Tulosvastuuta tutkintaan

Nythän on niin että jos poliisi ei parempaan pysty niin pitää laittaa tutkinnat tulosvastuulliseksi. Jos ei tutkinta etene niin peritään osa vessotteluajan palkasta takaisin ja jost taas pidätellään huvikseen ihmisiä niin sitten mahdolliset pidätysajan korvaukset perittävä tutkinnanjohtajalta eikä veronmaksajilta. Nettijuttujen perusteella saamani käsityksen mukaan se murhattu ei niin miellyttävä kaveri ollut että kiinnostaisi tuota turhaa tongintaa rahoittaa, mappi kiinni jos ei etene ja vihjeitä aikanaan tulee jos on tullakseen.

Paljonkohan on tullut jo case ulvila maksamaan meille veronmaksajillle? ei ehkä vielä ihan yhtä paljon kuin Bodom mutta kenties aikanaan. Kun ei kerran nysvärit saa aikaan niin tulisi jo kaikki löydetyt vihjeet ja todisteet julkistaa, harrastajasalapoliisit varmaan pääsisivät vähintäänkin yhtähyvään tulokseen kuin virkamiehet eikä maksaisi mittään. Saattaisi ruveta syyllisenkin puntti vipattamaan kun pitäisi tarkkailla lähipiiriä entistä tarkempaan.
2415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Arvaas paljonko Jukka S. Lahti teki voittoa meidän veronmaksajien rahoilla järjestämällä noita humpuukkikursseja työttömille vastapotkituille työntekijöille ?

Äänestä

Poliisi tekee,ja on tehnyt varmasti kaikkensa,
että murhaaja joutuu vastuuseen, mikä olet sinä
arvioimaan uhria millainen hän oli, vaikka olisi millainen, kenelläkään EI ole oikeuttaa TAPPAA, ei kenelläkään, muista se.
Annetaan poliisille työrauha, he varmasti tekevät parhaansa, eikä varmasti aina ole niin helppoa,
ajatellen esim. Poria, jossa rikollisuus muhii tilastojen valossa paljon suurempana, kuin esim. Tampereella.
Lisää poliiseille virkoja, eikä saa koko ajan vähentää, nostakoot viinaveroa oikein kunnolla ja poliiseja lisää ja palkkaa myös heille lisää kovasta työstä.
Tässä olisi viestiä myös paikalliselle naisministerille!

terv. nimim. Turvallisempi kaupunki

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-kommentaattori- kirjoitti:

Nythän on niin että jos poliisi ei parempaan pysty niin pitää laittaa tutkinnat tulosvastuulliseksi. Jos ei tutkinta etene niin peritään osa vessotteluajan palkasta takaisin ja jost taas pidätellään huvikseen ihmisiä niin sitten mahdolliset pidätysajan korvaukset perittävä tutkinnanjohtajalta eikä veronmaksajilta. Nettijuttujen perusteella saamani käsityksen mukaan se murhattu ei niin miellyttävä kaveri ollut että kiinnostaisi tuota turhaa tongintaa rahoittaa, mappi kiinni jos ei etene ja vihjeitä aikanaan tulee jos on tullakseen.

Paljonkohan on tullut jo case ulvila maksamaan meille veronmaksajillle? ei ehkä vielä ihan yhtä paljon kuin Bodom mutta kenties aikanaan. Kun ei kerran nysvärit saa aikaan niin tulisi jo kaikki löydetyt vihjeet ja todisteet julkistaa, harrastajasalapoliisit varmaan pääsisivät vähintäänkin yhtähyvään tulokseen kuin virkamiehet eikä maksaisi mittään. Saattaisi ruveta syyllisenkin puntti vipattamaan kun pitäisi tarkkailla lähipiiriä entistä tarkempaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu