rinkka

Tuon nyt kävelee vaikkapa repulla (tai ilman sitäkin). Ei siis itse retken suorittamisen kannalta niin väliä mihin päädyt. Toisaalta laatuun kannattaa aina satsata ja sellaisiin tavaroihin mitä mahdollisesti käyttää useamman vuoden tai jopa vuosikymmeniä. Tekniikka ja ominaisuudet menee nykypäivänä (pääosin markkinamiesten toimesta) huimaa vauhtia eteenpäin myös retkeilyvälineissä. Jotkut pitäytyy vanhassa ja varmassa ja jotkut ostaa uuden version vuosittain. Suosittelisin kuitenkin tukemaan kestävää kehitystä ja ostamaan pitkäikäisen ja laadukkaan tavaran saman tien. Huonoista ja halvimmista välineistä saattaa jäädä ikävä muisto koko harrastusta kohtaan heti ensi metreillä eivätkä ne yleensä kestä kovin pitkään.

Olen tässä alkusyksystä itsekin reppua etsiskellessä todennut, että ainakin Pääkaupunkiseudun valikoima rinkkojen ja reppujen osalta on aikalailla suppea ja muutamaan päämerkkiin rajoittuva. Markkinoita ei vaan ilmeisesti ole tarpeeksi. Valinta siis helpottuu jo tämän vuoksi.

Mene alan liikkeeseen ja sovita sieltä löytyvien merkkien eri malleja. Koita löytää sellainen, mahdollisesti myyjän opastuksella, joka parhaiten selkääsi istuu. Huomio ja vaadi jotain painoa kantolaitteeseen jo sovitusvaiheessa vähintään 10kg. Mieti paljonko kantolaitteeseen tarvitset kokoa ja voisitko mahdollisesti ostaa sellaisen, jolle löytyy käyttöä myös jollain muulla saralla. Kompromissit on tosin monasti aina vähän huono ratkaisu, mutta satunnaiseen toimintaan voi olla hyväkin, jos tuote on monikäyttöinen.

Alan keskustelufoorumeilla väännetään jatkuvasti kättä siitä kuinka paljon tavaraa ja millaista rojua eri pituisille vaelluksille tai maastoihin vaaditaan. Pääsääntönä voisi sanoa, että viikon retki vaatinee yli 60l rinkan ja muutamasta päivästä tai mahdollisissa tuvissa majoittuva selviää pienemmällä. Kaikki riippuu siitä kuinka mukavuuden haluinen on ja kuinka paljon on valmis satsaamaan kaikkeen high-tech rojuun. Kannattaa vaikkapa ensin kasata retkeen tarvittava tavara esim. isoon jätesäkkiin ja arvioida tuosta mikä olisi hyvä rinkan koko juuri itselle. Mielummin kuitenkin ehkä hiukan liian iso kuin liian pieni.

Isojen valmistajien kaikki mallit on yleensä melko laadukkaita ja jos totta puhutaan ei noista ihan hirveän suuria eroja edes löydy. Perus anatomic ja putkirinkan mallit on jo vuosikaudet pysyneet lähes samoina. Pienellä varauksella kannattaa suhtautua noihin urheilukauppojen omiin merkkeihin, mutta niistäkin kyllä löytyy ihan kelpopelejä. Laatu ja kestävyys näkyy kylläkin aikalailla hintalapusta. Kantolaite on retken onnistumisen ja mukavuuden kannalta ehkäpä kenkien jälkeen yksi tärkeimmistä varusteista. Jossain vaiheessa ja tarpeeksi kovassa kuormassa jokainen reppu ja rinkka rupeaa painamaan. Oikealla valinnalla ja huolellisella sovittelulla pystyt tämän tuskan kuitenkin minimoimaan.

Lisää ohjeita löytyy mm. näiltä sivustoilta:
http://www.reissureppu.fi/Pdf/Valitse rinkka huolella.pdf
http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=6494
http://www.luonnossa.net/Eraretkeily/Repun_pakkaaminen/repun_pakkaaminen.html
http://ari.rdx.net/abc/equipment/varuste/


Ja jos todellista innostusta harrastusta kohtaan alkaa löytyä kahlaile vaikkapa seuraava linkkikokoelma läpi ja tulet huomaamaan, että yksinkertaisia vastauksia mm. varustehankintoihin ei myöskään tässä lajissa ole:
http://www.saunalahti.fi/rance/rruutu/retkilink.htm


Mukavaa kierrosta Kuusamossa!

Olen reissannut Nepalissa saakka ja ehdottomasti muovikassi on paras. Jos pärjäät pikkusella pussilla, niin Tiimarin tai Apteekin pussi, jos taas tarvitset isoa, niin Lidlin iso kassi on tarpeen.

Hyvää reissua.