Investointikierre pitää verotettavat tult kortistolaisen tasolla,mutta mitä se haittaa.Ei ne suuret tulot vaan työn mielekkyys auttaa jaksamaan.
Maanviljelyn mielekkyys
Isäntä
282748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kaikenkarvaisia pöyhkeileviä paskantärkeitä pikkunilkkejä tunkee ovista ja ikkunoista neuvontoineen.
Naapurin suurisäntä kulkee lomittamassa ja ajaa rekkaa renkinä jotta saisi arvottoman robottinsa korot maksettua. On varmaan mielekästä raataa päivin ja öin jotta saa betonimöhkäleen maksettua.
Tosiasia on,että romut ja rakennelmat ovat oikeasti nollan arvoisia,arvostus perustuu siihen ,että jostain _saattaa_ löytyä isompi hölmö joka ehkä mahdollisesti saattaisi maksaa niista joskus jotakin.
Sama asia konkretisoituu osakemarkkinoilla,muutamasta numerosta ja kirjaimesta näytöllä masketaan toisinaan mielettömiä summia rahaa,jotka nekin pelkkiä numeroita ...Kun on sovittu näin...
on siinä, että osakemarkkinat eivät perustu avustuksilla hankittavaan "voittoon".
mistä ne volvot ja mersut ovat maatiloille ilmestyneet 2e tuntipalkalla.
niin ja kesämökit, ulkomaanmatkat, osakkeet pörssissä, ausnto-osakkeet kaupungissa?
kai sitä lienee rantaviivaa kaupitella taajamaurpolle käypään hintaan, mene ja tiedä.....
no pääasia on että jotain on omissa nimissä, siitä on helpompi tehdä rahaa kuin tyhjästä...
moni pörssihai on päässyt tyhjätaskuksi ilman avustuksiakin, aina joku häviää kun toinen voittaa samalla apajalla....
pörssiyhtiöiden arvo vakiona vuodesta toiseen?
.......romahtaa lähes nollaan!
kaikki häviävät lopulta?
historia tuntee sellaisiakin tapauksia, jopa pankit voi mennä arvottomiksi..
osamaksulla.Minullakin 2vuotta vanha toyota,joskus on erä lyhennys kattelus. näkyy muuten työttömät ja eläkeläiset kulkevan eniten etelänlomilla.
on voinut kertyä vaikkapa puunmyyntituloista. Kuten palkansaajille tai eläkeläisillekin, joita yhteensä on jo suurin osa metsänomistajista. Metsätalous ei ole samam asia kuin maatalous. Maatalouden tuntiansio on tuo pari euroa.
te jussit tulette toimeen jos tulot on 2ekee.En kyllä usko tota.Eihän viljatilallinen tee vuodessa töitä kun n.2kk 100ha tilalla. Siit sit laskee mitä siit jää käteen.Anteeksi et unohdin et jusseille maksetaan jouten olostakin. 10kk vuodessa on lomaa.
viestin, johon vastasit!
kulkevat komennustöissä.JA ovat kysyttyä porukkaa. miksiköhän
Vai että tulot kortistolaisen tasolla?
Maataloudelle räätälöidystä tukiaisviidakosta ja veroparatiisista johtuu, että muodollista tuloa on vähän. Mersut ja bemarit yms ovat "kalustoa".
Kortistolaisen ja maatalouden ero on siinä, että edellinen saa pienen avustuksen jälkimmäinen tekee puuhasteluissaan valtavan taloudellisen tappion ja maksattaa sen veronmaksajilla.
Maatalousharrastuksen mielekkyys on täysin harrastajansa mielessä. Tappiollinen kankkulan kaivo on kaikille muille mieletön.
Mikä kumman tappio. Ruokaa tuotetaan halvalla ja sen kustannukset yhteiskunnan tai kuluttajan kannalta ovat aika olemattomat. Yhteiskunan kannalta on siis suuri etu että viljelijät suostuvat toimimaan ryöstöhinnoilla. Mikäli tuotanto loppuisi, tulisi sen hankkiminen ulkoa erittäin kalliiksi.
juoppohulluille kannata järkeä puhua. Niiden päässä kun on vain ne omat, "ainoat oikeat" ajatukset. Tai sitten he ovat vain muuten tyhmiä ja yksinkertaisia.
juoppohulluille kannata järkeä puhua. Niiden päässä kun on vain ne omat, "ainoat oikeat" ajatukset. Tai sitten he ovat vain muuten tyhmiä ja yksinkertaisia.
Ruokaa ja lähinnä poltettavaksi kelpaavaa "ruokaa" tuotetaan tukiasviidakon takana äärimmäisen kalliisti. Jokaista maataloudesta saatua euroa vastaa n. kolme kankkulan kaivion heitettyä euroa. Siten kyseessä on rahanhävitysautomaatti, joka pyörii oikeaa työtä tekevien veronmaksajien kustannuksella.
Maatalous on sellaisessa konkurssitilassa, että veronmaksajille tulisi halvemmaksi maksaa nykyinen määrä rahaa siitä, etteivät maatalouden harrastajat tekisi yhtään mitään. Taloudelliset vahingot olisivat näin pienemmät ja vesistöjen saastuminen saataisiin hallintaan.
Kansainvälisiltä markkinoilta on saatavissa rajattomasti halpaa ja hyvälaatuista ruokaa. Juuri siksi MTK haluaa pitää yllä tullimuuria ja kaikenkarvaisia kiintiöitä, jotta kilpailukykyiset tuottajat eivät pääsisi ylihinnoitelluille ja kilpailulta suojatuille markkinoille.
Valistunut kuluttaja ääneistää maitokaupassa ja valitsee mahdollisuuksien mukaan terveellistä ulkomaista tukiaisvapaata ruokaa.
Ps. viljelijät, lopettakaa uhrautuminen ja lopettakaa ryöstöhinnoilla tapahtuva tuotannonne. Se on yhteinen etumme.
mahdottomuuteensa: jokainen tuotettu rupla maksoi kymmenen ruplaa. Maataluos toimii samoin, mutta ovelasti ja hallitusti: Yhteiskunnan sisällä.
Sinulla ei ole talouden perusteista eikä yhteiskuntien toiminnasta pienintäkään hajua.
-Maatalouden kustannukset aiheutuvat pääasiassa suomalaisesta palkkatasosta, eli tuet valuvat sinne.
- MTK ei pidä tullimuuria, vaan EU pitää.
- Mistä saat tukiasvapaata ruokaa, orjatyöllä etelä-ameriikan sademetsistä?
- Ulkomaisten tuotteitten mahdollinen hintaetu ei johdu maataloudesta, vaan palkkakustannuksista.
- Miksi kutsut esim. Saksan viljan hintatasoa, jos suomalainen taso on mielestäsi ryöstöä.
Olet kyllä oikeassa, että suomen hinnat ovat ryöstöä, eli teollisuus ryöstää viljelijöiltä tuotteet pilkkahinnoin jne...
Mistä löytyy meikäläisen tuotannon korvaajaksi tällaista "terveellistä ulkomaista tukiaisvapaata ruokaa"? Taitaisi ruokakori jäädä aika tyhjäksi näillä kriteereillä.
oravanpyörästäsi pois, niin jää vähän lompakonkin pohjalle ja pääset muutenkin vähän nauttimaan elämästäsi. Nykymenostasi nauttivat vain konekauppiaat. Meillä on vain yksi elämä, ei ole ollenkaan samantekevää, mitä sille teet!
Tykkään tehdä työtä,velatkin on hoidettava ja on vielä toiveita jatkajastakin.
kannalta olisi syytä jarrutella vauhtia ja keskittyä velkojen maksuun. Mitä ihmeen iloa jatkajalle on läpeensä kiinnitetystä tilasta? Ei siinä kummemmin voi suunnitella tilan kehittämistä. Mieluummin velaton tila ja vapaa pöytä jatkajalle. Ja varmasti hän mieluummin keskustelee keinutuolissa istuvan vanhan isännän kanssa tilansa kehittämisetä kuin vie kukkia hautakummulle.
Investoitava on,muuten on kohta laudat ikkunoissa.Tällä kylällä oli sodan jälkeen n.50 toimivaa tilaa,Isäni investoi navettaan,ja minä jatkoin hullun lailla.Nyt kylällä meidän lisäksi yksi toimiva tila.Eli ei kannata jäädä sohvaan makaamaan.
Meidän kylällä ei ole kukaan tehnyt laajennusinvestointeja, mutta kaikki vaan jatkavat! Ja tekevät tulosta: jokainen päihittää kyllä kortistolinjan niin kuin pitääkin. Laajentajien elinehto ovat tietysti lopettavat, mutta miten käy kylien ja maaseudun kuntien, jos laajentajat eivät pysty edes kortiston tuloihin?
Että kyvyttömät lopettaa,ja virkeät jatkaa.