Milloin Turku liitetään johonkin hyvin asiansa hoitaneeseen ympäristökuntaan esim Kaarinaan,Raisioon tai Naantaliin.
Kepu-ministeri Kiviniemi jo väläytteli kuntaliitosta Turulle Porissa.
Täten saadaan tarpeellinen tuuletus turuntaudin runtelemaan turkulaispäättäjäkaartiin ja selvä hajonta.
Kepu-ministeri Kiviniemi jo väläytteli kuntaliitosta Turulle Porissa.
Täten saadaan tarpeellinen tuuletus turuntaudin runtelemaan turkulaispäättäjäkaartiin ja selvä hajonta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saaret Naantalille, Aurajoki rajaksi Kaarinan ja Raision välille
Ei tarvitse pk-seudun veronmaksajien enää tukea köyhää Turkua.
PK- seutu muka, on tukenut Turkua saanen kysyä?? Ainoa millä vois sanoa on, että soittamalla suutaan eikä millään muulla tavoin.
saavat itse päättää liitosta ei tule. Kaarina, Naantali, Raisio taistelee viimeiseen asti etteivät joudu maksumiehiksi Turun ongelmille. valtiovallalla on kuitenkin mahdollisuus yhdistää pakolla. luultavasti se optio tullaan ottamaan käyttöön varsin pian.
Turun talous on kuralla vaikka elämme nousukauden huippua ja taloudellisesta kaikkien aikojen vaurainta aikaa. voi vain kuvitella missä kondiksessa Turku on kun lama iskee päälle.
telakkabisnes on myös suhdanneherkkä ala
turku voitaisiin pilkkoa ympäryskuntien kesken
Joko hesan kikkelipoju laukesi tälle fantasialle?
Se o tämä tipula Lola kukko ku o potkinu, jo leimannu munat??
ongelmalähiöitä ja ongelmaväestöä kontolleen. kyllähän vauraat alueet kelpaa samoin ydinkeskusta mutta sitten on vielä koko joukko kriisipesäkkeitä joita ei huoli kukaan. pitkällä tähtäimellä ehkä fiksuinta olisi eristää Turku korkealla betonimuurilla muusta Suomesta reservaatiksi. toki reservaattiin pitää toimittaa säännöllinen ruoka ja vesiapu sekä aloittaa pikaisesti kehityapuprojekteja.
Persaukisen Turun liittäminen pakkokuntaliitokselle (muuten ei todennäköisesti tapahdu mitään,kun periturkulaiseen tyyliin,tulipaloakaan ei voi asian edistämiseksi sytyttää...)on PORKKANARAHA,millä vastaanottaava kunta voi paikata talouttaan aivan mukavasti.Esimerkkejä löytyy jo useita kuntaliitoksien yhteydessä Suomesta.
Piskuinen 1600 asukkaan Längelmäki (erittäin ala-arvoisesti hoidettu pikkukunta Turun tyylistä kahmintää ym) Pirkanmaalla jaettiin kahtia lähinnä vesistöä noudattaen Jämsän ja Oriveden kesken.Porkkanarahat olivat mahtavat kummallekin kaupungille.Joten sama voi tapahtua Turullekin,kahtia jako -oletko valmis?!
14 500 kaupungin työntekijästä on saatava vähennettyä jopa neljännes yhdessä rysäyksessä ja talous hoituu heti kuntoon, eikä mitään kuntaliitoksia tarvita, koska ne eivät oikeasti auta mitään.
Työt järjestellään uudelleen ja lopetetaan toiminnot, jotka eivät ole välttämättömiä.
Upea teoria,mutta käytäntö toinen!Sairaat ja vanhukset eivät tule hoidettua,nyt jo henkilöpula rassaa ankarasti terveydenhuollossa.
Kaupunginkansliassa on ilmaa,joten sieltä rukattakoon porukkaa kilometritehtaalle.Työtilat ovat ruhtinaalliset vrt kuapunginjohtaja ym.Myös saamattomalle kaupunginvaltuustolle ja hallitukselle tulospalkkkaus.Tällaisilla kaupunginhoidoilla ei pidä maksaa ainukaistakaan kokouspalkkiota.
Ainoa mahdollisuus saada palvelut pelaamaan, löytyy tästä teoriasta.
Tarkoittaa tietysti sitä, että tyhjäntoimittajille tulee lähtö.
Niitä löytyy sekä hallinnosta, että työtätekevistä.
Hallinnosta tietysti aloitetaan ja lopetetaan työt jotka eivät ole välttämättömiä tai ainakin niitä vähennetään mahdollisimman paljon.
Yksityisissä yrityksissä muutosjohtajat ovat tehneet tätä paljon ja firman tuotanto ja tulos ovat kasvaneet melkoisen äkkiä.
Hallintoa pitää karsia myös päällekkäisyyksiä poistamalla ja käyttämällä myös osaa työnjohtoa tuottavassa työssä.
Turun suurin kuluerä on palkkakustannukset jasieltä vähentämällä saadaan ainoastaan säästöjä, nykyiset konstit ovat olleet lillukanvarsia.
Turun taloudessa on myös käytetty silmänkääntötemput loppuun, investoinneista ei saa enää muuttaa käyttökuluiksi.
Myöskin ei aivan välttämättömät investoinnit pitää siirtää hammaan tulevaisuuteen, kuten konserttitalot sen sellaiset.
Terveydenhoidonkaan ei saa antaa jatkaa, kuin pellossa. Hallintoon ammattihenkilöt ja lääkärit lääkärien töihin. Tehottomuutta on valtavasti myös terveydenhuollossa.
Kuka vaan uskaltaisi tähän järkeistämiseen ryhtyä, kun kaikkialla on AY kavereita ja entisiä pelikavereita.
Kuntaliitoksilla ei tapahtuisi muuta kuin numerot suurenesivat ja palvelut heikkenisivät. Puututtava on rakenteisiin ja toimintatapoihin, vaikka siinä hiukan kipinätkin sinkoilisivat.
Hyvä pelottelukonsti on yksityistäminen, joka pitää perinteisen kunnantyöntekijänkin varpaisillaan.
Kuntaliitos, vaikka Turun jako kahtia, on hyvin tehokas tapa saada asiat sujumaan ympäröiviin kuntiin liitetyssä Turssa.
Kuntaliitokset toimivat hienosti muuallakin niin armasti myös Turussa.Tietysti tulee huomioida,jos sattuisi kuulumaan surullisen kuuluisaan turkulaiseen Hyvä Veli/Sisar-sisäpiirirenkaaseen.Saisihan se kuntaliitos kalsarit/pikkarit tutisemaan,koska valta ja vaikutus vähenisivät minimiin.
Toivottavasti valtiovalta puuttuu Turun surkeaan tilanteeseen mahdolisimman ärhäkäästi.
Henk.kohtaisesti tulen pitämään yhteyttä kepu- Kiviniemeen ahkerasti informoiden turkulaisista kähminnöistä ym epäonnistuneista toiminnoista.