EF Kalifornian kielimatkat

Olin EF:n kv. kielikurssilla kesällä 1999. Kurssin kesto oli 4 vkoa. Itse majoituin isäntäperheeseen, ja suosittelisin sitä myös sinulle erityisesti kielitaidon kehittymisen kannalta. Isäntäperheessä asumalla pääset myös paremmin sisälle amerikkalaiseen kulttuuriin. Asuntolaa en edes harkinnut.

Kurssipaikkana silloin oli pienehkö kaupunki Los Angeles Countyn alueella, n. tunnin ajomatkan päässä Losista. Opetus järjestettiin paikallisessa collegessa. Kaupunki oli kaunis ja rauhallinen, tosin aika "upscale" ja täynnä julkimoita. Losin saasteet eivät haitanneet siellä :)

Matka vastasi odotuksiani ja enemmänkin. Kurssin aikana osallistuin EF:n järjestämille viikonloppureissuille, ja myös isäntäperheen kanssa kävimme Los Angelesissa mutkan. Mielestäni vkl-reissuille kannattaa osallistua, jos on mahdollista (jos niitä vielä järjestetään). Minun aikanani ne olivat lisämaksullisia, mutta mielestäni sen arvoisia.

Kielitaidon kannalta hyödyllisintä on keskustella paljon natiivipuhujien kanssa. Itse sorruin välillä liiaksi hengailemaan suomalaisten kanssa, meitä oli paljon ja olimme suurin kansalaisuusryhmä kurssilla. Muut osallistujat olivat ympäri maailmaa, pohjoismaalaisia oli kuitenkin valtaosa.

Sinänsä kurssin opetus ei ollut kovin kummoista, mutta kehitystä tapahtui silti erityisesti puhumisen kannalta. Kielikurssin alussa meille pidettiin tasokoe, pääsin edistyneiden ryhmään, jossa myöskin opetus tuntui välillä turhan helpolta. Opetusta oli muistaakseni muutama tunti päivässä, eikä kotitehtäviä tullut paljoa, joten kannattaa itse olla aktiivinen kielen kehittämisen suhteen.

Suosittelen omasta puolestani lämpimästi EF:n kielikurssia Kaliforniassa!

hei!
Olin EF:n kieli matkalla pari vuotta sitten Englannissa ja pettymykseni järjestöön oli melko suuri.
1. Ensinnäkin olin kansainvälisessä ryhmässä jolloin isäntä perheen muiden vaihtareiden pitäisi olla automaattisesti muualta kuin suomesta... Kuinka ollakaan minun huonetoverini oli suomalainen, joka ei osannut englantia juuri lainkaan ja puhuisuomea taukoamatta.

2.Tunti opetuspaikalla oli varsin huonoa. Pääsin edistyneimpien ryhmiin, vaikka olin vain 13-vuotias, (nuorempia ei näöille kursseille huolittu) varsin huonoa englantia puhuva tyttönen, ja opetus tuntui siitä huolimatta varsin helpolta.

3. En myöskään pitänyt opetusajan ulkopuolella järjestetyistä pakollisista aktiviteeteista, joissa mentiin yleensä vain jonnekin puistoon istumaan hiljaa piiriin kun kukaan ei keksinyt mitään puhuttavaa suuressa ryhmässä, jota pitkästyneen näköiset liiderit vartioivat silmä tarkkana. Paljonmukavampaa olisi ollut hengailla uusien tuttavuuksien kanssa kaupungilla.

4. Kaikissa saamissamme esitteissä oli lista jossa kerrottiin mitkä retket ja aktiviteetit kuuluvat hintaan. Paikanpäällä kuitenkin joutui maksamaan itse noin puolet "ilmaisista" retkistä, mikä tuotti hankaluuksia niille jotka olivat lähteneet matkaan pienellä budjetilla.

5. (Tämän olisi pitänyt olla ensimmäinen kohta) Suomesta Lontooseen saapuessamme me jouduimme odottamaan kolme tuntia lentokentän pihalla (!?!?!) bussia, joka oli tilattu kuljettamaan meidät hotellille. Bussin lopulta tultua matkasimme kaksi tuntia jonnekin syrjäiseen hotelliin. Eipä EF ainakaan ollut turhaa tuhlaillet majoittamiseemme... Hotellissä yksi kavereistani joutui nukkumaan sängyssä, jonka lakanat haisivat hajuvedelle ja jonka alta löytyi käytetyt miesten kalsarit!!! Oman sänkyni lakanoihin joku vitsiniekka oli polttanut tupakalla reikiä.
Ja keittiön jääkaappi oli tietenkin täynnä homeisia vihanneksia eikä lattioita oltu imuroitu varmaan pariin kuukauteen.



Näitä asioita lukuunottamatta matka oli mukava ja isäntäperhe aivan ihana.

miä oon menos kanssa ens kesänä todennäkösesti kaliforniaa, ajattelin isäntäperheeseen mennä ku maksaa aika paljon muuten. los angelesii ajattelin mennä :D ja ef kautta. juu ne paikathan ei oo ku jossaa 100km pääs siit lossin keskustasta.

EF Kielimatkat on hyvä, ne järjestää tosi kivoja matkoja!