Kun on lukenut tätä palstaa aikansa, niin alkaa huomata miten tietyt argumentit toistuvat yhä uudelleen. Niin sanotut tuhnut kuvataan luusereiksi, jotka vain unelmoivat omasta asunnosta vaikka eivät tule sitä koskaan saavuttamaan.
Toisaalta niin sanotut tuulipuvut ovat fiksuja, jotka ostivat asunnon , kun ne olivat vielä halpoja. Mutta tokihan ostaa kannattaa aina kun asunto on niin hyvä sijoitus. Vain typerys ja tuhnu lihottaa vuokraisäntää.
Näitten palstalla yhä uudelleen toistuvien mielikuvien perusteella tilanne näyttää hyvin selkeältä. Kirjoittajat on jaettu fiksuihin menestyjiin ja toivottomiin luusereihin.
Seuraavaksi sitten pitääkin esittää kysymys: Miksi ihmeessä nuo fiksut menestyjät yleensä alentuvat väittelemään toivottomien luusereitten kanssa? Käsittämätöntä ajan tuhlausta, josta tuskin maksetaan senttiäkään. Senkin ajan fiksu menestyjä voisi puuhastella jotain muuta, jossa pystyy kartuttamaa varallisuuttaan entistä suuremmaksi.
Mutta toinen vielä enemmän itseäni hämmästyttävä kysymys on se, miksi näyttää siltä, että näitten fiksujen menestyjien viestit ovat päivä päivältä yhä aggressiivisempia ja sisältönsä puolesta yhä useammin pelkkää solvausta?
Toisaalta niin sanotut tuulipuvut ovat fiksuja, jotka ostivat asunnon , kun ne olivat vielä halpoja. Mutta tokihan ostaa kannattaa aina kun asunto on niin hyvä sijoitus. Vain typerys ja tuhnu lihottaa vuokraisäntää.
Näitten palstalla yhä uudelleen toistuvien mielikuvien perusteella tilanne näyttää hyvin selkeältä. Kirjoittajat on jaettu fiksuihin menestyjiin ja toivottomiin luusereihin.
Seuraavaksi sitten pitääkin esittää kysymys: Miksi ihmeessä nuo fiksut menestyjät yleensä alentuvat väittelemään toivottomien luusereitten kanssa? Käsittämätöntä ajan tuhlausta, josta tuskin maksetaan senttiäkään. Senkin ajan fiksu menestyjä voisi puuhastella jotain muuta, jossa pystyy kartuttamaa varallisuuttaan entistä suuremmaksi.
Mutta toinen vielä enemmän itseäni hämmästyttävä kysymys on se, miksi näyttää siltä, että näitten fiksujen menestyjien viestit ovat päivä päivältä yhä aggressiivisempia ja sisältönsä puolesta yhä useammin pelkkää solvausta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä muakin harmittaa kun voi vielä mennä max 2v lainanmaksuun. Sitten vasta pääsee nauttimaan n. 2000 - 3000 euron kerskakulutuskäyttövaroilla /kk.
Vielä melkein 24kk. EIIIII!! Pakko soittaa suuta koska monilla NYKY SUURVELKALUUSEREILLA MENEE vähintään 240kk.
BUIAHAAHAHAHAHA! IIIAAHAHAHAHHA IIIIHHA III HAHAHAH!
Heh, oot kyllä sekaisin.
Reilu pari päivää sitten sulla oli vielä 7 vuotta laina-aikaa jäljellä. Nyt on ihmeellisesti enään max 2 vuotta.
Reilu viikko sitten lainanmäärä olikin 30te ja säästössä 20t e. Ja jo silloin 2000-3000 euroa oli sulla käytössä kuukaudessa huvituksiin yms.
Tänään hehkutat leasing-auton perään ja 15t lainanlyhennuksellä. Joten jokin tässä laskukaavassa ei nyt oikein toimi.
Taitaa "kirkkonummella" mennä jo jutut vähän sekaisin kun noi summat / lainavuodet ei oikein kohtaa toisiaan.
Vai huvikseenko makselet korkoja jos nyt jo voisit maksaa koko lainan pois ??
Noh, säälittäväähän toi trollaus on, mutta kai sitä jostain ketopeltosenkin pitää saada elämäänsä viihdykettä... siellä vuokrakämpässä.
"Miksi ihmeessä nuo fiksut menestyjät yleensä
alentuvat väittelemään toivottomien luusereitten
kanssa?"
Tätä olen minäkin kysynyt toisinaan.
Myös tuulareiden aggressiivisuus on selvästi
suurempaa kuin tuhnujen. Yleensä tuhnut liittävät
linkin tekstinsä perään, mutta tuularit laittavat
caps lockin päälle ja perustelevat väitteensä
mutu tunteella.
Kun oma on ostettu kuplahinnalla. Vähemmästäkin hermostuu!
..että 'oma tuli hankittua ajoissa', '4000€ netto/kk', 'velka on melkein hoidettu' jne. Todellisuudessa, siis koko väestöä tarkastellen, asuntolainapiikki erkanee kuitenkin edelleen tulokehityksestä.
Jos korjaavaa liikettä ei tule lisääntyvän työllisyyden tai talouskasvun taholta, on tuleva asuntojen hintojen lasku vääjämätöntä. Ja mitä pidempään ero kasvaa sitä jyrkempi ja pidempi laskusta tulee.