Vetävä vai tavallinen leikkuri

kumpi

Olisi ruohonleikkurin osto edessä... Mietin vielä vetävän ja tavallisen välillä. Leikattavaa on reilut 500 m2, tasasta maata, jonkun verran kierrettävää mutta taas iso osa suoraa. Kerran olen ikivanhaa (13v.) vatevää kokeillut ja oli tosi kömpelö. Millaisia uudet ovat? Ja kuinka "raskaita" silloin kun veto ei ole päällä leikatessa kukkapenkkien ym ympärystää?

6

4105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vetävää

      Itse tykkään tavallisesta pussilla,meillä on kyllä paljon puskia ja kukkamaita kierrettävänä.Mutta jos olis pelkkää suoraa paanaa,niin sitten ostaisin 'ehkä' vetävän.
      Olen joskus kokeillut itsevetävää,enkä tykännyt yhtään. Naapureilla on kaikilla itsevetävä ja pikkuhiljaa he ovat vaihtaneet tavalliseen.

    • anoppilassa

      ruohoa uudella leikkurilla. Tais olla ?Husqvarna?, no oranssi kuitenkin... ;-) Se oli vetävä/ei vetävä, eli siinä oli vetokahva, jonka pystyi helposti vapauttamaan, jolloin lakkas vetämästä. Sama systeemi, kuin 'kaasussa'. Vetonopeuden pystyi myös säätämään ja olipa kerääväkin vielä. Taidan ostaa samanlaisen.

    • vetävää

      En ostaisi tuolle nurmikko määrälle, varsinkin jos kyseessä tasamaan tontti, eikä tarvitse ylämäkeen puskea. Mitä enemmän "tekniikkaa" sitä helpommin meneevät rikki. Eli mitä yksinkertasempi leikkuri, niin ihan varmaan varmempi hankinta.

      Nurmikkoa työkseni leikanneena voin sanoa, että vetäväleikkuri on perusteltua vain niissä tapauksissa että tosiaan on sitä ylämäkeä ja että leikattavaa on niin paljon että se vie TUNTEJA! Ja jos on enemmän kierrettävää kuin tasaista, niin silloinkin tuo veto-ominaisuus on aika turha.

      Nykyisin puutarhamyyjänä olen myös törmännyt tapauksiin, että vanhat ihmiset ostavat vetäviä leikkureita, koska voimat eivät välttämättä enää riitä leikkurin työntämiseen, mutta ongelmaksi onkin muodostunut se, että he eivät pysy vetävän koneen perässä! ;)Tuota vetonopeuttakaan kun ei myymälässä pysty testaamaan eikä sitä käyttöohjeissakaan kerrota.

    • nyrkkisääntönä

      Jos pitää olla keräävä leikkuri, silloin kannattaa ostaa vetävä, jotta ei tarvitse työntää kaikkea leikattua nurmikkoa mukanaan. Jos on tarkoitus käyttää "bioleikkuria", jossa leikattu nurmikko jää paikoilleen, niin silloin voi olla tavallinen työnnettävä leikkuri.
      Ostin viime kesänä vetävän ja keräävän leikkurin, olen ollut ihan tyytyväinen. Leikattavaa aluetta on suunnilleen 500 neliömetriä ja alue on tasamaata, tosin ei kovin yhtenäistä.
      Vetävässä leikkurissa voi käyttää koko ajan vetoa päällä myös kukkapenkkien reunustoja ajettaessa.

    • ei vetävä

      Minulla on vetävä ja keräävä, sekä tavallinen leikkuri ja kyllä tosi harvoin tulee leikattua sillä tavallisella. Kierrettäviä kukkapenkkeja on paljon,mutta niiden vierustat ensin trimmaan, minulla on kaksi erilaista akkutrimmeriä ja vielä kaksi polttomoottorilla varustettua. Nurmikon leikkaaminen käy sitten nopeasti kun ei tarvitse tuhertaa kukkapenkkien ja pensaiden ympärillä. En osaa sanoa nurmikon neliömäärää mutta leikkaaminen vie aikaa n. kolme tuntia kaksi tuntia trimmauksiin, jotka teen yleensä edellisenä päivänä.

    • ehdottomasti..

      Se on vain tottumis kysymys..Ja jos on eturenkaat jotka vetävät niin etusen saa helposti ylös ettei tarvitse katkaista vetoa kesken leikkuun. Ja vetävällä voi leikata halutessaan myös ilman vetoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      141
      14408
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      38
      6011
    3. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      158
      5593
    4. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      312
      4407
    5. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      54
      4213
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      108
      3692
    7. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      21
      3660
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      29
      3607
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      68
      2693
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      101
      1536
    Aihe