Tuntematon mies kärtti Tannerilta sellissä tunnustusta
19.7.2007 11:37, päivitetty 19.07. 13:09
Ulvilan surmasta vangitun ja vapautetun porilaisnäyttelijän Kai Tannerin asianajaja Jouko Kauppila vaatii selvitystä siitä, kuka oli Tannerin sellissä sunnuntai-iltana vieraillut tuntematon mies.
Noin kello 22 aikaan illalla selliin saapui hänen mukaansa mies, joka ei esitellyt itseään. Hän ei ollut vartija ja kertoi taustastaan sen verran, ettei tutkinut kyseistä juttua.
Mies tivasi Tannerilta tunnustusta.
Tanner pyysi tätä poistumaan vedoten väsymykseen, myöhäiseen ajankohtaan sekä avustajan puuttumiseen. Kielloista huolimatta mies jatkoi kysymysten tekoa.
IS
19.7.2007 11:37, päivitetty 19.07. 13:09
Ulvilan surmasta vangitun ja vapautetun porilaisnäyttelijän Kai Tannerin asianajaja Jouko Kauppila vaatii selvitystä siitä, kuka oli Tannerin sellissä sunnuntai-iltana vieraillut tuntematon mies.
Noin kello 22 aikaan illalla selliin saapui hänen mukaansa mies, joka ei esitellyt itseään. Hän ei ollut vartija ja kertoi taustastaan sen verran, ettei tutkinut kyseistä juttua.
Mies tivasi Tannerilta tunnustusta.
Tanner pyysi tätä poistumaan vedoten väsymykseen, myöhäiseen ajankohtaan sekä avustajan puuttumiseen. Kielloista huolimatta mies jatkoi kysymysten tekoa.
IS
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olivatko Bodom tutkijat Haapala ja Tuominen asialla ?
vaan keskustella asiasta yleisellä tasolla.
"putka" jonkinmoinen pulinatori, jossa vapaalla/virantoimituksessa olevat voivat käydä "keskustelemassa" kiinniotettujen/pidätettyjen/vangittujen kanssa ? ? ? ? ? ?
poliisi ei toiminnassaan ole halunnut kunnioittaa perusihmisoikeuksia Porissa aikoihin. Kun asianajajan tähden ei voitu vaihtaa lauseita haluttiin päästä valehtelemaan että mies on tunnustanut
Poliisimies kärttää tunnustusta syyttömältä mieheltä naapurin perättömän ilmiannon aluellepanemana. Lääkkeiden vienti tyrmään on ok, mutta millä oikeudella poliisi johdattaa ja painostaa epäiltyä kesken tutkimusten?
Oikea toiminta tilanteessa poliisilta olisi ollut olla antamatta mitään suosituksia ja olla oma-aloitteisesti puhumatta tutkimuksen alaisesta tapahtumasta. Tässä on nyt eräänlainen toisinto Rusin tapauksesta. Periaatteellisesti tapaus on vakava.
Miten kuulustellaan jos ei saa puhua tutkimuksen alaisesta asiasta?
Mitä kysymyksiä epäillylle saa esittää ettei se ole painostamista, johdatteluta tai perusoikeuksien loukkaamista. Tuolla esittämälläsi logiikalla kuulustelu loukkaa perusoikeuksia aina.
Esimerkki: Kysymys:"Tapoitko herra H:n hänen kotonaan?" Tässähän johdatellaan ja jopa painostetaan tunnustamaan sinun logiikkasi mukaan.
Kuulustelu on ihan jonkin verran eri asia kuin tuntemattoman miehen vierailut sellissä.
Kuulustelusta pidetään pöytäkirjaa, paikalla asianajaja ja mahdollinen todistaja. Kuulusteltava tietää asemansa ja kuulustelijoiden virka-aseman. Kuulusteluita ei saa suorittaa kello 22 aikaan jne.
uudelleen?
oikeestaan syötetään ja miksi?
Katsoin Iltalehden nettitv:n videon syyttömänä vangitun asianajan lausunnosta, ja se on järkyttävää se mikä paistaa viranomaisten "ajattelusta". Näin käy, kun tyhmille näytetään telkkarissa vähemmistöistä vitsejä, siinä tyhmälle menee perille vain ei suinkaan itse vitsi vaan ihan jotain muuta, eli leima ja asenne.
Viranomaisista sanoisin, että jos on joku pelle ottaa heihin yhteyttä jonkin epäilyn osalta, niin melkoisella varmuudella tyhmyys kertautuu. Jokaisessa tienhaarassa, kun uusi viranomainen lähtee asiaa hoitamaan hän kallistuu tyhmyyden suuntaan ei juuri koskaan vihellä peliä poikki ja lähde siinä risteykseeä älykkäämpään suuntaan. Tyhmyys kertautuu suomalaisessa viranomais-organisaatiossa melkoisella varmuudella. Tarvitaan koulusta. Osaaminen ei riitä. Ja ilan muuta myös älykkyystestit viranomaisille.
pollaria vai Tanneria?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1406471
"
Poliisipäällikön vastaus ei Kauppilan mukaan miellyttänyt hänen päämiestään.
- Luetin vastauksen päämiehelleni ja hänen mukaansa siinä ei täsmää kuin käynnin kesto, 3-4 minuuttia.
"
Minä en valitettavasti voi muuta kuin antaa ääneni Tannerille. Sen verran on kokemusta pollareiden valehtelusta.