Kävin kaupassa ostamassa isälleni hedelmäsokerikeksejä. Kysyin myyjältä, onko valikoima todellakin TÄSSÄ. Myyjä sanoi että heille on tullut kauppaan tieto, että diabeetikko saa syödä myös rajoitetusti ihan "tavallisiakin" keksejä. Onko tämä totta? En kuitenkaan uskaltanut ostaa tavallisia, vaan otin appelsiinikakkuja hyllystä.
Hedelmäsokerista...
peep
18784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
no ihan totta!
Totta on. Ehdoton sokerin rajoittaminen ei ole enää moneen vuoteen ollut käytäntönä diabeteksen hoidossa. Tyypin 1 diabetikot pistävät vain hiukan enemmän lyhytvaikutteista insuliinia, jos ovat käyttäneet sokeria. Nykyisin on hyvät sokerimittarit ja monipistoshoito. Kohtuullinen sokerinkäyttö on OK. Tärkeämpää on laskea kokonaishiilihydraatteja.
Aikuistyypin diabetikoille hedelmäsokeri on pahasta, koska sillä on haitallinen vaikutus veren rasva-arvoihin ja sepelvaltimotaudin riski on heillä suuri. Suositellaan, että hedelmäsokeria ei pitäisi lisätä ravintoon. Kohtuullinen hedelmäsokerin syöminen (esim. hedelmistä) on OK.
Diabetesliiton Kohtauspaikalla on moneen kertaan keskusteltu, mitä oikein pitäisi tehdä, että ihmisten vanhentuneet käsitykset diabeteksestä vähitellen hälvenisivät. Kutsuilla yhä tarjotaan sokerittomia diabeetikon leivoksia. Jotkut voivat kohteliaisuudesta yhden syödä, mutta useimmat jättävät ne koskemattomiksi.
Jos on insuliinihoito, niin voi syödä myös tavallista sokeria. Mutta jos on lievä 2-tyypin diabetes ja pelkästään ruokavaliohoito, niin sitten ei.
Kun mä siirryin raketti(lyhytvaikutteiseen)insuliiniin, päätin ihan rankasti kokeilla sitä syömällä tommosen 150g pussin kunnon sokerikaramelleja, raketti-insuliinia perään ja 1-1,5 tunnin päästä verensokeri oli 8 mmol/l, no problemo. 20 vuotta olin joutunut rajoittamaan syömisiäni ja oli melkein tippa linssissä kun raketti vapautti mun elämääni ainakin osittain.
Hedelmäsokeri ei ole suositeltavaa diabeetikoille eikä terveillekään.
13 vuotta vanha avaus !!!!!!!!!!!!!!
Tänne Suomi24 palstalle on pesiytynyt joku ihmetyyppi joka lueskelee eri alueilla ikivanhoja viestejä aikansa kuluksi (ilmeisesti ei tee mitään muuta). Sitten hän vastailee näihin yli kymmenen vuotta vanhoihin viesteihin älyttömillä kommenteillaan.
Tottakait saa syödä mitä haluaa, jos ottaa lääkkeet säännöllisesti.
Lääkkeet ei vain paranna diabetesta vaan ainoastaan hoitaa sairautta.
Diabetes johtaa aikaa myöten paranumattomiin avohaavoihin ja tilanteeseen, ettei lääkkeet enää tehoa.
On myös muistettava, ettei lääkkeet koskaan ole hyväksi, että olisi parempi, jos voisi elää ilman lääkkeitä
Liikalihavuus on myös monen diabeetikoiden riesa. Diabetes aiheuttaa verisuoni kovettumia ja sitä kautta mahdolliseen sydänkohtaukseen.
Mutta jos ruokavalion on vähähiilihydraattinen, niin useinkaan ei lääkkeitä tarvitse ja sairaus voi jopa parantua.
Jotkut henkilöt tykkää ottaa lääkkeitä, niin on sitten mistä keskustella muiden vaivaisten kanssa. Toinen ryhmä pärjää ilman lääkkeitä ottamalla selvää vaihtoehtoisista hoidoista.
Ja tämä taitaa taas olla AHJ aka Aivan Höperö Juntti, jolla ei ole diabetesta mutta vahva usko rasvaukseen.
Miksi Suomessa diabetes lisääntyi karppausbuumin aika eikä vähentynyt? Jos karppaus olisi toiminut niin jokainen diabeetikko karppaisi koska tuttavapiirissä olisi näitä parantuneita. Ei se karppaus parantanut ennen insuliiniakaan vaan diabeetikot kuolivat aika nopeasti.
Diabetes ei johda avohaavoihin, amputaatioihin tai sokeuteen, kuten nämä pelottelijat kirjoittaa, jos diabetestä hoidetaan hyvin. Kakkostyypin diabeteksessä voi vähentää lääkitystä kun laihduttaa ja syö terveellisesti, parhaimmillaan pääsee lääkkeistä kokonaan eroon.
Aivan. Laihduttaminen auttaa paljon jos on lihava, liikunta auttaa jos ei ole liikkunut.
Mielenkiintoisena anekdoottina karppauksesta. Karppaus on pop Australiassa ja amputaatiot ovat lisääntyneet siellä siis 25% eli ei taida karppaus auttaa diabetekseen. Karppausbuumi kyllä on ohittanut huipun sielläkin.
Vaikuttaneekohan noihin Australian amputoihin runsas eläinrasvojen käyttö jolloin kolesteroli ja veritulpat lisääntyy aiheuttaen kuolioita ja säärihaavoja.
Turhaa lohduttelua ihmiseltä, joka ei ole perehtynyt asiaan.
Jos sulla on diabetes, niin tutustu asiaan, sillä Suomi24 foorumilla selittäminen ei paranna omaa tilaasi. Jos taas olet terve, niin olisi parempi olla kirjoittamatta asiasta, mistä ei sulla ole tietoa ja näin ollen annetaan katteetonta toivoa.
Minulla on suoran käden tietoa potilaiden kohtaloista.
Asiantuntijat vaan ovat eri mieltä amputaatioiden määristä:
http://www.tohtori.fi/?page=5996716&id=7314912
500 000 ihmistä, 1996-2011 ja yhteensä 1300 jalkoihin kohdistunutta amputaatiota diabeetikoille. Siis 87 per vuosi ja diabeetikoita on tuossa määrässä ihmisiä ehkä noin 50 000.
Amputaatioiden määrä on vähentynyt 10-15% per vuosi koska hoito toimii nykyään paremmin.
En tiedä. Kuulun pariin australiaisuusiseelantilaiseen ruokaryhmään ja noissa on jonkun verran kovilla rasvoilla karppaavia. Määrä tuntuu kyllä koko ajan vähenevän ja silloin tällöin on viestejä 'jouduin lopettamaan lchf:n koska kolesteroliarvoni huononivat'.
Diabeetikoiden amputaatiot ovat vähentyneet parantuneen hoidon vuoksi. Australiassa on ilmeisesti huonosti toimiva terveydenhuolto ainakin tuolta osalta.
Olen perehtynyt asiaan. Minullakin on suoran käden tietoa, lähiomaisilta ja omasta diabeteksestäni ja sen hoidosta.
Oheissairauksilta voi välttyä kokonaan tai ainakin ne on lievempiä (esimerkiksi ei tarvita amputaatioita) jos diabetestä hoidetaan hyvin ja riittävän aikaisin aloittaen.
Sensijaan tuo AHJ ei ole perehtynyt asiaan vaan on eläkkeellä oleva sähkömies, jolla ei ole edes diabetesta. Usko rasvaukseen sen sijaan on valtava
Amputaatioiden määrä on hyvin vähäinen nykyään. Suomessa jotain 1500 kpl vuodessa ja puolet niistä diabeetikoille. Kun diabeetikoita on 10% väestöstä niin diabeetikoille tehdään siis noin 5 kertaa todennäköisemmin amputaatio kuin muulle väestölle mutta määrä ei ole silti suuri.
Hedelmäsokeri fruktoosi menee kyllä soluihin ilman insuliinin apua, mutta sitten solun sisällä sen aineenvaihdunta kyllä tarvitsee insuliinia kuten muukin sokeriaineenvaihduntavaiheet eri fosforylaatiovaiheissa. Jos on insuliinivajetta fruktoosi, muuttuu kertyväksi sorbitoliksi solun sisässä ja varsinkin silmään ja hermoon kertyneenä sorbitoli on hermomyrkky. Ei pidä käyttää pelkkää fruktoosia, mutta kun se on hedelmissä luonnollisena se on tasapainossa muitten sokerien kanssa, jotka aina kilpailevat keskenään soluun pääsystä.