En ota kantaa Ulvilan nykyiseen tutkimukseen, koska sitä on vatvottu riittävästi ja siellä on varmasti tehty paras mahdollinen mitä niillä resursseilla kyetään tekemään. Sitä en epäile hetkeäkään.
Paikallisella polisiilla on ollut kuitenkin aikaa 8 kuukautta selvittää rikos, mutta mihin on päästy? Nollapisteestä taas lähdetään - siitäkin huolimatta, että jotain tutkintalinjoja on saatu karsittua pois.
Murhaajalla on ollut myös 8 kuukautta aikaa miettiä alibia, hävittää todisteita, miettiä kertomustaan jne... Joka ainoa päivä kun murhaaja on vapaana vaikeuttaa asian selvittelyä. Se on puhdas fakta.
Mikä on KRP?
"Keskusrikospoliisin (KRP) vastuualueena poliisissa on vakavimman, erityisesti järjestäytyneen ja ammattimaisesti toimivan rikollisuuden torjunta ja tutkinta."
Olisiko nyt syytä todeta, että Ulvilan tapaus mitä suurimmassa määrin on vakavin (murha) rikos ja koska se ei näytä selviävän maakunnan miesten avulla, niin laitetaan juttuun KRP asialle?
2005 vuonna KRP kirjasi itselleen 929 rikoslakirikosta tutkittavakseen. Onko ihan mahdoton ajatus, että vuonna 2007 yksi tuhannesta olisi Ulvilan tapaus?
Vai mennäänkö sillä, että nyt puuhastellaan mitä puuhastellaan ja maan parhaat asiantuntijat tutkivat Ulvilan tapausta vasta 40 vuoden kuluttua?
Paikallisella polisiilla on ollut kuitenkin aikaa 8 kuukautta selvittää rikos, mutta mihin on päästy? Nollapisteestä taas lähdetään - siitäkin huolimatta, että jotain tutkintalinjoja on saatu karsittua pois.
Murhaajalla on ollut myös 8 kuukautta aikaa miettiä alibia, hävittää todisteita, miettiä kertomustaan jne... Joka ainoa päivä kun murhaaja on vapaana vaikeuttaa asian selvittelyä. Se on puhdas fakta.
Mikä on KRP?
"Keskusrikospoliisin (KRP) vastuualueena poliisissa on vakavimman, erityisesti järjestäytyneen ja ammattimaisesti toimivan rikollisuuden torjunta ja tutkinta."
Olisiko nyt syytä todeta, että Ulvilan tapaus mitä suurimmassa määrin on vakavin (murha) rikos ja koska se ei näytä selviävän maakunnan miesten avulla, niin laitetaan juttuun KRP asialle?
2005 vuonna KRP kirjasi itselleen 929 rikoslakirikosta tutkittavakseen. Onko ihan mahdoton ajatus, että vuonna 2007 yksi tuhannesta olisi Ulvilan tapaus?
Vai mennäänkö sillä, että nyt puuhastellaan mitä puuhastellaan ja maan parhaat asiantuntijat tutkivat Ulvilan tapausta vasta 40 vuoden kuluttua?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sekaantua asiaan ja liata mainettaan kun paikallispoliisi sotkenut kaiken mahdollisen.
KRP on tutkinut tapausta alusta asti.
Voi tätä tiedon ja teorioiden määrää taas tälläkin forumilla.
"Vai mennäänkö sillä, että nyt puuhastellaan mitä puuhastellaan ja maan parhaat asiantuntijat tutkivat Ulvilan tapausta vasta 40 vuoden kuluttua?"
Taidetaan mennä juuri tuolla radalla.
Veronmaksajien on varmasti syytä muistuttaa nyt tiiviisti poliisia ja päättäjiä, että jos meidän veromarkoillamme ei tulosta synny, on syytä vaihtaa miehet. Viimeistään nyt kun näyttää että Porin paikallispoliisi on sössinyt:
* väärä mies selliin hepposin perustein
* paikallispoliisi tekeytyy papiksi ja löpisee tunnustuksesta
* poliisipäällikkö puolustelee poliisimiehensä tekemisiä kertomalla että vangittu tarvitsee lääkkeitä ja poliisimies vei ne selliin.
Missä oikeus, huhuu?