Liikutaan sisävesillä. N. 4 solmun nopeudella liikkuvaa alukseni reitti leikkasi 2,4 m:n väylän, jolla liikkui konevoimalla purjevene n. 5 solmun nopeudella. Purjevene lähestyi minua etuvasemmalta. Olisi luultavasti ajanut päälleni, jos en olisi kiihdyttänyt alta pois (kaikki mitä koneesta lähti, n. 6 solmua).
Olikohan tuossa kyseessä huomaamattomuus vai pitikö purjevene kiinni joistain oikeuksistaan, joista minulla ei ole tietoa?
Olikohan tuossa kyseessä huomaamattomuus vai pitikö purjevene kiinni joistain oikeuksistaan, joista minulla ei ole tietoa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
eivät anna mitään lisäoikeuksia poislukien laivoille ahtailla väylillä. Oikealta tulevaa pitää väistää.
http://veps.fma.fi/portal/page/portal/veneily/tiedot_taidot/vaistamissaannot
"Moottoriveneen ja purjeveneen kohtaaminen.
Moottoriveneen tulee väistää purjevenettä lähestymissuunnasta riippumatta. Moottorivoimalla liikkuva purjevene katsotaan moottoriveneeksi, jolla ei ole erityisoikeuksia muihin veneisiin nähden."
Mikäli purjevene käyttää konetta purjeiden ollessa ylhäällä sen pitää vetää etukolmioon tai näkyvälle paikalle kärki alaspäin oleva musta merkkikartio joka osoittaa koneen olevan käytössä. Silloin purjevene on purjeista huolimatta moottorivene ja sen pitää noudattaa moottoriveneille säädettyjä väistämissääntöjä.
Näitä kolmioita näkee harvoin sillä purjehtijat ovat laiskoja sen nostamiseen.
eli kaveri laikkasi väylän jolla purkkari oli. onko siis näin että väylä tai ei niin oikealta tulevaa väistetään, jos moottoreilla ajetaan ?
Väylillä ei ole mitään merkitystä väistämissäännöissä.
Sisävesisäännöt 5 §
Pienet alukset
Pituudeltaan alle 7 metrin konealuksen jonka suurin nopeus on enintään 7 solmua, soutuveneen sekä pituudeltaan alle 7 metrin purjeveneen on
merkityillä väylillä liikkuessaan pysyteltävä mikäli mahdollista poissa yli 12 metrin pituisten alusten tieltä.
...tarkistamaan oikean tiedon lähteestä, mutta epäilen, että vääristit tekstissäsi tuota sääntöä. Muistikuvani on, että purjealukselle ei määrätä mitään kokorajaa, vaan kaikenkokoisten purjealusten on pysyteltävä poissa väylää pitkin kulkevien isompien tieltä.
kun olen itsekin ajellut monenlaisilla veneillä.
Hämmennys johtuu nyt siitä, että tuon moottorilla liikkuvan purjeveneen peräsimessä oli henkilö, jonka entisen ammatinsa puolesta kyllä pitäisi tuntea väistämissäännöt.
mitään siitä, että se kuski oli ehkä kännissä, silloin ei väistämisssäännöt ole enää ihan itsestään selviä. Edellisen mukaan se onkin aika todennäköistä.
Tyypillistä rättihomoilua; minä vaan ja me purjehtijat ja kaikki muu on turhaa... Vitun lakanapellet!
Tämä viesti oli kyllä paras pitkään aikaan. Ne jotka osaavat väistämissäännöt tietänevät miksi :D
Mikäli tälläistä asiaa pitää palstoilla kysellä niin pitäisi pysytellä maissa opiskelemassa veneilyn väistämissääntöjä.
Sama koskee useimpia vastenneitakin.
Ei ole ihme että veneilykorteista puhutaan kun edes perusasiat ei ole selvillä ja silti vaan vesille tungetaan.
Nuo asiat ovat niin perusasioita kuin soutaminen ja huopaaminen jotka nekin menee monelta sekaisin.
Onhan se ikävää, jos ei sinulla ole hajuakaan vastauksesta, mutta tarvitseeko silti mollata muita?
Pyri itse aina väistämään muita kohteliaasti ja ohittamaan muut riittävän etäältä. Jos kaikki toimisivat näin, niin ei tarvitsisi kinata näin. Vesillä riittää tilaa, kunhan ennakoi tilanteet ajoissa.
kysymyksen ydin oli siinä, että onko väylää pitkin ajavalle viimeisen vuosikymmenen aikana (sen mittainen katkos oli veneilyssäni) annettu joitain erityisoikeuksia, joita ei lakeihin ja asetuksiin ole muistettu kirjata. Keskustelusta päättelen, että ei ole annettu.
Mutta tuo väistämisvelvollisen väistäminen oikealla tavalla onkin sitten oma juttunsa. Mitenkäs sen olisitte tehneet tuossa tilanteessa?