Hinnat hirvittävät

Hankin lopultakin vanhan filmijärjestelmäkameran tilalle digisellaisen, mutta kun kun katsoo tarvikkeiden hintoja, ei voi kun ihmetellä: yksinkertainen muovinen vastavalonsuojatötterö 32 euroa(190 markkaa)ja valmistettu "halvan työvoiman" Kiinassa!Tai muovinen optiikan suojatulppa 22 euroa (130 markkaa).Kyllä nyt tuntuu joku vetävän välistä pahemman kerran!
Ja tämän jälkeen jotkut vielä ihmettelevät kahvikupillisen hintaa kahviloissa.
181617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ostaa, mutta kyllä alkuperäistarvikkeiden hinta on selvää rosvousta.
Telobjektiivin vastavalosuoja voi maksaa jopa 600€.
Sillä saa jo kivan objektiivin.

Äänestä
  • MORAALI LASKI JA HÄIKÄILEMÄTÖN HINTOJEN NOSTO ALKOI.MUOVI LELUISTA SAA MAKSAA ITSENSÄ KIPEEKSI.LAATU TIPPUNUT JA KÄYTTÖIKÄ LYHENTYNYT.TUOTTEITA KEHUTAAN,MUTTA EIVÄT VASTAA YLISANOJA,TUOTTEISSA EI SUOMENKIELISIÄ KÄYTTÖOHJEITA EIKÄ KESTÄVÄÄ KUITTIA,JOKA EI KESTÄ NÄKYVÄNÄ KAHTAVIIKKOA.OLIS TUOTEVALVOJALLA TAAS TÖITÄ. KANSA HALUAA LAATUA EIKÄ ILLUUSIOITA.

    Äänestä

Vähittäisliike 2x = 4x ?

Ja mitä muita siinä välissä onkaan

Tämä rosvojoukko välistä pois niin vois panna tehtaan kanssa erotuksen puoliksi ?

Tällaiset maahantuojat/ vähittäismyyjät eivät varmaan peiliin pysty katsomaan ?

Tehdaskin voi kieltäytyä myymästä jollekkin joka alkaisi myydä sopivaan hintaan koska on kartelli että hinnat pidetään korkelalla että tämä paskaporukka voi elää siinä välissä

Kukaan ei viitsisi enää töitä tehdä vaan pelkästään myydä ja olla loisena siinä välissä ?

Äänestä

Toisaalta saahan sen nytkin ?

Äänestä
  • ... ainakin meikäläinen saa niitä vitosia vähemmän kuin ennen -> vähemmän kahvia. Toisaalta nykyisinhän on niitä rikkaita jotka ei enää ymmärrä rahan arvoa kun sitä on niin käsittämättömän paljon.

    Äänestä

Joka olisi niin suuri että se pystyisi ostamaan riitäviä eriä tehtaalta ja myymään ne lähes omakustannushintaan kerholaisille..

Näi saataisi poistettua nämä rahastajat välistä..

Äänestä
  • Perustetaankos amalla autokerho, ja televisiokerho, ja tennispallokerho, ja...

    tätähän se yhteiskunta on. Kaupankäyntiä ja työn tekoa. On aika yksioikoista ajatella että kauppiaat "rahastavat" noilla hinnoilla.

    Vitun kommarit!

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Perustetaankos amalla autokerho, ja televisiokerho, ja tennispallokerho, ja...

    tätähän se yhteiskunta on. Kaupankäyntiä ja työn tekoa. On aika yksioikoista ajatella että kauppiaat "rahastavat" noilla hinnoilla.

    Vitun kommarit!

    Kylläkin.. ja porvarikin vielä

    Ja teen työtä josta syntyy esineitä..

    Mutta tuo kerho olisi paikallaan niin saataisi tuotteet valmistajalta suoraan kuluttajille..

    Nykyään on tärkeintä kaupankäynti.. tekijät ja asiakkaat ovat vain välttämätön paha

    Tuo porukka tuosta välistä rahastamasta kontalleen niin hyvin menisi ... kortistossa varmaan löytyisi puuhastelua heille..

    Äänestä

  • Yrittäjä. kirjoitti:

    Kylläkin.. ja porvarikin vielä

    Ja teen työtä josta syntyy esineitä..

    Mutta tuo kerho olisi paikallaan niin saataisi tuotteet valmistajalta suoraan kuluttajille..

    Nykyään on tärkeintä kaupankäynti.. tekijät ja asiakkaat ovat vain välttämätön paha

    Tuo porukka tuosta välistä rahastamasta kontalleen niin hyvin menisi ... kortistossa varmaan löytyisi puuhastelua heille..

    Tuotehan pysyy samana vaikka kuinka monta välistävetäjää olisi matkalla mutta tuotteen hinta/laatu-suhde huononee jokaisen loisen kohdalla. Jos tehtaat asioisivat suoraan pienienkin kauppiaiden kanssa, olisi tuotteet huomattavasti edullisempia kun pienikin webbikauppias saa tuotteet suoraan tehtaalta. Tämä loisten imemä kate voitaisiin jakaa valmistajan, yhden myyjän ja asiakkaan kesken joten kaikki välttämättömät osapuolet hyötyisivät.

    Äänestä

  • loiset pois kauppaketjusta kirjoitti:

    Tuotehan pysyy samana vaikka kuinka monta välistävetäjää olisi matkalla mutta tuotteen hinta/laatu-suhde huononee jokaisen loisen kohdalla. Jos tehtaat asioisivat suoraan pienienkin kauppiaiden kanssa, olisi tuotteet huomattavasti edullisempia kun pienikin webbikauppias saa tuotteet suoraan tehtaalta. Tämä loisten imemä kate voitaisiin jakaa valmistajan, yhden myyjän ja asiakkaan kesken joten kaikki välttämättömät osapuolet hyötyisivät.

    Eikös se ole kameroissa nykyisin:
    Tehdas-> Euroopan tukku -> myyjä?


    Ei tehdas voi käytännössä suoreaan kaikkien kauppiaiden kanssa kommunikoida.

    Äänestä

  • Yrittäjä. kirjoitti:

    Kylläkin.. ja porvarikin vielä

    Ja teen työtä josta syntyy esineitä..

    Mutta tuo kerho olisi paikallaan niin saataisi tuotteet valmistajalta suoraan kuluttajille..

    Nykyään on tärkeintä kaupankäynti.. tekijät ja asiakkaat ovat vain välttämätön paha

    Tuo porukka tuosta välistä rahastamasta kontalleen niin hyvin menisi ... kortistossa varmaan löytyisi puuhastelua heille..

    Ei ollut tarkoitus loukata, anteeksi.

    Enemmän minua sylettää ja ihmetyttää se että kameroita kannattaa rahdata USA.sta tänne, maksaa verot rahdit ja tullit ja vielä jää 30% halvemmaksi kuin suomen hinta. Ja paikalliset kauppiaat eivät kyllä ole syypäitä tähän.

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Ei ollut tarkoitus loukata, anteeksi.

    Enemmän minua sylettää ja ihmetyttää se että kameroita kannattaa rahdata USA.sta tänne, maksaa verot rahdit ja tullit ja vielä jää 30% halvemmaksi kuin suomen hinta. Ja paikalliset kauppiaat eivät kyllä ole syypäitä tähän.

    On maanosat jaettu eri kauppa-alueisiin, ja niille myytävät kamerat hinnoitellaan alueiden asiakkaiden maksukyvyn mukaan, mitä rikkaampi maan väestö, sitä kalliimpi on tukkuhinta kauppiaalle.

    Yksittäistä kauppiasta on turha korkeasta hinnasta syyttää.

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Ei ollut tarkoitus loukata, anteeksi.

    Enemmän minua sylettää ja ihmetyttää se että kameroita kannattaa rahdata USA.sta tänne, maksaa verot rahdit ja tullit ja vielä jää 30% halvemmaksi kuin suomen hinta. Ja paikalliset kauppiaat eivät kyllä ole syypäitä tähän.

    Samoilla asioilla ollaan..

    Eiväthän pikku valokuvausliikkeiden omistajat taida mersuilla ajella..

    Mutta tuo 30% on kyllä asia jota sietäisi tutkia ... mihin ne rahat häipyvät ?

    Myyvätkö tehtaat kalliimmalla Suomeen vai rosvoavatko Suomalaiset maahatuojat vai mistä se johtuu ?


    Onko tässä maassa kartelli valokuvaus asioissa ?

    Äänestä

  • Loukannutkaan kirjoitti:

    Samoilla asioilla ollaan..

    Eiväthän pikku valokuvausliikkeiden omistajat taida mersuilla ajella..

    Mutta tuo 30% on kyllä asia jota sietäisi tutkia ... mihin ne rahat häipyvät ?

    Myyvätkö tehtaat kalliimmalla Suomeen vai rosvoavatko Suomalaiset maahatuojat vai mistä se johtuu ?


    Onko tässä maassa kartelli valokuvaus asioissa ?

    Sama ero on kulutus-elektroniikallakin. Hifistit kärvistelevät Euroopan korkeita hintoja.

    Syypäänä näyttäisi olevan valmistajat tavalla tai toisella, Eurooppalaislta, ja ennen kaikkea suomalaisilta voi vaatia kuinka ekstraa. kamerakauppias ei asialle voi mitään. Eiköhän tuostakin Euroopan Komissioon joku vielä valituksen tee.

    Äänestä

  • Hoo Koo kirjoitti:

    On maanosat jaettu eri kauppa-alueisiin, ja niille myytävät kamerat hinnoitellaan alueiden asiakkaiden maksukyvyn mukaan, mitä rikkaampi maan väestö, sitä kalliimpi on tukkuhinta kauppiaalle.

    Yksittäistä kauppiasta on turha korkeasta hinnasta syyttää.

    Mienenkiinoista muuten havaita että "piraattilaseilla" (Sigma, tokina, Tamron) ei ole tuollaista hintaeroa Jenkkeihin.

    Eikös kuitenkin perinteisesti ole ollut niin että Amerikkalaisten ostovoima on ollut suurinta? Tässä mielessähän suomessa tulisi olla halvemmat hinnat...

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Mienenkiinoista muuten havaita että "piraattilaseilla" (Sigma, tokina, Tamron) ei ole tuollaista hintaeroa Jenkkeihin.

    Eikös kuitenkin perinteisesti ole ollut niin että Amerikkalaisten ostovoima on ollut suurinta? Tässä mielessähän suomessa tulisi olla halvemmat hinnat...

    markkinat on niin suuret ja tärkeet, että pitää kilipailla hinnoillakin. Muualla menee kaupaksi kallimmallakin;)

    Äänestä

  • Pekka- kirjoitti:

    Sama ero on kulutus-elektroniikallakin. Hifistit kärvistelevät Euroopan korkeita hintoja.

    Syypäänä näyttäisi olevan valmistajat tavalla tai toisella, Eurooppalaislta, ja ennen kaikkea suomalaisilta voi vaatia kuinka ekstraa. kamerakauppias ei asialle voi mitään. Eiköhän tuostakin Euroopan Komissioon joku vielä valituksen tee.

    Mahtaisiko valmistajan hinnoitteluperusteisiin vaikuttaa kenties sellaiset seikat kuin kielialueen koko. Tai mahdollisesti se, että ollaan täällä pohjoisnavan tuntumassa melkein autiolla saarella aika hemmetin kaukana kaikesta...

    Jälleenmyyjille ja välittäjille kaikki kunnia siitä, että vaivautuvat hankkimaan näillekin markkinoille tätä tavaraa, joka ei millään järjellä voisi kiinnostaa suuria valmistajia. Palvelua parhaimmillaan.

    Äänestä

Etsi esim. Gegenlichtblende tai Sonnenblende (vastavalosuoja) sekä mm-määrä ja mene www.ebay.de. Tai www.fotokoch.de tai mikä vaan. Samoin linssinsuojukset alkaen 2,5 e. Jos menet Hongkongiin saat linssinsuojuksia 0,99 dollarilla ja maksat luottokortilla. Tietty Suomessa moninkertaiset hinnat everywhere...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Camera obscura kirjoitti:

Hankin lopultakin vanhan filmijärjestelmäkameran tilalle digisellaisen, mutta kun kun katsoo tarvikkeiden hintoja, ei voi kun ihmetellä: yksinkertainen muovinen vastavalonsuojatötterö 32 euroa(190 markkaa)ja valmistettu "halvan työvoiman" Kiinassa!Tai muovinen optiikan suojatulppa 22 euroa (130 markkaa).Kyllä nyt tuntuu joku vetävän välistä pahemman kerran!
Ja tämän jälkeen jotkut vielä ihmettelevät kahvikupillisen hintaa kahviloissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu