Hautamäen mukaan kyseessä ei ollut SRK:n liikkeellepanema hoitokokousten järjestelmä.
Ilmeisesti hän ajattelee, että Jumala lähetti hoitomiehet. Nyt olisi selvitettävä, kuka tämä Jumala oli?
Ilmeisesti hän ajattelee, että Jumala lähetti hoitomiehet. Nyt olisi selvitettävä, kuka tämä Jumala oli?
Vastaukset 30
Vanhimmat
kun paikallisyhdistykset olivat sitä pyytämällä pyytäneet.
Jossain kirjoituksessa mainittiin, että niihin paikkakuntiin oltiin yhteydessä, joista ei hoitokokousavunpyyntöä tullut. Lopulta ry:t pyysivät hoitomiehiä ja järjestivät hoitokokoukset niilläkin paikkakunnilla.
SRK ei järjestänyt hoitokokouksia vain ne järjestettiin paikallisyhdistysten toimesta ja SRK lähetti edustajansa vain paikallisyhdistysten pyynnöstä.
Hoitokokoukset olivat pääsääntöisesti siunauksellisia.
Sain käsityksen, että ko. paikkakunnalla eivät paikalliset oikein tajunneet, mistä on kysymys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027771048
SRK lähetti puhujat saarnaamaan Kristuksen kirkkolaista, mikä sai omantunnonherkät ihmiset kyttäämään toisiaan ja järjestämään hoitokokouksia. Tilannetta vielä edesauttoi se, että monilla paikkakunnilla, esim. Oulussa ihmiset olivat jo ennestään epäluuloisia toisiaan kohtaan ja paikalliseen kulttuuriin kuului epäluuloinen juoruilu ja kyttääminen.
"Hoitokokoukset olivat pääsääntöisesti siunauksellisia" Voi pyhä yksinkertaisuus, sanon minä!
Minusta ne olivat pääsääntöisesti yhtä siunauksellisia, kuin Hitlerin "puhdistustoimenpiteet".
Olen itsekin miettinyt sitä siltä puolelta, että paikallisilla ei ollut alunperin mitään hoitotarvetta. Se tekemällä tehtiin ja kaivettiin mielensyövereitä antamalla selviä ohjeita, kannanottoja ja lopulta vaatimuksia, miten paikallisella tasolla pitää esim. tv-niskuroijat käsitellä. Osa otti ne tosissaan, osa ei. SRK käytti puhujia ja muita kuuliaisia omien tavoitteiden perilleviemisessä.
Kaiken tämän alullepanijana oli SRK. Miksi se muuten olisi tullut - muka avuksi?
Aina,kun ihminen saa hoitoa,hoivaa se on hänelle terveydeksi.On ihanaa,että saa kuulla,sanat,jotka vapauttavat.Kun on oikeasti syntiä tunnolla joka painaa.Ei kaikki ole syntiä.Syntiä on se mikä erottaa minut Jumalasta.Asia/t jokka vievät aikani,huomioni pois uskosta.
On merkillistä, miten SRK: yrittää nyt näytellä sivuosaa asiasta.
Jokaiselle on selvää, ettei edes yksityinen, saati sitten tuollainen yhdistys lähde auttamaan sellaista toimintaa, jonka takana se ei itse seiso.
Maallisessakin oikedessa murhan avustamisesta tulee kakkua, eikä auta selitellä, että vedin vain pyynnöstä liipaisinta..!
SRK:n johdossa oli oivallettu hoitojen karkaaminen käsistä. Siksi tarvittiin uusi henki, jota voitiin soveltaa ylettöman hoitorumban lopettamiseksi ja se oli kososlaisuus. Tämä viimeinen taistelu toteutettiin armeijan upseerin johdolla. Hoitojen määrästä voisi päätellä, että operaatiolla luultavasti oli jokin ulkopuolinen rahoittaja. Olisivatkohan huhutut KGB:n rahat tulleet kuvioihin tässä vaiheessa?
Tämä uusin keksintöni on pelkkää spekulaatiota, eikä perustu tosiasioihin kuin siteeksi.
tosiaan mahtoi maksaa? Hoitajien matkat eivät olleet ilmaisia, ja niitä oli paljon.
Miksi SRK lähetti avustajat paikallisiin yhdistyksiin, jos se ei ollut samaa mieltä hoitomenetelmistä? Minun mielestäni se vain vahvisti ja antoi esimerkkiä, miten ns. tottelemattomia pitää kohdella.
Joku innostui sitten pikkuisen liikaa ja teki ylilyönnit, mutta linja/ suunta toiminnassa oli kuitenkin oikea ja hyväksyttävä. Nyt sitten ylilyöjät ovatkin yksinään syyllisiä ja linjanvetäjät oikeassa. Ne suuntaviivat ovat varmaan vieläkin päteviä ja oikeutettuja, kunhan homma hoidetaan fiksusti ja 'rakkaudella'?
En tiedä tuota raha-asiaa, enkä jaksa uskoa huhupuheita, en edes 'tutkittua tietoa'. Miten rahalla voisi olla noin suuri vaikutus? Sitä en käsitä.
Tarkoitan sitä, että ns. taloudelliset epäselvyydet ja -tarkkuudet olisivat olleet aiheuttamassa koko seurakunnan kyykyttämisen. Toki rahaa paloi hoitojen järjestämisessä, mutta luulen, että sitä tuossa vaiheessa löytyi ihan oikeasta paikasta ja oikealla tavalla hankittuna.
Tätä samaa arvailua ja kyselyä yhä vaan! ;(
Olin paikalla kun SRK:n lähettämä hoitomies Ke... Ma...... heitti kaksi poikaa (13- ja 14-vuotiaat) saatanalle. Kuten myös useissa vanhusten "sitomisissa". Kyllä koko saatanalleheittämisoperaatio oli itsensä SRK:n touhua. Turha sitä on näin jälkeenpäin muuksi yrittää muuttaa!
istua paikallisyhdistysten housuilla tuleen.
Uskokaa nyt erehtymättömällä organisaatoiolla on ns. syytesuoja.
SRK:lta loppuivat rahat, joten hoitomiehiä ei enää saatu liikkeelle. Tämä on edelleen vain samaa arvailua.
Laitoit nimikirjaimia. Olen kai tullut vanhaksi, kun en saa päähäni, ketä tarkoitat? Ei sillä ole väliä, koska muistan monia muita. Ehkä en tunne tai tiedäkään häntä, jota Sinä tarkoitat?
Minulle ei sanottu noin rumasti, mutta tunnen heitä, joita on kohdeltu noin julmasti. Ihan saatanan haltuun heitetty! Ihan kuin pahimmat sarjamurhaajat ja pedofiilit, vaikka ovat olleet tavallisia kunnon uskovaisia!
Ei minullakaan ollut sellaisia pienimpiäkään tekoja, joista maallinen laki olisi kiinni ottanut. Mutta silti olin kuin suurin rikollinen! Sain siitä sitten tällaisen vl-elinkautisen! ;(
Onneksi meillä on vapaus arvailla!
Siitä mukava paikka, tämä nimetön nettikeskustelu. ;D
Tuo huuto on tatuoitu meidän monien siinä hoitokokouksessa olleiden tärykarvoille. Olen keskustellut aiheesta paikalla olleiden (silloisten) nuorten kanssa, ja kaikilla on yhteneväinen käsitys kokouksen kulusta. (Myös edelleen vl-piireissä olevien kanssa.)
Vaikka SRK jyrkästi kiistää kaikki tällaiset tapahtumat toimestaan, niin me sen kokeneet tiedämme SRK:n rankasti valehtelevan.
Lystin maksoivat itse paikalliset ry:t. Silläkin perusteella ne ovat syyllisiä, ei SRK.
Rauhanyhdistysten säännöissä ainakin Rovaniemellä on maininta hengen yhteydestä SRK:n kanssa, joten hoitokokouksissa toimittiin ilmeisesti SRK:n sääntöjen puitteissa.
Olisikohan operaatio isänmaa muuttunut hoitokokousoperaatioksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raittiusyhdistys_Neliapila
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rauhanyhdistysten_keskusyhdistys
Minusta tuo asia on selvää faktaa. Hengenyhteys ja -rakkaus oli aukoton SRK:n ja paikallisten välillä.
Se muistettiin mainitakin, että toimitaan 'kuin yhtenä miehenä' ja kaikki oli aina tapahtunut yksimielisyydessä ja sovussa. Koska oppi on yksi, niin toki käytäntö ja tavatkin ovat yhteneväiset!
'Yhdenkaltainen käytäntö ja puheenparsi'- oli ihanteena ja se todistettiin kyllä olevan tottakin kaikissa kokouksissa ja päätöksissä.
Mutta se oli silloin ja nyt sitten sellaista aikaa ei ole ollutkaan. Vain meidän mielikuvituksessa?
On se kummallista, että tuo tuntuu minustakin aivan uskomattomalta! Miten voi olla mahdollista, että vl-puhujat ja SRK-miehet olivat noin väärässä?
Mutta en epäile sanojasi. Tuo ylilyönti on kyllä varmaan kaiken huippu?
jees
SRK:lta? Meillä ainakin nuoret miehet ovat todella maailmallisia. Pitkät tukat, muotivaatteet, partaa, tuunatut autot, helmikoruja kaulassa jne.. Miten saisin meille sellaisen hoitokokouksen?
edelleen kellokasasemassa omassa Ry:ssään. Ei ole tullut tuntoa tuostakaan tapahtumasta hoitomiehelle. Lienee tosissaan unohtanut koko asian, kuten lyyleri meille hoitomiehen muistia mielellään kirkastaa...
............
nimiä. Erotettujen nimet ovat julkista riistaa, mutta täysin viattomat hoitomiehet ovat SRK:n syytesuojan alaisia. Kohta tämäkin aloitus kokonaisuudessaan poistetaan.
Tämä hoitomiehet lähettänyt jumala oli tietysti Molok-pöllöjumala. Ettäs kehtaatkin kysyä selvää asiaa.
Hoitomiehet tulivat antamaan "keskusteluapua" pyydettäessä. Siinä sivussa heittivät saatanalle muutamia tuhansia uskovaisia tuosta vaan, ihan huomaamattaan (näin ainakin lyyleri todistaa)...
PH mutta se taas riippuu hoidoista Saaren hoitotapa oli itse Saatanasta !!!