Tapaus Kai Tanner on taas jälleen hyvä esimerkki siitä, kuinka poliisi koittaa vaikka väkisin leipoa syyttömästä ihmisestä syyllisen! Iltalehdestä voi lukea tarkemmin poliisin toimista. Täällä oulussa ainakin on poliisilla tapana toimia rikosten selvittämisessä sillä tavalla, että kun on pimeitä rikoksia (suurimmaksi osaksi omaisuus rikoksia) niin kun joku nuori ensi kertalainen jää kiinni jostain ja viettää muutaman yön putkassa niin poliisi laittaa pöytään nipun näitä "pimeitä" rikoksia ja rupeaa syyttään myös niistäkin. No sit tää nuoripoika, joka peloissaan ensimmäistä kertaa istuu putkassa nii paniikissa myöntää myös sellasiakin tekoja joita ei edes ole tehnyt. Ja taas poliisi saa hehkuttaa lehdissä, että selvittämis prosentti kasvaa! Näin toimii Oulun poliisi ja näköjään myös muuallakin suomessa on sama käytäntö. Eikö Suomen poliisi enää kykene selvittään rikosten oikeita tekijöitä?
Näin se toimii
itsekkin uhri
4473
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itsekkin uhri ei tarkoita että olen itse ollut syytettynä omaisuusrikoksista vaan tuo oli esimerkki. Siis teille tiukkapipoille tiedoksi jos tähän vastaatte.
Lopeta jo toi vollotus. Poliisit ovat jumalia ja sillä selvä, turhaan sitä itkee koko aika.
Poliisi tekee aivan oikein. Jos löytyy uusi tekijä pitää tietenkin kuulusteluissa ottaa asia esille.
Esim. Raiskaaja jää kiinni ja kunnassa on pimeä vuosi sitten tapahtunut raiskauden yritys. Tällöin poliisin pitää tietenkin tutkia onko kyseessä sama tekijä.
Sama juttu on omisuusjutuissa. Ei se nyt kiinnijäänyt kaveri on nuori estä poliisia hakemasta näyttöä aikaisempiin omaisuusjuttuihin.
Se että kaveri myöntää peloissaan juttuja joita ei ole tehnyt on sitä urbaania legendaa. Taitaa suurin syy olla vieroitusoireet. Lisäksi muutamaan yöhön pitää käytännössä pidättää joten omaisuusjutuissa kyseessä on vähintään varkaus. Eli tällainen nuori/tekijä ei ole mikään pelokas teini, vaan nuori jolle jonkun pitääkin rajat laittaa koska vanhemmat eivät ole siihen pystyneet. Lisäksi aina voi käräjäoikeudessa kertoa että tunnustin koska minua pelottaa. Tietenkin pitää muistaa että kuulusteluissa vanhemmilla on oikeus olla läsnä ja lastensuojelulla, joten jos silti pelottaa niin sillehän ei voi mitään.
Yhteenveto: Näin poliisin pitääkin toimia ja poliisi ei syytä vaan kuulustelee.
että nykyajan poliisi on ammatti taidoton paska! joka tekee syyttömästäki syyllisen jos ei muuten saa asiaa selvitettyä! turha niitä sikoja on ylistää!! poliisi haluaa vaan joka kunnassa saada selvittämis prosenttia yhä ylemmäksi keinoilla millä hyvänsä ja sekö on oikein?????