Moni lapsi on langennut syntiin ensi kerran juuri rippileirillä. Herran sanan asemesta siellä tutustutaan viinaan, tupakkaan ja seksiin, jopa ryhmäseksiin. Ikinä en aio omaa lastani päästää sellaiseen paikkaan maailman paheita opiskelemaan. Jos on syntiin pakko langeta, tapahtukoon se sitten kun lapsi on täysi-ikäinen ja vapaa tekemään mitä tyhmyyksiä nyt haluaakin.
Nuorisolla ei rippileirillä ole Jumala mielessä, vaan paheet ja nautinnot, joihin lankeaminen on suorastaan velvollisuus, koska kaikki niin tekevät.
Nuorisolla ei rippileirillä ole Jumala mielessä, vaan paheet ja nautinnot, joihin lankeaminen on suorastaan velvollisuus, koska kaikki niin tekevät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja vetäjät ovat usein pahimpia irstailijoita ja synnintekijöitä.
Nyky-yhteiskunnan hapatusta se on, mikään elämänalue ei ole turvassa irstaudelta, pornografialta, vastuuttomalta hedonismilta ja jumalattomuudelta.
Tällaistäkin kuulin että kerran oli jollain leirillä joku isonen sylkenyt raamatun päälle ikään kuin nuoremmille malliksi ja nämä olivat vain nauraneet. En tiedä mitä ajatella. Kyllä kauheita nykyään tapahtuu seurakunnan siipien suojassa.
"Moni lapsi on langennut syntiin ensi kerran juuri rippileirillä."
Aivan aluksi: Selitäpä käsite "synti". Oletan, että uskon kysymyksissä turvaudut Raamattuun, eli "Jumalan sanaan". Raamattu tuskin kieltää alkoholia ottaen huomioon, että Jeesuskin tykkäsi viinin kanssa lotrata. Tupakkaa ei mainita sanallakaan. Seksiosuudetkin ovat äärimmäisen moniselitteisiä. Näin ollen siis valehtelet väittäessäsi synneiksi edellä mainittuja; Raamattu ei niitä kiellä.
Toiseksi: Useilla ja todennäköisesti useimmilla rippileireillä ei juoda. Ei minunkaan rippileirillä, vaikka paikalta löytyikin "pahoja poikia". Tupakkaa polttavat vain aiemmin "langenneet". Seksiä ei päästä harrastamaan isosten valvoessa. Isoset taas ovat asiallista ja osaavaa sakkia. Tuo on karu totuus. Turha yrittää vedota tilastojen poikkeuksiin. Jos yksi isonen sadasta irstailee rippileirillä, et voi sysätä syytä kaikkien muidenkin niskoille.
"Jos on syntiin pakko langeta, tapahtukoon se sitten kun lapsi on täysi-ikäinen ja vapaa tekemään mitä tyhmyyksiä nyt haluaakin."
Ai. Että synti on LAILLISTA ja HYVÄKSYTTÄVÄÄ jos ihminen on saavuttanut lakiperäisen täysi-ikäisyyden? Mistäs Raamatusta tuon päätelmän olet taikonut? Jos ihminen on "langetakseen", aika ja paikka eivät merkitse mitään. Vai mitä sinä sanot?
Et näytä tietävän mitään nykyajan rippileireistä. Ehkäpä "Jumalan mies" on alitajunnassaan kateellinen nykyajan nuorille, joiden rippileirit ovat hauskojen huhujen mukaan paljon mielenkiintoisempia kuin ennen muinoin...?
Syntiä ja synnillisyyttä on kaikki sellainen, mikä etäännyttää ihmistä Jumalasta ja saa kiintymään maailmallisiin aistinautintoihin, jotka ovat Eksyttäjän elikä Saatanan keino vetää meidät pois Jumalan armon ja rakkauden piiristä.
"Ai. Että synti on LAILLISTA ja HYVÄKSYTTÄVÄÄ jos ihminen on saavuttanut lakiperäisen täysi-ikäisyyden?"
Sitä vain tarkoitin, ettei minulla Suomen lain mukaan ole mahdollista valvoa lasteni edesottamuksia tietyn iän jälkeen, vaikka näkisin heidän lankeavan paheisiin joista koetan heidät pitää erossa hinnalla millä hyvänsä. Yritän sen estää niin kauan kuin voin. Sielun pelastus tai kadotus ei ole tyhjänpäiväinen asia.
"Syntiä ja synnillisyyttä on kaikki sellainen, mikä etäännyttää ihmistä Jumalasta ja saa kiintymään maailmallisiin aistinautintoihin, jotka ovat Eksyttäjän elikä Saatanan keino vetää meidät pois Jumalan armon ja rakkauden piiristä."
Vai niin. No siinä tapauksessahan me emme saa tehdä mitään, mistä nautimme. Mehän nautimme aisteillamme. Muistahan siis tästedes syödä vain pahan makuista ruokaa, olla käyttämättä deodorantteja tai hajusteita, musiikkia et saa kuunnella, kaunista luontoa tai vaikka naisia et saa katsoa. Puhumattakaan mistään tuntoaisteihin liittyvistä nautinnoista, kuten mukavasta sohvasta, hieronnasta tai seksis... Ai, sinähän olitkin jo kieltänyt seksin! No, toivottavasti onnistuin ohjaamaan sinua VIELÄ lähemmäksi Jumalaa.
Suosittelen sinulle lämpimästi askeettiluostaria, jos syntiaatteesi on tosiaan tuo.
"Sitä vain tarkoitin, ettei minulla Suomen lain mukaan ole mahdollista valvoa lasteni edesottamuksia tietyn iän jälkeen, vaikka näkisin heidän lankeavan paheisiin joista koetan heidät pitää erossa hinnalla millä hyvänsä. Yritän sen estää niin kauan kuin voin."
"Jumalan miehenä" sinun pitäisi ymmärtää, ettei pahuutta voiteta taistelemalla. Parasta olisi, jos antaisit lastesi itse valita, mihin uskovat. Ei ole oikein, että toinen ilman kunnon perusteluja päättää, mitä toisen täytyy pitää synteinä.
Ensinnäkin rippileiristä ihan siltä pohjalta, että omat lapseni ovat olleet "paheellisina" isosina monen monta kertaa ja että heidän kauttaan tunnen suuren määrän monenlaisia nuoria ihmisiä. Tosiasia lienee, että suurin osa nuorista ei lähde riparille "irstailu" mielessä, vaan lähinnä siksi että se kuuluu tapoihin ja että konfirmaatiopäivästä on materiaalista hyötyä. Jumala on varmaankin harvalla valmiina mielessä, mutta näkisin niin riparin kuin Prometheus-leirinkin arvon siinä, että leirien aikana todella pysähdytään puhumaan maailmankatsomuksellisista kysymyksistä eli viritetään kasvavan nuoren tietoisuutta sille kanavalle, että näihinkin asioihin on ihmisen suhteensa syytä selvittää. Nykyrippikoulu ei tuputa väkisin, ja hyvä niin, koska uskonasioihin pakottaminen jättää tunnetusti ikävää jälkeä. Valinnan on oltava oma, ja ihminen voi uskoa Jumalaan niin kovin monin eri tavoin. Yhden oikean mallin tarjoajat ovat mielestäni asiassa kuin asiassa kavahdettavia ihmisiä.
Sitten aistinautinnoista. Miksi Jumala olisi antanut meille aistit, ellei käyttöä varten? Ei Raamattu kiellä nenän, korvan ja suun nautintoja, jotkut äärikireät uskonnolliset ryhmittymät kylläkin. Eivät esimerkiksi toisen ihmisen kauneus, ruuan tai viinin herkullisuus, seksin tuoma mielihyvä erota meitä Jumalasta, vaan ovat Jumalan tapoja ilmetä meissä.
Vierastan suunnattomasti uskovaisuutta, joka on joka välissä tuomitsemassa ihmisiä heidän "synneistään", vaikka kyse on toiminnoista, joilla ei vahingoiteta ketään. Siinä ihminen ottaa sellaisen osan, joka hänelle ei kuulu.
Tämän ketjun aloittaja kirjoitti oikein malliesimerkin provosoivasta viestistä.
provo vai ei, mutta kaksi lastani on ollut rippileirillä ja nuorinta en sinne enää laske!! Esim. tupakanpoltto tuli kuvioihin rippileirin jälkeen. Enkä kyllä tykännyt irc-galleriassa olevista kuvistakaan kyseiseltä leiriltä. Minusta ei ole tarpeellista, että pappi loikoilee vierekkäin jossain riippumatossa tytön kanssa... Leiriltä muistoksi tuli myös lappu, johon leiriläiset olivat kirjoittaneet kommentteja, joista osa oli selkeästi K-18 juttuja! Inhottaa...