Mielestäni vl-miesten kohdalla on nähtävissä tällaista: he eivät pysty arvioimaan vaimon voimavaroja, eivätkä välttämättä omiaankaan perheen resursseja.
Heille on opetettu lapsena usein hyvinkin ehdottomasti säännöt elämiseen, uskon perusteet...
Ja nämä miehet ovat sillätavalla voimakkaita (perheen päinä, usein haluavat säilyttää perinteet, saattavat ajatella, että omakin äiti on aina hoitanut perheensä = oikea tapa toimia...)
Monesti miehet ovat putkiajattelevia, eivätkä kaikki ymmärrä naistaan.
Niin, minusta se on ongelma, jos mies kasvatetaan hyvin ehdottomasti. Minusta vl-äitien (ja miesten, jos kykenevät) olisi hyvä opettaa poikiaan ymmärtäväisiksi ja analysoiviksi.
Raamatunkin mukaan miehen tulee rakastaa vaimoaan, joten sitä on hyvä opetella ymmärtämään, miltä toisesta tuntuu ja mitä hän jaksaa.
Jos poika on lapsena oppinut (isossa peheessä aika on kortilla), ettei hänen tarpeilleen riitä aikaa eikä ymmärtäjää, miten hän aikuisena ymmärtää vaimoaan ja lapsiaan? Tarvitaan ainakin analyyttistä ajattelua.
Heille on opetettu lapsena usein hyvinkin ehdottomasti säännöt elämiseen, uskon perusteet...
Ja nämä miehet ovat sillätavalla voimakkaita (perheen päinä, usein haluavat säilyttää perinteet, saattavat ajatella, että omakin äiti on aina hoitanut perheensä = oikea tapa toimia...)
Monesti miehet ovat putkiajattelevia, eivätkä kaikki ymmärrä naistaan.
Niin, minusta se on ongelma, jos mies kasvatetaan hyvin ehdottomasti. Minusta vl-äitien (ja miesten, jos kykenevät) olisi hyvä opettaa poikiaan ymmärtäväisiksi ja analysoiviksi.
Raamatunkin mukaan miehen tulee rakastaa vaimoaan, joten sitä on hyvä opetella ymmärtämään, miltä toisesta tuntuu ja mitä hän jaksaa.
Jos poika on lapsena oppinut (isossa peheessä aika on kortilla), ettei hänen tarpeilleen riitä aikaa eikä ymmärtäjää, miten hän aikuisena ymmärtää vaimoaan ja lapsiaan? Tarvitaan ainakin analyyttistä ajattelua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä että vl-mies on ihan jollain tietyllä tavalla kasvatettu niin ettei hän NÄE naisten sortoa. Esim. jani S kirjoitti ihan viattoman tuntuisena, niin että vaikuttaa että hän on aito vl, siitä miten naisen oeproiminen on sitten se mahdollisuus jolle SRK:n uskonoppineet ovat antaneet luvan. Siis nainen voidaan saattaa niin ääritilaan että häneltä pitää KOHTU POISTAA.
Kuka nainen vapaaehtoisesti alistuu tällaiseen?
Ilmeisesti tuhannet naiset Suomessa joutuvat tällaisen runtelemisen kohteeksi!
Näin tämä Jani S. kirjoitti:
"Jos äidin kohtu on esim. vahingoittunut lukuisten sektioiden jälkeen ja jo siksi lähes kykenemätön muodostamaan uutta ihmistä, äidin terveysriskistä puhumattakaan, ei sen poistoa varmaan kukaan Jumalan lapsikaan vastustele."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 27741988
Että mies siis sen sijaan saa luvan aiheuttaa naisen kohdun menemisen huonoon kuntoon, niin että se SEN JÄLKEEN voidaan POISTAA!
Jos taas mies joutuisi vastaavan runtelemisen kohteeksi, ei olisi kahta kysymystä että ehkäisyä saa kaäyttää. Järkevällä perhesuunnittelulla kodhun poistotilanteen voi estää ennakolta.
Miksi vl-uskonoppineet hyväksyvat raakuudet naisia kohtaan?
Mikä johtaa kohdunpoistoon? Raskauksien lukumäärä lisää siis riskiä?
Ei kaikilla mutta monella naisella se jos uusi raskaus alkaa ennen kuin edellisestä on sisuskalut ehtineet parantua ja vahvistua. Kohdun seinämä ohenee. Näin kävi omalle äidilleni kahdeksannen lapsen kohdalla. Hänellä oli ollut lisäksi siihen mennessä neljä keskenmenoa. Hän meinasi kuolla synnytykseen.
Kaikki se kauhea rytinä mihin nainen vl-avioelämässä joutuu panee naisen elimistön sietokyvyn äärirajoille.
Kohdunpoisto on toimenpiteenä sinänsä melko tavallinen.
Kohtu poistetaan useimmiten siksi, että on hankala vuoto-ongelma, joko runsaat vuodot tai ylimääräisiä vuotoja ja kipuja. Niiden syynä on tavallisesti kohdunlaskeuma tai hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen kasvain. Operaatio aiheuttaa yli 30 %:lle potilaista erilaisia ikäviä sivuvaikutuksia, esim.virtsaamisvaivoja. Yksi vakavimpia seuraamuksia on tietysti se että poiston jälkeen ei nainen voi saada biologisia lapsia. Kevyin perustein ei kohdunpoistoa tule koskaan tehdä.
Olen pitkään ihmetellyt miksei vl-miehet joilla on jo iso lapsijoukko, mene sterilisaatioon. Putkien sulkeminen ei vaikuta elämänlaatuun eikä seksikykyyn mitenkään. Ja se toimenpide on myös taas lapsia haluttaessa helppo ja vaivaton purkaa.
Naisen kohdunpoisto ja sterilisaatio ovat siihen verrattuina tavattoman paljon rankempia toimia.
Nyky-Suomessa on kerrassa surkeita asioita. Miten lestadiolaismiehet naisiaan kohtelevat, siitä saa käsityksen lukemalla väsyneiden äitien avointa ja omakohtaista pohdintaa, täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027386049