Kumpi parempi metsäkanalinnun metsästykseen? Onko panoksissa suuria hinta- ja saatavuuseroja?
.222 vai 6,5x55
Kumpi
142040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
osta tuo ruotsin suosima 6,5x55. se ei ole niin tuuliherkkä.
tietennii kun kerran lintukivvääristä puhe. On panoste suanti turvattu; jokkaasesta käpykylästä löötyy kyllä .222 Rem-patruunoeta.Lattoomaa jos joskus alat, asia kääp sulle vielä paremminnii ilimi.
Löytyy kaapista noita torrakoita mutta linnut oon pudotellu 222rem.llä. Hanhet teeret metsot. Ja kun ase käy ,niin laaki päähän/kaulan alueelle ja puun alta löytyy.
saatanan savonmongertaja.
Jos yhtään tiedät aseista,niin 6.5 on aina paree,kuin joku 5,7!!
Kyllähä 416 Rigby onnii aena peremp ku jokkii naarettava svenskipössykkäkaliper.
etkö osaa lukea tampio. kyse oli nuista kahdesta että kumpi on parempi. ei mistään vitun 416.
Niinpä tietennii, mutta asijaha jo tullii seleväks jotta .222 Rem onnii paremp. Teekäläene vua jokeltaa ja jokeltaa.
Pittää ymmärtee. Jiänä lapsen tasolle. Ee se ite sille mittään voe.
ei kannata kuunnella! 6,5X55 on parempi. Mun mielestä!
voi helvetti.Pääasia ,että osut.6,5 omaa kaarevamman lentoradan kuin .223,mutta kantavuus on pidempi.
lue sinäkin!
Alottaja Kumpu kysel kumpookii. Mikähä tässä sulle vaekeeta?
Sotkit vieläe Noto-kaliperinnii tähä juttuu. Lintuloelle tiällä Härmässä onnii .222Rem paras kaliper. Lopeta höpinät ja mää erallenettii tae takas pettii.
6,5 on parempi.