Onko kokemusta?
Pariskunta eroaa ja lasten toinen huoltaja vaatii tähtitieteellisiä summia elatukseen, homma menee virheellisten tietojen
ja lukuisten muiden virheiden takia läpi. (pitkä juttu).
Valitus hoviin. Toinen huoltaja laittaa heti haukkana kaikki käräjäoikeuden päätöksen mukaisesti ulosmitattavaksi, joitahan ei sitten palauteta jos ja kun hovi alentaa elatusmaksua.
(karhutaan myös täyttä summaa ajalta jolloin elatuksen maksaja oli työttömänä, tämäkin huge virhe!!)
Onko mahdollista saada ulosottoprosessia jäihin tai jotenkin viivyttää, kunnes päätös tulee?
Onko kukaan tehnyt valitusta kuten uo:n sivuilla mainitaan? Onko muuten työssä saatavat päivärahat ulosottokelpoisia sekä elatuksessa huomioon otettavia tuloja?
Pariskunta eroaa ja lasten toinen huoltaja vaatii tähtitieteellisiä summia elatukseen, homma menee virheellisten tietojen
ja lukuisten muiden virheiden takia läpi. (pitkä juttu).
Valitus hoviin. Toinen huoltaja laittaa heti haukkana kaikki käräjäoikeuden päätöksen mukaisesti ulosmitattavaksi, joitahan ei sitten palauteta jos ja kun hovi alentaa elatusmaksua.
(karhutaan myös täyttä summaa ajalta jolloin elatuksen maksaja oli työttömänä, tämäkin huge virhe!!)
Onko mahdollista saada ulosottoprosessia jäihin tai jotenkin viivyttää, kunnes päätös tulee?
Onko kukaan tehnyt valitusta kuten uo:n sivuilla mainitaan? Onko muuten työssä saatavat päivärahat ulosottokelpoisia sekä elatuksessa huomioon otettavia tuloja?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ne lapset on ja kenen kanssa asuvat menee myös tähtitieteelliset summat lasten vaatteisiin, polkupyöriin, harrastuksiin jne...listaa voisi jatkaa loputtomiin....ja jos lapsia on enemmän kuin yksi niin kaiken voi kertoa niin monella kuin tuota jälkikasvua on.....ja meneehän sen osapuolen rahatkin lasten elättämiseen kenen luona asuvat....ja varmasti enemmän kuin nuo elatusmaksut ovat.....ja kyllähän sinulla tod.näk. on varaa maksaa nuo elatusmaksut jos oikeus kerran niin on päättänyt, ja oletko itse toimittanut nuo virheelliset tulotietosi sinne? olisit hoitanut kaikki tarvittavat paperit oikeuteen silloin kun aika oli niin ei tarvitsisi näin jälkikäteen parkua tähtitieteellisistä summista....ja yksi kysymys vielä: oletko sitä mieltä että sinun ei kuulu osallistua omien lastesi elatukseen millään lailla jos ero toisen osapuolen kanssa tulee??????
voi voi, joko siellä joku kitisee kun ei mitään asioista tiedä. niinkuin kysyvä nimimerkki taisi kirjoittaa, että pitkä tarina joten uskoisin että noihin kommentteihin ei ole varaa kun ei totuutta tiedä. tsemppiä nvaan äläkä välitä moisista feministiv''''uilijoista!
Minusta tuntuu että nykyään usein se vaatija unohtaa sen oman elatusvelvollisuutensa ja pistää ns.etävanhemman maksamaan kaiken. Ja mitä katkerampi vaatja on, sitä kovemmat panokset.
Monellakaan ei ole vara sijoittaa lapsiinsa näitä oikeuksissa vahvistettuja elatustukimaksujen kaltaisia summia. Eron jälkeen elatusmaksuasiat menevät useasti ihan hulluiksi. Samat lapset jotka ovat ehjässä perheessä tulleet toimeen ruoalla ja puhtailla vaatteilla saattavat eron jälkeen maksaa tonnin kuussa.
ja nykyisten elatusvelvollisen entiset suuret tulot on pudonneet puoleen ! Ihan tavallista !
luimistella velvollisuuksistasi eroon?
Kovasti on tutun kuuloista, itsekin olisi pitänyt ottaa heti alussa lakimies mukaan, maksoi mitä maksoi. Järjestelmä vain on viritetty niin, että elatusvelvollinen on lähes lainsuojaton. Uskon, että suuri osa elatusvelvollisista haluaisi suoriutua maksuistaan, jos ne olisivat järkevällä tasolla ja niitä olisi helpompi muuttaa oman taloudellisen tilanteen muuttuessa.
Omakin ansiotasoni putosi rutkasti jossain vaiheessa, parani taas välillä ja sitten seurasi yli 1,5 vuoden työttömyysjakso. Exä ei suostunut jo valmiiksi ylisuurten maksujen pienentämiseen, oikeuteen ei ollut varaa eikä uskallusta tuolloin mennä. Lopulta tuloksena elatusrästit ulosotossa, muiden lainojen lisäksi (pitkä juttu...). Kenenkähän etu tämäkin lopulta on? Ja kuka joutuisi maksajaksi, jos esim. "heittäisin veivini"? Omat lapseniko?
Suomen elatusjärjestelmä on epäoikeudenmukainen mahdollistaessaan esim. aloittajan kaltaisen kohtelun. Se ei pyri tasapainoiseen tilanteeseen, jossa e-velvollinenkin voisi elää normaalia elämää esim. tilanteen muuttuessa, vaan toimii etävanhempaa kovimman mukaan rankaisevana järjestelmänä. Maksetaankohan uusista uhreista virkamiehille oikein tapporahaa?
Muistaakseni tilastojen mukaan 40% e-velvollisista ei suoriudu maksuista. Olen 100% varma, että etävanhemmista huomattavasti suurempi osa haluaa olla lasten elämässä mukana, huolehtien samalla oikeudenmukaisesta osasta kuluja. Tuo luku on järjettömän suuri, se jo sinänsä todistaa, että järjestelmä on susi. Mistään ei vain löydy sellaista poliitikkoa, joka uskaltaisi asiaan vaatia korjausta, ilmeisesti "vastuuttomien etävanhempien kannattajaksi" leimautumisen pelossa. Ykkösvastaajan asenne kertoo jo paljon...
Ainakin osaan elatusmaksurästeistä saa vapautuksen, jos tulot ovat pienentyneet esim. työttömyyden vuoksi. Täytyy kuitenkin tehdä anomus, mitään ei palauteta automaattisesti. Toimii myös takautuvasti.
Oli se, että selvittäessäni näitä uo-miehen kanssa, HÄN ihmetteli moista päätöstä sekä sitä, että toinen vanhemmista eli tähtitieteellisten summien vaatija taitaa itse unohtaa oman elatusvelvollisuutensa. Noh, juttu etenee ja toivottasti järkevään lopputulokseen pian.
Meillä taitaa loppujen lopuksi olla liian hyvin asiat täällä Suomessa, että ei enää nähdä realistisesti mitään! Mihin ollaankaan menossa?
ainakin siihen, että ihmetellään sitä että syntyvyys olisi laskussa. Jaa miksiköhän??!!
lasten ei tartte kärsiä.