Epäillyn yksilönsuoja?

Liian virkaheitto poliisi pyytää esimieheltään luvan saada käydä omaehtoisesti arvioimassa epäiltyä ja esimies myöntää luvan. Siis mitä helvettiä? Aletaanko Porin poliisilaitoksella seuraavaksi polttamaan noidiksi epäiltyjä roviolla?
Ajatelkaa jos sellissä olisi joku naispuolinen julkkis niin porilaiset miespoliisit saattaisivat käydä joukolla tekemässä omaehtoista arviota epäillyn julkkiksen syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Haastatteluluvan myöntäjä esiin ja luvan myöntäiskäytännöstä selonteko oikeuskanslerille!
Uteliainkaan poliisi ei saa uteliaisuuttaan käydä härkkimässä epäiltyjä vaikka ois kuinka kiinnostava henkilö putkassa ellei utsiminen liity suoritteilla olevaan työtehtävään. Rekisterin uteliaisuuttaan penkominen olisi rikkomus. Nyt sattunut "haastattelu" oli selvää painostusta ja siksi vakavempi rikkomus.
6445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Poliisit tekevät mitä haluavat ja repivät siitä vielä hyvää liksaa. Ottaahan se kieltämättä aivoon :(

Äänestä

Näin sinisilmäisenä kansalaisena luulisi, että minulla on jokunlaisia perustuslaillisia oikeuksia. Väärin, väärin...
Yksittäisen poliisimiehen edessä ei ole minkäänlaisia oikeuksia!!!!Eikä polisilla ole minkäänlaista vastuuta!!!
Poliisi voi vähällä koulutuksella käyttää suurta valtaa yksittäistä ihmistä kohtaan, jopa tuhota maineen, terveyden!!
Onneksi suurin osa kuitenkin tuntee vastuuta ja toimii ammattimaisesti.
Kiitos heille, sillä poliisiakin tarvitaan.

Äänestä
  • Kyllä on sitten mukavaa olla poliisi. Palkka on iso, mitään ei tarvitse tehdä ja saa käyttää rajattomasti valtaa ja vaikka käyttäisi mielivaltaa, ei siitä joudu vastuuseen. Pyrkikää samaan tekin !!

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    Kyllä on sitten mukavaa olla poliisi. Palkka on iso, mitään ei tarvitse tehdä ja saa käyttää rajattomasti valtaa ja vaikka käyttäisi mielivaltaa, ei siitä joudu vastuuseen. Pyrkikää samaan tekin !!

    Kaikki väittämäsi on muuten oikein, mutta missä ja milloin poliisi on saanut isoa palkkaa?

    Normaalisti siivojakin saa ennemmän palkkaa, mikä on toki oikein, koska se siivoaa paskalakki poliisien jäljet!

    Äänestä

  • poliisionpaskalakki! kirjoitti:

    Kaikki väittämäsi on muuten oikein, mutta missä ja milloin poliisi on saanut isoa palkkaa?

    Normaalisti siivojakin saa ennemmän palkkaa, mikä on toki oikein, koska se siivoaa paskalakki poliisien jäljet!

    Kivaa hommaa, mistään ei tarvii olla vastuussa, oikeestaan mitään ei tarvii tehdä, lyhyt koulutus, suojatyöpaikka ja pieni palkka. Mutta missä muussa ammatissa saa näin vähällä palkkaa ilman mitään vastuita ? ?
    Kivaa hommaa ja saa ajella autollakin ihan ilmaiseksi niin paljon kuin haluaa ja katella kauniita naisia.

    Äänestä

  • Konstaapelin lintta kirjoitti:

    Kivaa hommaa, mistään ei tarvii olla vastuussa, oikeestaan mitään ei tarvii tehdä, lyhyt koulutus, suojatyöpaikka ja pieni palkka. Mutta missä muussa ammatissa saa näin vähällä palkkaa ilman mitään vastuita ? ?
    Kivaa hommaa ja saa ajella autollakin ihan ilmaiseksi niin paljon kuin haluaa ja katella kauniita naisia.

    ..mieltä. Ainoo mikä vituttaa onse, että viime kehityskeskustelussa ei saanu lisää liksaa kuin 5 euroa tunnilta. Tuon kun lisää tähän 23,42 euroon, ni se ei tee ku vähä alle 30:ä egee tunnissa. Tekis mieli saada parempaa liksaa, mutta me ollaankin kutsumusammatissa.

    Toisaalta tää 8000 egeä bruttona kuukaudessa riittää mulle ihan hyvin. Sä voit jatkaa sitä sossussa käyntiä....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkintapyyntö kirjoitti:

Liian virkaheitto poliisi pyytää esimieheltään luvan saada käydä omaehtoisesti arvioimassa epäiltyä ja esimies myöntää luvan. Siis mitä helvettiä? Aletaanko Porin poliisilaitoksella seuraavaksi polttamaan noidiksi epäiltyjä roviolla?
Ajatelkaa jos sellissä olisi joku naispuolinen julkkis niin porilaiset miespoliisit saattaisivat käydä joukolla tekemässä omaehtoista arviota epäillyn julkkiksen syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Haastatteluluvan myöntäjä esiin ja luvan myöntäiskäytännöstä selonteko oikeuskanslerille!
Uteliainkaan poliisi ei saa uteliaisuuttaan käydä härkkimässä epäiltyjä vaikka ois kuinka kiinnostava henkilö putkassa ellei utsiminen liity suoritteilla olevaan työtehtävään. Rekisterin uteliaisuuttaan penkominen olisi rikkomus. Nyt sattunut "haastattelu" oli selvää painostusta ja siksi vakavempi rikkomus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu