Tierasitteen purkaminen?

Kanttarellis

Niin, siis onko mahdollista purkaa olemassa oleva tierasite? Ostimme haja-asutus alueelta tontin, jonka oikeaa reunaa pitkin menee ajotie naapurin pihaan. Hänen pihaansa on jo olemassa myös toinen ajotie, mikä on vaan käytön puutteesta päässyt kasvamaan heinikkoa, mutta muuten käyttökelpoinen käsittääkseni (oli ennen "päätie" pihaansa). Ja kun tämä hänen pihaansa kulkeva tie (n. 100 m. pitkä) erkanee tiestä jolla 30 km/h nopeusrajoitus, niin onko pihaansa kulkeva tie myös yleistie vai yksityistie?!? Entä kun teemme tontilla hommia, niin voimmeko säilyttää tiellä omia autojamme koska tie kuuluu tonttiimme, vai rikotaanko lakia jos estetään naapurin pihaan pääsy tätä kautta (muuta tilaa autojen säilyttämiseen ei oikein tahdo löytyä...)?!?

17

22812

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdasdasdadas

      neuvottelemalla naapurisi kanssa voit purkaa rasitteita jos muualta on mahdollinen reitti. Jostain se on sinne mentävä kuitenkin.

      Naapurin kulkua et saa estää omalle tontilleen. Käytännössä vaikka rasite onkin sinun omaisuuttasi et sillä juuri mitään tee koska naapurin on siitä saatava kulkea vapaasti vaikka rekalla. Rasite on aikanaan tontillesi sovittu joten sinä et sitä voi estää ja muuttaa.

    • näin...

      Maankäyttö- ja rakennuslain (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950554) § 149 sanoo näin:

      Kiinteistön tai muun rekisteriyksikön alueeseen kohdistuva yhteinen erityinen etuus tai yksityinen erityinen etuus voidaan rasitetun rekisteriyksikön omistajan vaatimuksesta lakkauttaa, jos etuus on muuttuneiden olosuhteiden johdosta tullut siihen oikeutetuille kiinteistöille vähämerkitykselliseksi taikka jos etuuden käyttämisestä johtuva rasitus on muodostunut kohtuuttoman suureksi siitä saatavaan hyötyyn nähden. Lakkauttaminen suoritetaan erillisessä toimituksessa tai muun kiinteistötoimituksen yhteydessä.

      Rasitetun rekisteriyksikön omistajan on suoritettava korvaus etuuden lakkauttamisesta aiheutuvasta menetyksestä.



      Sopimalla tuon rasitteen poistamisesta, jos naapuri suostuu, on tietenkin helpointa. Muuten pitäisi pystyä osoittamaan pykälässä mainittujen seikkojen toteutuminen.

    • csi049

      Tierasitteen, kuten muidenkin kiinteistötoimituksissa perustettujen rasitteiden, mahdollinen poisto selviää Kiinteistönmuodostamislaista. Rasiteasioista säädetään lain 14. luvussa eli pykälissä 154-167.

      Rasitteen poistoa koskevan 161 § keskeisin sisältö on:
      - Rasite voidaan poistaa, jos olosuhteet ovat muuttuneet niin, että kyseistä rasitetta ei voisi enää perustaa eikä se ole oikeutetulle kiinteistölle välttämätön.
      - Oikeutetulle kiinteistölle välttämätönkin rasite voidaan poistaa, jos siitä aiheutuu kohtuutonta haittaa, eikä rasitteen siirtämisellä toiseen paikkaan voida poistaa mainittua haittaa.

      Käytännössä saattaa siis olla mahdollista, että rasite voidaan siirtää kiinteistölläsi toiseen paikkaan tai poistaa kokonaan ilman naapurisi suostumustakin, mutta varmaa se ei tietenkään ole. Kannattaa siis pyrkiä kovasti sopimukseen asiasta. Ota ihmeessä yhteys paikalliseen maanmittaustoimistoon, jotta saat neuvoa juuri sinun tilannettasi koskien.

      Joka tapauksessa rasitteen poistamista hakeva osapuoli maksaa kiinteistötoimituskustannukset, ja ilman sopimusta-tapauksessa joutunet maksamaan lisäksi korvausta naapurille siitä hyvästä, että hänen oikeutensa otetaan pois.

      Tien luonnetta ei pysty mistään nopeusrajoituksista päättelemään. Olennaista on se, kuka tietä pitää yllä. Valtion (Tiehallinnon) ylläpitämät tiet ovat maanteitä (aiemmin yleisiä teitä), kunnan ylläpitämät tiet katuja, ja loput ovat enemmän tai vähemmän yksityisiä. Sekä maantiet että kadut ovat luovutettu yleiseen liikenteeseen.

      Yksityisiäkin on montaa sorttia:

      -Kiinteistön alueella sijaitseva pelkästään kiinteistön omaan käyttöön tarkoitettu tie (esim. ajoura konehallista pellolle); ylläpitäjänä on kiinteistön omistaja

      -Kiinteistön alueella sijaitseva rasiteoikeuden mukainen tie, johon on oikeus yhdellä muulla kiinteistöllä; ylläpitäjänä on oikeutetun kiinteistön omistaja

      -Kiinteistön alueella sijaitseva rasiteoikeuden mukainen tie, johon on oikeus useilla muilla kiinteistöillä; ylläpitäjänä oikeutettujen kiinteistöjen omistajistajista muodostuva tiekunta

      -Kiinteistön alueella sijaitseva yksityiseen sopimukseen perustuva tie; ylläpitäjänä kukalie

      • ???

        Hieman yllättäen Kiinteistönmuodostamislain 154 § ei tunne tierasitetta asemakaava-alueen ulkopuolella. Tuleekohan ne kuitenkin Yksityistielain mukaan?


      • csi049
        ??? kirjoitti:

        Hieman yllättäen Kiinteistönmuodostamislain 154 § ei tunne tierasitetta asemakaava-alueen ulkopuolella. Tuleekohan ne kuitenkin Yksityistielain mukaan?

        Hyvin luet lakia, kun huomasit että KML 154§:n mukaan ei kulkuyhteysrasitetta perusteta asemakaava-alueen ulkopuolella. Asiasta onkin säädetty KML 156§:n 3. momentissa, jossa todetaan tieoikeuksien perustamisesta Yksityistielain mukaan.

        Tuollaisen tieoikeuden siirtäminen tai poistaminen käsitellään tosiaan YksTL:n mukaan, koska KML on yleislaki. Seison korjattuna. ;)

        Tieoikeuden poistamisesta säädetään mainitun lain 84§:ssä. Linkki lakiin:
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358


    • csi049

      Se, että kiinteistöäsi rasittaa toisen kiinteistön oikeus, tarkoittaa ettet saa estää millään tavoin kiinteistötoimituksessa määrätyn alueen käyttöä siinä määrättyyn käyttöön. Eli tiukasti ottaen et saa pitää autoasi tuolla alueella - käytännössä tuskin tulee isompaa mekkalaa, jos siirrät autosi aina alta pois, kun naapuri tai hänen kiinteistölleen luvallisilla asioilla kulkeva haluaa siitä kulkea.

      Rasitetta perustettaessa on kiinteistösi silloinen omistaja saanut korvausta siitä, että kiinteistöä vastedes rasittaa naapurin tieoikeus, tai sitten hän on suostunut siihen ilman korvauksia. Korvaus on käytännössä maksu siitä, että omistaja ei voi käyttää omistamaansa aluetta mihinkään muuhun.

      Tien tekemisestä ja kunnossapidosta vastaa oikeutettu kiinteistö, ellei rasitetta perustettaessa ole muuta sovittu.

      Lopuksi vielä täytyy mainita, että ostamasi kiinteistö on tuskin tontti vaan se lienee tila. Tontteja ovat vain asemakaava-alueilla tonttijaon mukaan lohotut kiinteistöt. Tontilla on tietty rakennusoikeus, ja sille saa rakennusluvan ilman mitään poikkeuslupia tai suunnittelutarveharkintaa.

      Kiinteistönvälittäjät tietysti mainostavat lähes kaikkia myytäviä kiinteistöjä "tontteina", vaikka tietävät - tai ainakin heidän pitäisi tietää - useimpien olevan kaikkea muuta kuin valmiita tontteja.

      Toki voit pihapiiriäsi tontiksi kutsua, mutta jos päätät hakea rasitteen poistoa, niin kaikkien osapuolien keskinäistä ymmärtämistä helpottaa oikeiden nimien käyttö.

      • pököpäitä niitä on...

        "Se, että kiinteistöäsi rasittaa toisen kiinteistön oikeus, tarkoittaa ettet saa estää millään tavoin kiinteistötoimituksessa määrätyn alueen käyttöä siinä määrättyyn käyttöön. Eli tiukasti ottaen et saa pitää autoasi tuolla alueella - käytännössä tuskin tulee isompaa mekkalaa, jos siirrät autosi aina alta pois, kun naapuri tai hänen kiinteistölleen luvallisilla asioilla kulkeva haluaa siitä kulkea. "

        Se tiealue on varattu kulkuun naapurin tontille. Kulkuväylä, joka toimii myös pelastustienä, on pidettävä vapaana autoista tms.
        Naapurisopua ei kovinkaan paljoa edistä se, että naapurisi tai hänen vieraansa tai kuka tahansa naapurisi tontille pyrkivä joutuu odottelemaan, kun sinä siirtelet koslaasi. Jos tonttisi ei riitä autojen pysäköintiin muualla, hanki isompi tontii.


      • Sohvatiikeri
        pököpäitä niitä on... kirjoitti:

        "Se, että kiinteistöäsi rasittaa toisen kiinteistön oikeus, tarkoittaa ettet saa estää millään tavoin kiinteistötoimituksessa määrätyn alueen käyttöä siinä määrättyyn käyttöön. Eli tiukasti ottaen et saa pitää autoasi tuolla alueella - käytännössä tuskin tulee isompaa mekkalaa, jos siirrät autosi aina alta pois, kun naapuri tai hänen kiinteistölleen luvallisilla asioilla kulkeva haluaa siitä kulkea. "

        Se tiealue on varattu kulkuun naapurin tontille. Kulkuväylä, joka toimii myös pelastustienä, on pidettävä vapaana autoista tms.
        Naapurisopua ei kovinkaan paljoa edistä se, että naapurisi tai hänen vieraansa tai kuka tahansa naapurisi tontille pyrkivä joutuu odottelemaan, kun sinä siirtelet koslaasi. Jos tonttisi ei riitä autojen pysäköintiin muualla, hanki isompi tontii.

        Tuo tuskin on pelastustie tiukan maaritelman mukaan. Pelastusteita menee yleensa vain kerrostaloille. Okt ei tarvitse virallista pelastustieta. Sita paitsi pelastustien kylla tuntee liikennemerkista, sellainen on oltava pelastustiella.

        Joo, toinen asia sitten, etta tuskin naapurin ainoaa kulkutieta kannattaa tukkia edes valiaikaisesti. Voi pikkuhiljaa tulla sanomista, jos se on toistuvaa.


      • csi049
        pököpäitä niitä on... kirjoitti:

        "Se, että kiinteistöäsi rasittaa toisen kiinteistön oikeus, tarkoittaa ettet saa estää millään tavoin kiinteistötoimituksessa määrätyn alueen käyttöä siinä määrättyyn käyttöön. Eli tiukasti ottaen et saa pitää autoasi tuolla alueella - käytännössä tuskin tulee isompaa mekkalaa, jos siirrät autosi aina alta pois, kun naapuri tai hänen kiinteistölleen luvallisilla asioilla kulkeva haluaa siitä kulkea. "

        Se tiealue on varattu kulkuun naapurin tontille. Kulkuväylä, joka toimii myös pelastustienä, on pidettävä vapaana autoista tms.
        Naapurisopua ei kovinkaan paljoa edistä se, että naapurisi tai hänen vieraansa tai kuka tahansa naapurisi tontille pyrkivä joutuu odottelemaan, kun sinä siirtelet koslaasi. Jos tonttisi ei riitä autojen pysäköintiin muualla, hanki isompi tontii.

        Viittasin sinänsä yksiselitteisen selvän laintulkinnan lievennyksellä lähinnä siihen tilanteeseen, jossa alkuperäinen kysyjä lienee. Rakentamis- tai remonttivaiheessa tulee eteen silloin tällöin tilanteita, jolloin rojua tai työkoneita on piha täynnä. Mielestäni ei ole ison riidan aihe, jos tällaisenä hetkenä pitää autoa siinä rasitetiellä, kunhan on itse paikalla valmiina siirtämään auton välittömästi.

        Varsinkin kun kyseisessä tilanteessa naapurilla on mahdollisuus käyttää kiinteistölleen myös toista kulkureittiä, ei asian pitäisi olla kenellekään ongelma. Omien naapureideni kanssa saan potentiaaliset ongelma-asiat hoitumaan ihan keskustelemalla, ja tarvittaessa joustetaan puolin ja toisin. Suosittelen muillekin.


    • se on euro

      Maksamalla naapurille hänen kohtulliseksi katsomansa summan saatat saada rasitteen purettua.

      Mitään muuta mahdollisuutta siihen tuskin on. Rasitteen vuoksi tilasi arvo on ollut ostettaessa pienempi kuin ilman sitä, eli olet jo saanut hyvityksen rasitteesta. Miksi rasitteita edes tehtäisiin, jos niistä pääsisi eroon vain toisen osapuolen vaatimuksella?

      Voit ilman muuta säilyttää autoasi tiellä, sehän on sinun maatasi. Kuitenkaan naapurillesi tai hänen tilallaan muuten asioiville ei saa aiheutua siitä minkäänlaista haittaa eli tie on oltava aina käytettävissä naapurisi tilalle kulkua varten. Jos estät naapurisi pääsyn mailleen, rikot lakia.

      • neighbours from heaven

        ehdottaisin että tarjoat sille naapurillesi vaikka 6000 euroa.


    • on yleisestä tiestä erkaneva

      on tieliittymän käyttötarkoitus ja mahdolliset liikennöinnin rajoitteet Tiehallinnon (maantielain) alainen asia.

    • yleisellä tiellä

      .. liitymän käyttötarkotyksen ja ehdot määrää Tiehallinto. (Maantielaki)

      • Missä laki?

        Tieoikeudesta: Olen antanut kyläläisille 15m leveän tieoikeuden koko tonttini pituudelta n 400m Pitäs olla ok. Mutta sitten ahneet vaati toisen oikotien 8m leveänä ja läpi meni maanmittauslaitoksen toimesta. Tuli seuraavat sotkijat ja veti sähkölinjoja miten sattui ja kas kumma niihinkin oikeus. Tulos maanomistajalla ei mitään oikeutta....Onko maanmittauslaitokselle asetettu mitään kohtuusvelvoitetta?


      • Anonyymi
        Missä laki? kirjoitti:

        Tieoikeudesta: Olen antanut kyläläisille 15m leveän tieoikeuden koko tonttini pituudelta n 400m Pitäs olla ok. Mutta sitten ahneet vaati toisen oikotien 8m leveänä ja läpi meni maanmittauslaitoksen toimesta. Tuli seuraavat sotkijat ja veti sähkölinjoja miten sattui ja kas kumma niihinkin oikeus. Tulos maanomistajalla ei mitään oikeutta....Onko maanmittauslaitokselle asetettu mitään kohtuusvelvoitetta?

        Naapurilla on rantatonttinsa kahdella sivulla tieoikeus. Ei rantaan vielä osuus on maallani ja johtaa tontilleni. Voiko viimemainitun oikeuden jotenkin poistaa ja tien metsittää? Rakennan tontilleni eri tien ja metsitän nykyisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurilla on rantatonttinsa kahdella sivulla tieoikeus. Ei rantaan vielä osuus on maallani ja johtaa tontilleni. Voiko viimemainitun oikeuden jotenkin poistaa ja tien metsittää? Rakennan tontilleni eri tien ja metsitän nykyisen.

        Voit tehdä tuon ihan Suomi 24:n luvalla !


    • viranomaiset hommii

      Kannattaa varmaan ensin keskustella maamittaustoimiston inssin kanssa mitä mahdollisuutta on purkaa nykyinen rasite ja siirtää/ottaa käyttöön toinen pihatie.
      Kyllähän näitä on tehty, yleensä hakija maksaa

      Sitten vaan tietoimitus vireille, haetaan maamittaustoimistolta. Lomake löytyy netistä

      Sitä ennen voi tutustua FINLEX etusivuun ja hakusanalla yksityistielaki löytyy kaikki oleelinen, myös autojen pysäköinti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      181
      7188
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      122
      3248
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      111
      1924
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      48
      1818
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1789
    6. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      68
      1720
    7. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      60
      1667
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      3
      1655
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      16
      1541
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      69
      1353
    Aihe