Anettella on ihan nätti ääni ja Eva-biisissä varmasti parempi kuin Tarjan versio olisi. En ole koskaan ollut mikään Tarja-fani mutta jotenkin noissa mahtipontisemmissa biiseissa Anetten ääni tuntuu hukkuvan. Biisit minusta vaatisivat voimakkaamman äänen tuekseen, kun ovat todella vaikuttavia ja hyviä kyllä. Mutta toivon kaikkea hyvää bändille toki kyllä. En tiedä olenko enää niin fani kuin ennen vaikka musiikki on hyvää kyllä...
No joo, parempaakin voisi olla
Jees mutta...
8779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksauksella on suurempi vaikutus äänen kuuluvuuteen kuin itse äänen vahvuudella. Karmila on miksannut levyn biisit uudestaan ja korjaillut muun muassa laulu- ja kitararaitoja, joten ei huolta.
Näin se meni:
jarmontieto 16 Jul 2007, 08:58
http://www.nightwish.com/forum/index.php?showtopic=33924&st=450
Ei Karmila huono miksaaja ole mutta DPL on niin jumalaton teos, että tämäkään korjattu miksaus ei jää viimeiseksi. Anette kirkas ääni hukkuu niin pirun helposti taustoihin eikä Anette edes laula hiljaa.
Konserteissa ei ole mitään ongelmaa koska solisti pääsee vaikuttaamaan myös itse laulun kuuluvuuteen. Saliäänen miksaaja pääsee myös heti vaikuttamaan soundibalansiin, koska kuulee lopputuloksen välittömästi.
Within Temptation Sharon ja Leave's Eyesin Liv Kristine ovat molemmat heikkoäänisempia laulajia kun Anette ja kyllä rouvat kuuluvat levyillään ihan normaalisti.
Tämä on muuten metkaa, kun Liv Kristinea povattiin uudeksi solistiksi. Ainakin minun korvieni mukaan Liv ei pysty samaan mihin Anette heti kylmiltään....myöskään Vibeke ei selviäsi NW pestistä, hän toki hallitsee klassisen laulutyylin, mutta on selvästi kapea-alaisempi laulaja mitä NW tarvitsee.....taisi ulkonäkö painaa enemmän kun laululahjat.
mix? "ammattinimimerkit" ylistävät Aneten laulullisia taitoja niin ponnekkaasti jumaloiden ? kun taas Tuomaasta ei ylistys-sanoja ole luettavissa? VAI jurri (korjaan) juuri
siksi. Jaa että mixi, noh sixigö että Tuomas "kissana" pystyy itse nostamaan häntänsä. AOT (AnetOlsTavis)vastaavasti "misuna"ei pysty häntäänsä nostamaan vaan siihen tarvitaan jopa Jurtsin mielestä "ammattiauttajia" kohentamaan "tasoja" kertaamaan "raitoja" Jurtsi syy ei ole JUMALATTOMUUDESTA.
Tämä on miepidesivu ja nyt kirjoitamme mielipiteemme Nightwish yhtyeestä. Periaatteessa jokaisen miepide on yhtä arvokas olkoon se kuinka ristiriidassa kirjoitettavan kohteen kanssa tahansa. Jokaisen mielipiteestä välittyy se mitä hän edustaa. Edustan musiikin harrastajia, ammattilaisia ja referoin käsitykseni siltä suunnalta katsottuna. Varmasti on monta vanhaa NW fania jotka eivät jaa käsityksiäni uusiutuneesta yhtyeestä ja entisen solistin ulostamisesta.
Olen monasti kirjoittanut, että ymmärrän Tuomasta ja bändiä täysin heidän ratkaisuissaan. Ei luova taiteilija kuten Tuomas, jäsähdä johonkin konseptiin kuten hevi-metalli-ooppera jolla bändi keräsi kannuksensa. Tarja dominoi ulospäin bändiä, josta oli niin hyötyä kun haittaa. Tämä puolentoistavuoden katkos ja uusi täysin erilainen solisti käänsi bändin uusille urille. Mitä ilmeisemmin myös uudesta, Dark Passion Play levystä tulee kaikkien aikojen menestys. Levy on monipuoleisempi kun yksikään aikaisempi, eikä näissä 13 biisissä ole ainuttakaan turha tekelettä....siis tämä kaikki ilman oopperalaulua ja solistin timattikauppaa.
ahh.. ihanan brutaalia mr.George (kuninkaan nimenä, tiedäthän Jurtsi) Jättäkäämme noble Tarja sydämiimme mr. George. Puhukaamme habitually AOT:stä. "Bändi uusille urille", "Dark P P:stä kaikk´ aik´ menestys"," 13 ei turhaa, mahtavaa" Question number Uno: miten tähän "jumalaiseen" kokonaisuuteen saadaan "säädettyä,mixattua,kerrottuna,raidoitettuna" noinkin not so good ruotsintuliainen????
En saanut tuosta sanomasta mitään selvää...onko vaikea kirjoittaa ilman kiertoilmaisuja, toisin sanoen käyttää asioista niiden oikeita nimiä.
Ymmärrä nyt hyvä mr.George sydämesi ääntä, oopperaa sieltä tulvii tietämättäsi sopukoihin syvinpiisi. AOT:n "tulkinnoilla" emme sydänsopukoihimme saa mielihyvää, emmehän mr.Puke emmehän.
Mikäli tuo teksti tarkoitti sitä mitä siinä luki:"Ymmärrä nyt hyvä mr.George sydämesi ääntä, oopperaa sieltä tulvii tietämättäsi sopukoihin syvinpiisi" Pidän kaikelaisesta musasta mutta oopperaa en ole koskaan sietänyt.
Mitä tulee Nightwishin musiikkiin se ei tarvitse enää oopperalaulajaa tulkikseen. Kun musiikki on jo riittävän mahtipontista miksi siihen pitäisi vielä sovittaa mahtipontinen laulu päälle?
Olen kuunnellut muutaman viikon The Poet and the Pendulumin täysimittaista radio-samplea. Tällä aloitusbiisillä Holopainen hautaa oopperalaulun totaalisesti. Hän ikään kun alleviivaa sen laulattamalla poikasopraanoa heti biisin alussa. Välillä Anette vie tarinaa eteempäin iskelmälaulutyyliin. Vaikea ja kaunis kohta on poikasopraanon ja Anetten duetto, joka ei taida aivan Idolstähtösiltä taittua. Tuossa joku eipäili, että rva Blyckertin taidoilla ei päästä Idolskisassa tervetulokättelyä pidemmälle....hih!
08:07 jälkee alkaa Marcon raivo jossa ei oopperalaulua tarvita, lähinnä karjumista voisi vuorotella Phil Anselmon ja James Hetfieldin kanssa. Kun oopperalaulaja on upotettu meren syvyyteen 10:10 kohdalla alkaa uskomattoman kaunis rakkauslaulu, jonka, yllätys, yllätys laulaa Anette juuri sillä oikealla enkelin äänellään...kuka haluaisi tähän oopperalaulua? The Poet and the Pendulum on aivan mahtava biisikonaisuus. Jo näiltä paska-radio-sampelta kuunneltuna sen äänimaailma on oma luokkaansa.
Siinä on vastakohtia enemmän kun Nightwishin vanhassa tuotannossa yhteensä. The Poet and the Pendulum on paras johdatus Nightwishin uuteen entistä monimoutoisempaan sävelmaailmaan.