meno lemmikin kanssa harmittaa aina. Miksi ihmeessä eläinl.asemalla, missä hyvänsä, saa maksaa itsensä kipeeksi?
Kummiskin lemmikit on hoidettava, tietty.
Kummiskin lemmikit on hoidettava, tietty.
Eläinlekuriin...
namisuku
19742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
eläintä siitä tulevan muitakin kuluja kuin ostohinta?
Auton kanssakin on vähän sama juttu, huollot on riistokalliita, kumminski auto on sinne vietävä, tietty.
omia lemmikkejä rakkaakseen kutsuvana, tietysti tiesin että kuluja tulee ja paljon. Ydin oli
siinä että, MIKSI ELÄINLÄÄRIT ON NIIN KALLIITA?
eläinlääkäriksi opiskelu vaatii älliä ja vie monta vuotta, eli maksaa paljon.
Siksi koska eläinlääkärin tulee saada tekemästään työstä palkka ja pystyä maksamaan sosiaalikulut sekä verot jäsenmaksuna tähän yhteiskuntaan.
Siksi koska vastaanottotiojen kustannukset eivät ole pienet.
Siksi koska joudutaan palkkaamaan apulaisia, jotka eivät maksa vähän.
Siksi koska joudutaan palkkaamaan apulaiselle sijainen tämän sairasaessa, kelalla on 10 päivän karenssi työnantajalle.
Siksi koska lääke- ja tarveaineet joita klinikalla käytetään maksavat.
Siksi koska eläinlääkäreillä pitää olla vastuuvahinkovakuutukset yms. jos potilaalle käykin kalpaten, eli sattuu hoitovirhe.
yhtä kalliita ja kalliimpiakin jos ei yhteiskunta tulisi vastaan. Ammattityötä, yrittäjällä paljon kouluttautumista, investointeja ja riskiä ennen kuin voi työn aloittaa, lääkkeet yhtä kalliita kehittää kuin ihmisillekin....
olisi LUPA ELI KOULUTUS, VIRALLINEN OIKEUS, ja tietty rahaa, perustaisin oman praktiikan eläimille. Kaikki vähemmän varakkaat olisivat tervetulleita ja maksuaikaa järjestyisi. Pienet hinnat ja eläimen eteen kaikki mahdollinen. (vähävaraisillakin on eläimiä) HALOO..
maksat vaan vähävarasten eläinten hoitokulut. Laitat vaikka tänne nettiin ilmoituksen, kyllä tarvitsijoita löytyy.
Rahastahan se on kiinni, jokaisen meidän on tienattava toimeentulomme. Hyväpalkkaiset mahdollistavat veronmaksuillaan monia asioita vähävaraisille.
Kuka opiskelisi enää eläinlääkäriksi, jos ei siinä hommassa tienaisi hyvin, tuskin monikaan.
Jos ei ole varaa, niin en ota lemmikkiä lisäkuluksi, enkä autoa, ellei se ole minulle välttämätön työni vuoksi. Perustarpeet ensin ja sitten vasta ylimääräiset mielihyvät, varallisuuden mukaan.
olisi rahaa, maksaisin kaikkien pienituloisten eläinl. maksut. Tietty vois kehittää jonkun oman praktiikan:D (minulla on 3 kutsumusammatti eläinlääkäri frendiä)
Luojan kiitos, minä olen minä!
Jos minulla olisi niin paljon rahaa, etten sitä kaikkea itse jaksaisi tuhlata, rakentaisin sairaalan lapsille johonkin kehitysmaahan, ja siellä tehtäisiin kaikki mahdollinen lasten pelastamiseksi. Yhden kissan hinnalla parantaisin monta lasta, ja minä pidän lasta arvokkaampana kuin kissaa. Mutta tästähän on taidettu keskustella jo aiemmin...
opintonsa juuri päättäneellä vuosia niitä velkoja keränneellä on rahaa perustaa jne...?
Työtä se on eikä hyväntekeväisyyttä. Sillä on tarkoitus elää.
muutaman vuoden takainen juttu. Koiran silmää oli heinä hiemen viiltänyt, ja oli päästävä lääkäriin. Päivystävä oli monien kymmenien kilometrien päässä.
Siellä koira nukutettiin, ja tarkastettiin.
Lekuri värkkäsi hiljalleen, ja huomautin koiran katkenneesta kynnestä. Eläinlääkäri pisti nukkuvaan koiraan vielä puudutuspiikin.
Kaiken jälkeen totesi koneellaan, että aika olikin vyörähtänyt yötaksahinnalle, eli oli yli 22:00.
Maksu oli jotain 200-300€.
Mikähän tarkoitus oli puudutuksella, mietin vasta jälkeenpäin.
Minunkin kissallani oli muutama vuosi sitten virtsakiviä ja niin kovat tuskat, että oli pakko viedä päivystävälle eläinlääkärille. Taksilla. Ensimmäinen lääkäri teki väärän diagnoosin ja antoi väärät lääkkeet. Toiselta tuli oikeat ohjeet. Kaikkineen maksoi kolmisensataa.
Olikohan kisuli ymmärtänyt kuinka kalliiksi tuli, koska hoiti kuolemansa siististi ja halvalla. Eli kuoli vaan eräänä päivänä keittiön lattialle. Muutaman päivän sitä ennen oli väsyneen oloinen mutta ei tuskainen. Ja ajankohtakin oli passeli: routa oli jo sulanut joten voitiin haudata omaan puutarhaan. Kuoleminenhan on kallista jos pitää tuhkata yms. Ei sitä lemmikkiään oikein ilkeä laittaa roskikseen.
tätä minä tarkoitan. Meidän ihmisten armoillahan eläimet ja lemmikit ovat:D
Kaikkihan täs maalimas maksaa, niin ihimisten ku elääntenki hoito. Tiitu pikkuunen on ollu aika terve jotta ei mitään isoja lääkärilaskuja oo tullu. Yhyreen kerran oli sellaanen pissa tulehrus ku Tiitu pikkuunen on arka vedolle. Varsinki talavi aikahan, voi kyllä tuulettaa huonehet, mutta teen sen sillälaalla huones kerrallaan ja pikaasesti. Olii se muutaman kympin se lääkäris käynti ja lääkkehet. Ei ny kuitenkaan kovin tyyris. Tottahan mä rakkaalle Tiitulle apua touhuan maksakohon kuinka palijon hyväänsä. terv. seppä ja pieni kultaanen ja ny ainaki tervers Tiitu-kani pohojanmaalta.
on suhteellista...Meillä on kaksi kissaa ja vuorotellen niitä on pitänyt lääkärillä käyttää.
Lääkkeet on lääkäri antanut aina mukaan ja maksu on aina melkeen tuollanen 60euroa..Mutta kyllä sitä aina mielellään maksaa, varsinkin silloin kun on ollut pelko,ettei katti tule sieltä hengissä takasin...
Mun koira aikoinaan oli jatkuvasti sairas,oikea "maanantaikappale"-niiiiin ihana sellainen.Silloin vakuutus oli turvani,samasta sairaudesta kun olit maksanut omavastuuosuuden,senjälkeen ei tarvinnut maksaa käynneistä.
Miten lie nykyään,en tiedä mutta kannattaa ottaa selvää.
Hauvani,rakkaani on ollut pilven päällä jo 10 v,että niin vanhoja sioita tässä jorisen.Neuvompahan kuitenkin.
ei ole mahdollisuutta ottaa vakuutusta. (ehkä nimi on mennyt tai jotain muuta vastaavaa)
Aika jännä juttu, vähävaraisilla on enemmän "tatsi" eläimiin kuin Mersun omistavilla:)
eivät ole eläinlekuritkaan, elantonsa he "ihmeteoillaan" hankkivat.
Vaan erojakin on hinnoissa. Itse olen jo nykyisen
(narttu)koirani iän miettinyt sen leikkaamista ja yllätyin kuinka paljon halvempi ko. toimenpide on eräässä toisessa paikassa verrattuna käyttämääni el.lääkäriasemaan.
Tuuria vai puolet totta, iät ajat on sanottu sekarotuisia terveiksi. Nyt tämän ensimmäisen sekarotuiseni kanssa ei ole tarvinnut lääkärissä ylimäärin juosta.
että Tampereen kaupungin eläinlääkäri tulee halvemmaksi...
Lähimmällä yksityisellä ehdotellaan kaikkia "oheistoimintoja" ja tuputetaan oheistuotteita.
Silti jokainen kolmesta kissastamme on suuren yksityisen eläinlääkäriaseman asiakas.
Siellä on mm. poikakissamme henki pelastettu, kun virtsakivet vuosia sitten tukkivat putken kokonaan.
Pahin ongelma on ilmeisimmin kuitenkin päivystävän eläinlääkärin palvelujen saamisessa - suuri alue ja yksi lääkäri...jos toimenpiteessä, ei saa edes puhelimen päähän :(
siinä vaiheessa kun eläimen aikoo ottaa niin on harkittava tarkkaan että onko sitten rahaa maksaa kalliit el maksut,itselläni on koiria ja onneksi on vakuutukset niin ne korvaa edes jotain,juuri jouduin viemään vanhemman nöffini märkä-kohdun poistoon ja sehän maksoi maltaita leikkaus kaikkineen maksoi 325€,ja sitä enne jo lääkkeet 150€ eli ei ollut halpaa.
Mutta kyllä se oli hyvä juttu että sain koiran hengissä kotiin,ei sitä voi rahassa mitata en ainaskaan minä.
Soittelin joka paikkaan ja kyselin hintoja leikkauksesta ja olin todella yllättynyt kuinka suuria eroja oli.
Mutta kaikki voi todellakin sattua ja niihin tarvii kyllä varautua,ja tietty ne yöllä ja vkl alkaa jolloin on vaikee saada el kiinni ja sitten ne ottaa yö ja vkl taksat.
Mutta mitä ei maksaisi eläimensä huolen pidosta:D
Hyvät viikonloput:)))))