Hei!
Olemmeko me ihmiset oikeasti kehityksen kärjessä kun laskemme yhteen osien summan,
siis yksilöt kokonaisuutena? Löytyykö muissa olioissa vastaavanlaista osaamisen/luomisen
kirjoa kuin meissä jokaisessa? Olemme todella monipuoleisia olentoja ja ehkäpä syy miksi
joudumme siepatuiksi & tutkituiksi on se että hekin haluaisivat tulla enemmän meidän
kaltaisiksemme..
Entäs älykkyys heihin verrattuna..hyönteisen tasolla? koiran?..ehkäpä joittenkin rotujen,
mutta kaikkien tänne matkaavien rinnalla? itse heitän sellaisen väittämän ettei meillä
ole mitään "hävettävää" sen suhteen,voimme olla jopa useita rotuja älykkäämpiä,
joittenkin kanssa samalla tasolla..
Muutamat perustelut..
-Jotkut ovat onnistuneet pääsemään tänne kun panostivat ensisijaisesti teknilliseen
kehitykseen.
-Jotkut rodut ovat saaneet tarvittavan tekniikan tänne matkaamiseen teknillisesti
kehittyneemältä rodulta jonkunlaisessa vaihtokaupassa.
-Muutama uusi keksintö/oivallus ja me matkaamme vierailemaan muitten
asuttamille planeetoille.Pomppaako älykkyytemme sitten yks kaks
monikertaiseksi? eipä taida :)..
Mistä on sellainen "päähänpinttymä" tullut että olisimme automaattisesti se
tyhmempi osapuoli kohdatessamme "avaruusolentoja"? heidän isopäisyyskö?
(muutamalla rodulla)..kuvitelkaa oma päänne lapsen vartaloon ja "puntit"
tasoittuu,eikös?(aivojen koolla ei taida olla niin väliä,luitte ehkä uutisen
eilen..)Ovat pystyneet matkaamaan tänne sieltä hyvin,hyvin kaukaa..
mutta onko aluksen rakentaja edessäsi,vai pelkkä kuski,joka ei ehkä saisi
vaihdettua osan osaa alukseen tarvittaessa..
Olemmeko me ihmiset oikeasti kehityksen kärjessä kun laskemme yhteen osien summan,
siis yksilöt kokonaisuutena? Löytyykö muissa olioissa vastaavanlaista osaamisen/luomisen
kirjoa kuin meissä jokaisessa? Olemme todella monipuoleisia olentoja ja ehkäpä syy miksi
joudumme siepatuiksi & tutkituiksi on se että hekin haluaisivat tulla enemmän meidän
kaltaisiksemme..
Entäs älykkyys heihin verrattuna..hyönteisen tasolla? koiran?..ehkäpä joittenkin rotujen,
mutta kaikkien tänne matkaavien rinnalla? itse heitän sellaisen väittämän ettei meillä
ole mitään "hävettävää" sen suhteen,voimme olla jopa useita rotuja älykkäämpiä,
joittenkin kanssa samalla tasolla..
Muutamat perustelut..
-Jotkut ovat onnistuneet pääsemään tänne kun panostivat ensisijaisesti teknilliseen
kehitykseen.
-Jotkut rodut ovat saaneet tarvittavan tekniikan tänne matkaamiseen teknillisesti
kehittyneemältä rodulta jonkunlaisessa vaihtokaupassa.
-Muutama uusi keksintö/oivallus ja me matkaamme vierailemaan muitten
asuttamille planeetoille.Pomppaako älykkyytemme sitten yks kaks
monikertaiseksi? eipä taida :)..
Mistä on sellainen "päähänpinttymä" tullut että olisimme automaattisesti se
tyhmempi osapuoli kohdatessamme "avaruusolentoja"? heidän isopäisyyskö?
(muutamalla rodulla)..kuvitelkaa oma päänne lapsen vartaloon ja "puntit"
tasoittuu,eikös?(aivojen koolla ei taida olla niin väliä,luitte ehkä uutisen
eilen..)Ovat pystyneet matkaamaan tänne sieltä hyvin,hyvin kaukaa..
mutta onko aluksen rakentaja edessäsi,vai pelkkä kuski,joka ei ehkä saisi
vaihdettua osan osaa alukseen tarvittaessa..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Että ihminen on hyvin nuori laji. Tekniseen kehitykseen mekin olemme mielestäni etupäässä panostaneet, ja jos olisimme tehneet sitä vaikka 10 miljoonaa vuotta...
Hei!
10 miljoonaa vuotta :)..(onkohan ihmisiä enään
silloin?)..Vaikka jouduttaisiin itse kehittämään
tekniikka jolla pieni osa poppoosta laitetaan
matkaamaan tästä aurinkokunnasta (hitaasti
tai joutuin matkaten)poies esim.etsiskelemään
ihmisille seuraavaa (Marsin jälkeen) elinkelpoista
planeettaa,niin taitaapi 200 vuoden sisällä tapahtua
se.
Toisaalta taas 20vuoden päästä tietokone on jo
käyttäjänsä tasolla älyllisesti,himppu aikaa eteenpäin
ja se on tuplasti älykkäämpi..ja viimeistään siinä vaiheessa
rupeaa tapahtumaan teknillisiä harppauksia..
K.
Jotkut lajit ovat eläneet maanpäällä jopa satoja miljoonia vuosia? Kymmeniä miljoonia ainakin.
Sitä nyrkillä nenään joka kirjoittaa ENÄÄN!
Se on ENÄÄ!
oonkin "hurri",en enää kirjoita enään
,sillä nenäni on täydellinen :D..
K.
"Mistä on sellainen "päähänpinttymä" tullut että olisimme automaattisesti se
tyhmempi osapuoli kohdatessamme "avaruusolentoja"?"
Se päähänpinttymä tulee usein siinä vaiheessa kun näkee joukon kotikylän meluisia renttuja ajelemassa paskaisilla autoillaan ja vertaa niitä eilen näkemäänsä hopeiseen lautaseen joka kiisi niin nopeasti ettei meinannut pystyä sitä silmillään seuraamaan.
Hei!
"eilen näkemäänsä hopeiseen lautaseen joka kiisi niin nopeasti ettei meinannut pystyä sitä silmillään seuraamaan."
mutta palatakseni tuohon "päähänpinttymään",
meinaan vaan sitä että saattaahan siinä lautasessa
matkata heidän "renttunsa"..voivat olla vaikka kuinka
tyhmiä,sattuvat vaan omistamaan "hieman" kehittyneemmän
kulkuneuvon..eli aikoinaan joku heidän rotunsa
keksijöistä onnistui visiomaan sellaisen ja
sitten pistivät tuotantoon..
K.
mahdollista. Todennäköisyys on ehkä tuota vastaan. En minä ainakaan osaisi kuussakaan käydä, vaikka NASA antaisi raketin lainaksi.
antaisi tarpeeksi kehittyneen raketin
lainaksi,sanoisit (tai ajattelisit) että
nyt kuuhun..;).
K.
näkökanta ja pointti
pointtisi alla keskustelemalla selväksi.
Ei teknologian korkea taso tai sivistys maailmankaikkeudesta tarkoita korkeaa moraalia tai sovinnaista humanismia.
Katsokaa maapallon historiaa. Kun kehittynyt sivilisaatio on kohdanut alemalla tasolla olevan sivilisaation niin mitä on tapahtunut?
Miksi avaruudesta saapunut sivilisaatio olisi ilmanmuuta rauhanrakentaja? Jos maailmankaikkeudessa on esim. 1000 tähtienvälisen liikkumisen hallitsevaa rotua niin miksi ilman muuta ne 1000 rotua on rauhaa rakastavia kukkaislapsia, jotka tuovat ilosanomaa maailmankaikkeudesta?
Hei!
"Katsokaa maapallon historiaa. Kun kehittynyt sivilisaatio on kohdanut alemalla tasolla olevan sivilisaation niin mitä on tapahtunut?"
Paljon..
-Osapuolet suhtautuneet agressiivisesti toisiinsa
ja yhteenotto väistämätön,yleensä "kehittyneemät"
ovat nujertaneet vastarinnan.
-Agressiiviset "kehittyneemät" ovat kohdanneet
ystävälliset mutta alemmalla tasolla olevat..mahdollinen
seuraus:poikki & pinoon.
-Neutraali suhtautuminen..vaihtokauppoja,
oikeaa sivistystä viety "alempitasoisille"
jotta "kehittyneemmät" tuntevat olonsa
"kotoisaksi"..kirkot,hospitaalit,koulut jne.
(veretön "valloitus")
jne.
Miksi sitten suhtautua muukalaisiin "hyviksinä"?
..ehkäpä itsesuojeluvaisto laittaa meidät ajattelemaan
siten,sillä nehän on meitä niin paljon teknillisesti edellä
,että emme mahtasi mitään,jos päättävät omia tämän pallon
..yöunethan semmoinen ajatus monilta veis..parempi siis
ajatella heidät kukkaset kädessä (aseitten sijasta).
K.
Hei!
tekstiä,jos joltain sattui jäämään
se "aivo" uutinen väliin..
Epätavallisen pieniaivoinen mies on elänyt täysin normaalia elämää ja toiminut virkamiehenä, kertoo arvostettu lääketieteellinen julkaisu The Lancet.
44-vuotias mies meni lääkäriin vasemmassa jalassa tuntemansa heikkouden vuoksi ja potilaalle tehdyt aivokuvaukset paljastivat, että suurimman osan hänen aivoistaan täyttää nestettä täynnä oleva kammio. Ranskalaistutkijoiden mukaan hänen kallossaan on tilaa vain ohuelle kerrokselle varsinaista aivokudosta.
- Hän on naimissa ja hänellä on kaksi lasta, kertoo tohtori Lionel Feuillet Universite de la Mediterraneesta Marseillesista Lancetissä.
Testit osoittivat hänen älykkyysosamääräkseen 75, joka on alle yleisen sadan pisteen keskiarvon, mutta hän ei ole millään tavalla henkisesti jälkeenjäänyt tai vammainen.
- On hämmästyttävää, miten aivot pystyvät toimimaan tilanteessa, jossa miehen pitäisi oikeastaan olla kuollut. Jos jotakin tapahtuu aivoissa pitkän ajan kuluessa, ehkä vuosikymmenissä, aivojen eri osat ottavat ylläpitääksen toimintoja, jotka kuuluisivat muiden aivojen osien hoidettavaksi, sanoo aivospesialisti, tohtori Max Muenke National Human Genome Research Institutesta.
K.