Kyseessähän on tämä 22cal vaihtopiippuinen ase.
Halusin ostaa tämän aseen nimenomaan VAIN magnum-piipulla varustettuna, ja ensin sanottiin että onnistuu. Aseen toimitusaika venyi viikoista kuukausiin ja lopulta lähes puoleentoista vuoteen. Kun sitten ilmoitettiin että ase on saatavilla, niin se olikin normaalipiipulla varustettu ja magnumpiippu oli lisäosana.
Kävikin sitten niin että normaalipiippu jäi kauppaan romumetallina eli asehankinnan oppirahoina, ja sain lopulta aseen haluamani laisena itselleni. Lupasivat sakolta hyvitystä toisen piipun hintaan johtuen pitkästä odotusajasta, mutta enhän minä sillä mitään. Mieluummin olisin ottanut vaikkapa toisen lippaan piipun sijaan. Myyntikokoonpanossa niitä kun on vain yksi.
Aseesta itsestään minulla ei ole vielä kovin paljoa kokemusta kerrottavana, mutta sakon asiakaspalvelusta kokemusta karttui niin paljon että enpä taida toista kertaa heidän tuotteisiinsa edes tutustua.
Halusin ostaa tämän aseen nimenomaan VAIN magnum-piipulla varustettuna, ja ensin sanottiin että onnistuu. Aseen toimitusaika venyi viikoista kuukausiin ja lopulta lähes puoleentoista vuoteen. Kun sitten ilmoitettiin että ase on saatavilla, niin se olikin normaalipiipulla varustettu ja magnumpiippu oli lisäosana.
Kävikin sitten niin että normaalipiippu jäi kauppaan romumetallina eli asehankinnan oppirahoina, ja sain lopulta aseen haluamani laisena itselleni. Lupasivat sakolta hyvitystä toisen piipun hintaan johtuen pitkästä odotusajasta, mutta enhän minä sillä mitään. Mieluummin olisin ottanut vaikkapa toisen lippaan piipun sijaan. Myyntikokoonpanossa niitä kun on vain yksi.
Aseesta itsestään minulla ei ole vielä kovin paljoa kokemusta kerrottavana, mutta sakon asiakaspalvelusta kokemusta karttui niin paljon että enpä taida toista kertaa heidän tuotteisiinsa edes tutustua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sakossa ee ollunna kehumista asiakaspalavalussa ennenkää, mutta annaha olla ku nää Beretan Marcellino Magaroonit vieläe alakaavat oekee kunnolla hommiisa...
savvoolaiseist.
sie evakko oikee tirskutat? Eiks se balalaigga jo soi?
Sako tekköö nykysin vuan romuraatoo. En neevo kettään sieltä mittään hankkimaan.
tosi hyviä aseita.on ollu mulla aina ja tulee olemaankin.joka syksy muutama hirvi tullu tupsautettua,ja mehtälintujakin
jotta seitevitoset Sakot vieläe menettellöö. Kasivitoset jo surkeeta. Kyllähä patruunapesät oovat olleet horoja jo pitemmä aekoo. Itelattoojalle siitähä seuroo riesoo. Jos ampuu vua tehaspaakkuloeta jotennii mänettellöö C.I.P.-horot pesät.
Eipä noista Sakon väljistä panospesistä ole kuin hyötyä itselataajalle saa huolimatonkin lataaja panokset sopimaan pesään.
Tottakai hylsy rasittuu enemmän mutta se on aivan yhdentekevää normaalimetsästäjälle. Käyntiin tuolla ei ole mitään merkitystä "normaali" tasolla.
Kasa-ampujat kyllä tietävät sitten muutenkin mistä hankkivat vehkeensä.
huolimattomalle. Yks esmerkki vuan; tyyppi supisti normaalholikkiloella normaalisti. Eepähä patruunat laavanneetkaa. Nallii tul vua kevyt jäläki. Sako-sekundan pesä ollii nii pitkä ettee iskur kunnolla ylettänny. Raevossaa meenas viskata mänemää lattaaksesa. Meekäläne sano jotta tuuha tänne. Lipastin kunno Mausereni ja käskin alottoo ampumise. Aseha tietennii toemi ja ammuttii poojan lattaakset. Mauser onnii kunnopeli. Siiähä onkii kontrolloetu syöttö ja ensluokkane patruunapesä. Aseella on ikkee Voeren custommoeni ja kaliperivaeho jäläkee nelisekymmentä vuotta. Varmaannii sama verra alakuperäse tehtaaltalähöstä. Kunnollisesta pesästä onni hyötyvä varsinnii uuvelleelattoojalle ku käättää collekt- tae vasaraholokkeja, niin voep ampuva venymisä lopettaneeta hylsyjä keppesti viiskymmentä kertoo. Ee tarvii koskaa voojella hylsyje kaaloja sisäpuolelta. Varsinnii voeteepoesto onnii inhottavvoo. Suattasi ostoo uuve Sakon mielehäeriössä mutta se pitäs suaha ilima piippua.
"normaali holkeilla ladattu panos toimii varmasti niin Sakon kuin Tikan aseessa"
Jos ei toimi on vika 100% varmuudella lataajassa.
Itehä otittii esille huolimattoman lattoojan. Tyyppi män turhoo siirtelemmää hylsy olakapiätä varsinnii ku kysseessä Sako-secunda tämmöne ee käykkää. Maaserissa kumminnii laakii tunariennii lattoomat koska hylsy pyssyy kunnollise ulosvetäjä otteessa.
Siis vika olikin siinä että Sakon ase oli liian laadukas ettei "huonot" hylsyt ja niihin ladatut panokset enää toimineetkaan.
Noh näinkin voi käydä jos ei ota selvää mitä tekee.
Ol vua holokista otettu kaekki väljät poekkee. (neän minnäe tien kun lattoon vieraalla asseella ammuttujen hylssylöetä ommaa kunno Mauserii). On tappaaksia jotta Sako-secundassa ee iskur yllä joellaen tehaspaakkuloellakaa päksäättämmää nalliloeta. C.I.P.- mitta sannookii nykysi jotta patruuna oltava tarpeeks pien ja patruunapesän oltava tarpeeks iso. Tässähä se juju piilöö varsinnii ku kysseessä Marcelino Magarooni. Ennevanahaa patruunapessii ollii "no go"- ja "go"-mittatulukit. Perkeletto, tää naputtelu alakaa tuntumaa jo työnteoltae.