kaupunki on kyllä kaunis,ei voi kieltää,varsinkin se kanavan seutu ,mutta muuten paikka on varsinainen paskaläpi heti kun menet hiukan sivummalle keskustasta,pultsareita ja muita hiippareita on jopa enemmän kuin suomessa ja se on jo paljon se.Ja vielä se että niillä ihmisillä siellä ei ole alkeellisintakaan käsitystä asiakaspalvelusta.Mörkin näköisiin kusipäihin törmää kaikkialla.Aina ollaan naama norsunvitulla,omituista porukkaa, eikä osata englantia eikä muitakaan kieliä tai ei olla osaavinaan.Poikkeuksia on toki joukossa.Näihin örvelöihin verrattuna suomalaiset ovat iloista ja puheliasta kansaa!
Älkää suotta
menkö Riikaan
13
3014
Vastaukset
- herrenfolk
herrakansan edustajia ei enää latviassa tarvita
- siitä kysymys
Kyllä nyt ainakin tervehtiminen kuuluu asiaan ja jonkinlaiset käytöstavat pitää ihmisellä olla,muillakin kuin herrakansoilla.
- viesulis
Kas kun olen käynyt Riiassa 18 kertaa ja pidän kuvaamiasi ilmiöitä samanlaisina kuin että taivas on sininen, maa on täynnä multaa ja meri on tehty vedestä. Sinun pitää varmaan mennä Turkkiin tai Thaimaahan, jossa sinua rakastetaan.
- hyvä ajatus
"Sinun pitää varmaan mennä Turkkiin tai Thaimaahan, jossa sinua rakastetaan. "
Olet oikeassa,näissä maissa on mukavia ja kohteliaita ihmisiä.
- Expat
"eikä osata englantia eikä muitakaan kieliä tai ei olla osaavinaan"
Missä maailman laissa on määrätty, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi osata englantia?
Yleisesti ottaen latvialaisten kielitaito on parempi kuin keskiverto suomalaisen: lähes jokainen heistä puhuu sujuvasti vähintään kahta kieltä, latviaa ja venäjää.
Miksi sinä et kokeillut puhua englantia taitamattomalle keskustelukumppanillesi esim. venäjän kieltä?- per......
""Missä maailman laissa on määrätty, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi osata englantia?""
Kyllä sitä vaan helvetin hyvä olisi muutama sana osata koska siitä on tullut eräänlainen maailmankieli jolla yleensä pärjää maailmalla.Osaan kyllä hiukan myös saksaa ja ruotsia mutta niillä ei tee YHTÄÄN MITÄÄN!Sama pätee venäjänkieleen.Yleensä kun matkustan johonkin niin opettelen muutaman fraasin paikallista kieltä,viimeksi latviaa.Väitetään että latvialaiset suhtautuisivat erilailla jos osaa latviaa,mutta paskat se mitään vaikuta vaikka kuinka hokisi "paldies,paldies" Kun ovat puskajuntteja niin ovat,ei maha mittään. - Expat
per...... kirjoitti:
""Missä maailman laissa on määrätty, että kaikkien maailman ihmisten pitäisi osata englantia?""
Kyllä sitä vaan helvetin hyvä olisi muutama sana osata koska siitä on tullut eräänlainen maailmankieli jolla yleensä pärjää maailmalla.Osaan kyllä hiukan myös saksaa ja ruotsia mutta niillä ei tee YHTÄÄN MITÄÄN!Sama pätee venäjänkieleen.Yleensä kun matkustan johonkin niin opettelen muutaman fraasin paikallista kieltä,viimeksi latviaa.Väitetään että latvialaiset suhtautuisivat erilailla jos osaa latviaa,mutta paskat se mitään vaikuta vaikka kuinka hokisi "paldies,paldies" Kun ovat puskajuntteja niin ovat,ei maha mittään."Osaan kyllä hiukan myös saksaa ja ruotsia mutta niillä ei tee YHTÄÄN MITÄÄN!Sama pätee venäjänkieleen."
Venäjän kielellä ei tee yhtään mitään?
Oletko tosissasi vai kenties päästit suustasi jotain ennenkuin ajattelit? Venäjän kielellä pystyt kommunikoimaan paitsi sillä "pienellä" maa-alueella, joka mahtuu Pietarin ja Vladivostokin väliin, myös koko slaavilaisessa Euroopassa (Puola, Slovakia, Tsekin Tasavalta, Valko-Venäjä, Ukraina, Serbia, Makedonia, Bosnia, Kroatia, Bulgaria, Montenegro) sekä Baltiassa.
Niin, tietenkin sitä voi sanoa, että sillä ei tee mitään jos ei sitä osaa. Silloin on hyvä vinkua, että miksi ette puhu englantia. - tuli sanottua
Expat kirjoitti:
"Osaan kyllä hiukan myös saksaa ja ruotsia mutta niillä ei tee YHTÄÄN MITÄÄN!Sama pätee venäjänkieleen."
Venäjän kielellä ei tee yhtään mitään?
Oletko tosissasi vai kenties päästit suustasi jotain ennenkuin ajattelit? Venäjän kielellä pystyt kommunikoimaan paitsi sillä "pienellä" maa-alueella, joka mahtuu Pietarin ja Vladivostokin väliin, myös koko slaavilaisessa Euroopassa (Puola, Slovakia, Tsekin Tasavalta, Valko-Venäjä, Ukraina, Serbia, Makedonia, Bosnia, Kroatia, Bulgaria, Montenegro) sekä Baltiassa.
Niin, tietenkin sitä voi sanoa, että sillä ei tee mitään jos ei sitä osaa. Silloin on hyvä vinkua, että miksi ette puhu englantia.niin Englanti on nykyisin maailmankieli jota ymmärretään kaikkialla,jopa Venäjällä.Mikset sinä yritä puhua venäjää esimerkiksi Etelä-Amerikassa?.Et voi tosissasi verrata englanninkieltä ja venäjää,haluat vain provoilla koska sinua vituttaa kun arvostelin hiukan Riikaa.Osaan kyllä venäjääkin jonkun sanan mutta mitä järkeä on opetella kieltä jolla ei tee mitään.Yhtä hyvin voisi opetella swahilia,sitä ymmärretään laajoilla alueilla Afrikassa.
- Valmiera
Kouluissa Latviassa opiskeltiin viela noin 20v sitten saksaa, ei englantia. Samallalailla vanhempani aikoinaan lukivat lyseossaan saksaa Suomessa(noin 40v sitten).
- tullunna
saksaa kokeiltua kun se on vähän päässyt ruostumaan.Itsekin sitä opiskelin yli kolmekymmentä vuotta sitten koska se tapa oli myös suomen kouluissa siihen aikaan.Latviahan oli sodan aikaan Saksan miehittämä ja tuntuu että hiukan karsaasti suhtautuvat vieläkin sakemanneihin niin että en oikein uskaltanut saksankielellä mitään sanoa.Nuorempi polvi kyllä osaa melko hyvin engelskaa niin että kyllä kommunikointi heidän kanssaan toimii.
- Tuli muutetuksi tanne
kymmenkunta vuotta sitten ja opetelluksi venajan kieli. Eihan taalla mitaan hataa ole ollut. Monet asiat ovat paremmin kuin Suomessa, mutta jotkut asiat heikomminkin.
Tassa ketjussa muutamat omahyvaiset suomalaiset halveksivat venajan kielta (toisilla on realistisempikin kasitys). Kannattaisi muistaa, etta venajaa aidinkielenaan puhuu 260 miljoonaa ihmista, joista 160 milj. Venajalla. Mita silloin merkitsee joku kuusimiljoonainen suomea osaava miniporukka? Venalaisvaesto kavelee siita yli aina kerran parissasadasa vuodessa ja silla selva. Viimeksi tosin ei onnistunut, mutta se johtui vain siita, etta Stalin oli tapattanut kaikki pystyvat upseerinsa ja toisaalta Jumala halusi suojella suomalaisia ainakin siina vaiheessa. On se toisaalta hyva, etta on olemassa Suomi - muuten suomalaiset levittaytyisivat yli koko laajan Siperian. Eipa silla, kylla englantiakin sopii vahan osata niin kuin ketjussa on mainittukin.- GHY
Minusta on kuitenkin parempi, että suomalaiset puhuisivat nyt ja vastaisuudessa englantia eikä venäjää. Uskon, että aika moni on kanssani samaa mieltä. Ei ole niin kovin kaksista asua muutenkaan roskavaltion vieresä. Pitäisikö sen kieltä sitten muka vielä puhua?
- Kantolepteeni
GHY kirjoitti:
Minusta on kuitenkin parempi, että suomalaiset puhuisivat nyt ja vastaisuudessa englantia eikä venäjää. Uskon, että aika moni on kanssani samaa mieltä. Ei ole niin kovin kaksista asua muutenkaan roskavaltion vieresä. Pitäisikö sen kieltä sitten muka vielä puhua?
Mahtaako ruotsalaiset ajatella samoin naapureistaan?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684665Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232800Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 591400
- 951282
- 471169