Olisiko ollut laitonta?

Eräs mies tappoi kissansa hakaamalla sitä kirveellä, ei halunnut ehdointahdoin tuottaa sille tuskaa mutta kissa ei kuollut heti vaan kitui. Oikeudessa tuli tuomio vain siitä että kirves oli liian pieni,liian tylsä,ja kissa ei kuollut heti.. Jolloin mies syyllistyi eläinrääkkäykseen. jos minä olisin saanut päättää niin mies ei olisi noin vähällä päässyt... Oli hänen oma kissansa, mutta toisten lemmikkejä EI SAA lopettaa ominelupineen se menee jo toisen ihmisen omaisuuteen kajoamiseksi.Etenkin jollain lapiolla ei kissa sillä samalla sekunnilla varmaankaan kuolisi joten hän syyllistyisi myös eläinrääkkäykseen. Suomessa on näille sairaille eläimen murhaajille aivan liian lievät tuomiot...

32 §
Eläimen lopettaminen on suoritettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti. (tuskimpa onnistuu lapiolla?)

Että luultavasti olisi ollut laissa tuomittava teko. Ennen kissojen lopettaminen ei ollut rangaistava teko. Olikohan vuonna 2003 tullut tämä laki, että lemmikkiä ei saa lopettaa kuin lemmikin omistaja. Mutta ainakin kissojen kohdalla poikkeuksena on, että villiintyneen kissan saa lopettaa vielä tänäkin päivänä.

Tässä myös jotain, josta voi ehkä olla apua asiassa?
14 § (29.12.2006/1431)
Eläinsuojelurikos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten

1) eläinsuojelulain (247/1996) tai sen nojalla annetun säännöksen,

2) eläinten kuljetuksesta annetun lain (1429/2006) tai sen nojalla annetun säännöksen tai

3) eläinten suojelusta kuljetuksen ja siihen liittyvien toimenpiteiden aikana sekä direktiivien 64/432/ETY ja 93/119/EY ja asetuksen (EY) N:o 1255/97 muuttamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2005 liitteen I vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

15 § (24.7.1998/563)
Lievä eläinsuojelurikos
Jos eläinsuojelurikos, ottaen huomioon aiheutetun kärsimyksen, kivun tai tuskan laatu tai muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä eläinsuojelurikoksesta sakkoon.

Myöskin tällaisia kohtia löysin:
-Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty.

-Kissaa saa pitää vapaana ja kotikissalla on lainsuoja koko Suomessa. Metsästyslain mukaan jo vuodesta 1993 lähtien kotikissalla on ollut ja on edelleen lainsuoja koko maassa. Kotikissaa ei siis saa tappaa tai lopetuttaa kukaan muu kuin sen omistaja. Ainoastaan villiintyneen kissan saa lopettaa maanomistaja tai metsästysoikeuden-haltija. Vapaana kulkevat, kotoaan eksyneet tai heitteillejätetyt kissat eivät ole villiintyneitä. Villiintynyt kissa tunnistetaan sen käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella; se hankkii muun muassa kaiken ravintonsa itse.

-Lokakuusta 2003 lähtien voimassa olleen järjestyslain mukaan kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä eli kissa saa siis liikkua vapaana koko maassa. Kissanomistajan tai haltijan on kuitenkin huolehdittava, että kissa ei mene lasten leikkipaikoille, yleisille uimarannoille, urheilukentille, torille toriaikana eikä kytkemättömänä kuntopolulle.

-Rauhattomilla kaupunkialueilla yksinään ulkoilevaa kissa uhkaavat kuitenkin monet vaarat. Sellaisella seudulla vastuuntuntoinen kissanomistaja ulkoiluttaakin kissaansa valvotusti joko aidatulla pihalla tai valjaissa.

Kissahan on myös omistajansa omaisuutta. En tiedä voiko uhkailustakin tulla jo jotain yksinäänkin. Itse en ole koskaan vastaavanlaiseen tapaukseen törmännyt. Toivottavasti noista kuitenkin on jotain apua. :)

(Lähteenä käytetty: Finlex - eläinsuojelulaki, Animalia - eläinsuojelulaki)

Ja sitten löysin vielä tällaista tietoa:
- Eläimen lopettaminen on suoritettava mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti. Eläimen saa lopettaa vain lopettamisen osaava henkilö.

Koira tai kissa saadaan lopettaa, jollei sitä lopeteta eläinlääkärin toimesta asianmukaisella nukutus- tai lopetusaineella, ainoastaan ampumalla aivoihin tai käyttämällä kaasua, joka aiheuttaa välittömän tajunnan menetyksen ja kuoleman. Jos lopettamiseen käytetään hiilimonoksidia (häkää), kaasun tulee olla asianmukaisesti jäähdytetty ja suodatettu, eikä siinä saa olla ärsyttäviä aineita.

Koiran ja kissan pentu saadaan kuitenkin lopettaa alle kolmen päivän ikäisenä lyömällä eläintä päähän niin voimakkaasti, että se menettää henkensä välittömästi.

Tajuissaan olevan koiran tai kissan lopettaminen hukuttamalla tai tukehduttamalla on kielletty.

(Lähteenä käytetty: Maa- ja Metsätalousministeriö, eläinlääkintä- ja elintarvikeosasto)


Siinäpä niitä. :D Asian pointti lienee selvä? :)