Kuulema suunnitteilla vai ?

Luvat ilmakivääreihin vai ?!

Missä sitten kulkee raja mitkä vaatisi luvat ?

Jos tulee, niin koskekoot vain niitä ns tehoilkkuja eli yli kolmensadan lähtönopeuksisia, muuten ei mitään rotia.


Mitä edes auttaa jotku luvat, kun kyllä ihan samalla tavalla konna konstit keksii jos keksii. Sama kuin viinan hintojen nostaminen. Yhtä turha homma, joka ei poista onkelmia tästä maasta.
161755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onha konnillakkii joku ylepeyssii. Ee hyö ilimaskoehi koske. Männöö maene. Luvan tulloovattii vuatimaa kaekille puhallusputkiloelle. Hyvä vua onnii.

Äänestä

tälläistä? tuntuu todella naurettavalta jos ilma-aseet tulevat luvanvaraisiksi, onhan se sentään aivan eri asia kuin tuliaseet.

Äänestä
  • ollu jossaa lehdessä kuulemma juttua ja oisko jossaa uutisissakii ollu. Ollu jollai toisella palstallakin keskustelua aiheesta että silleen.

    Naurettavaa kylläkin, jos tuo toteutuu. Rahastusta ja ahneutta se vaan olisi, kun eikös ne luvatkin maksa.

    Äänestä

  • ............................. kirjoitti:

    ollu jossaa lehdessä kuulemma juttua ja oisko jossaa uutisissakii ollu. Ollu jollai toisella palstallakin keskustelua aiheesta että silleen.

    Naurettavaa kylläkin, jos tuo toteutuu. Rahastusta ja ahneutta se vaan olisi, kun eikös ne luvatkin maksa.

    Sehän ottais pitkän ajan että tuollainen laki tulisi voimaan. Varsinaisia henkilövahinkoja sattuu vähän, mutta ilma-aseita samoiten kuin leikkiaseita käytetään "aseellisissa" ryöstöissä todella paljon. Sehän se tuntuu ahistavan joitain. Mutta sillä ei mitään voiteta vaan päinvastoin--> AINA saa lelupyssyn tms jos haluaa sitä "tositoimiin". Harrastusmahollisuudet pienenee. Syntyy omatekoisia viritetyjä ilmakoita(jos on esim tehoraja 200M/S)ja silloin ne henkilövahingot alkaa. Ja kaikenlisäksi pienoiskivääreitä ja -pistooleita tulee olemaan enemmän, koska jos luvat on hankittava niin jokainen yrittää(ja osa onnistuu)ennemmin pienoiskivääriin lupia. Tästä taasen alkaa show että kaikkia aselupia pitäisi myöntää vähemmän.

    Jos taasen ajatellaan että niillä ammutaan laittomasti eläimiä, niin se on turhaa keskustelua. Aina niitä ammutaan ja on ammuttu. Tämänpäivän ilmakoita kuitenkin on niin tehokkaiat että niillä sais jo ampuakki. 5,5mm painevehe ampuu kaverilla 390m/s ja sillä ampuu jäniksestä läpi se on huomattu. Laitonta mutta kokeiltu on. Ja varis meni käytännössä kahtia.

    Juu menkööt lait miten menee, itsellä ainakin on nyt sellainen arsenaali että ei tarvi heti olla uusia aseita hankkimassa..ei minkään sortin vehkeitä.

    Tietysti jos ajatellaan että tulevaisuudessa nuo huumehörisijät saa käsiinsä tuollaisia .22kal ilmakoita joissa lähtönopeus 400M/s niin ei minua haittaa vaikka niitä ei niille annettais. niillä kyllä jo hengen riistää kepoisasti jos tilanne sen vaatii...

    Äänestä

  • se ottaa kirjoitti:

    Sehän ottais pitkän ajan että tuollainen laki tulisi voimaan. Varsinaisia henkilövahinkoja sattuu vähän, mutta ilma-aseita samoiten kuin leikkiaseita käytetään "aseellisissa" ryöstöissä todella paljon. Sehän se tuntuu ahistavan joitain. Mutta sillä ei mitään voiteta vaan päinvastoin--> AINA saa lelupyssyn tms jos haluaa sitä "tositoimiin". Harrastusmahollisuudet pienenee. Syntyy omatekoisia viritetyjä ilmakoita(jos on esim tehoraja 200M/S)ja silloin ne henkilövahingot alkaa. Ja kaikenlisäksi pienoiskivääreitä ja -pistooleita tulee olemaan enemmän, koska jos luvat on hankittava niin jokainen yrittää(ja osa onnistuu)ennemmin pienoiskivääriin lupia. Tästä taasen alkaa show että kaikkia aselupia pitäisi myöntää vähemmän.

    Jos taasen ajatellaan että niillä ammutaan laittomasti eläimiä, niin se on turhaa keskustelua. Aina niitä ammutaan ja on ammuttu. Tämänpäivän ilmakoita kuitenkin on niin tehokkaiat että niillä sais jo ampuakki. 5,5mm painevehe ampuu kaverilla 390m/s ja sillä ampuu jäniksestä läpi se on huomattu. Laitonta mutta kokeiltu on. Ja varis meni käytännössä kahtia.

    Juu menkööt lait miten menee, itsellä ainakin on nyt sellainen arsenaali että ei tarvi heti olla uusia aseita hankkimassa..ei minkään sortin vehkeitä.

    Tietysti jos ajatellaan että tulevaisuudessa nuo huumehörisijät saa käsiinsä tuollaisia .22kal ilmakoita joissa lähtönopeus 400M/s niin ei minua haittaa vaikka niitä ei niille annettais. niillä kyllä jo hengen riistää kepoisasti jos tilanne sen vaatii...

    suunnittelevat kuulemma jo vakavissaan lupia ilmakoihin.

    Mikähän mahtaisi olla raja lähdöissä, että luvat ?

    Mielestäni korkeintaan 300 ja siitä etiä päin, mutta jos joku esim Gamo Nitro 17 jossa 260/ms vaatisi luvat, niin kyllä sellaisen 200/ms lähtöisen pitäisi vähintään liueta ilman lupia.

    Jousiihinkin suunnitteilla luvat kuulemma! ettet pystyisi virittämään ilman lupaa!

    Ei luvat vähennä rikollisuutta, kun kyllä aina jonkin keinon keksii, jos jotakin niin haluaa, johon jokin ase yksi monista välineistä. Entäpä jos esim puukotukset lisääntyvät! kun ei viitsi lupia hommata ja kun ei ole sitä tehoilmakkoa, ei auta muu kuin veistä heiluttaa!

    Ei varmasti ole kuin haittaa jos luvat noihin tulee. Kyse on ahneudesta, kuten viinan hintojen nosto, joka ei ole ollut mikään ratkaisu niihin ongelmiin, ei myöskään luvat ilmakkoihin ole mikään ratkaisu, kun vika on aseen kantajassa, ei aseessa.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    suunnittelevat kuulemma jo vakavissaan lupia ilmakoihin.

    Mikähän mahtaisi olla raja lähdöissä, että luvat ?

    Mielestäni korkeintaan 300 ja siitä etiä päin, mutta jos joku esim Gamo Nitro 17 jossa 260/ms vaatisi luvat, niin kyllä sellaisen 200/ms lähtöisen pitäisi vähintään liueta ilman lupia.

    Jousiihinkin suunnitteilla luvat kuulemma! ettet pystyisi virittämään ilman lupaa!

    Ei luvat vähennä rikollisuutta, kun kyllä aina jonkin keinon keksii, jos jotakin niin haluaa, johon jokin ase yksi monista välineistä. Entäpä jos esim puukotukset lisääntyvät! kun ei viitsi lupia hommata ja kun ei ole sitä tehoilmakkoa, ei auta muu kuin veistä heiluttaa!

    Ei varmasti ole kuin haittaa jos luvat noihin tulee. Kyse on ahneudesta, kuten viinan hintojen nosto, joka ei ole ollut mikään ratkaisu niihin ongelmiin, ei myöskään luvat ilmakkoihin ole mikään ratkaisu, kun vika on aseen kantajassa, ei aseessa.

    Ilma-aseet ja jalkajouset halutaan luvanvaraisiksi    

    Sisäministeriö harkitsee, että vaaralliset jouset ja tehokkaimmat ilma-aseet muutettaisiin luvanvaraisiksi, Keskisuomalainen ja Savon Sanomat kertovat.

    "Tehokkaimmat ilma-aseet ja jalkajouset ovat verrattavissa ampuma-aseisiin. Niistä on aiheutunut niin paljon ongelmia, että aseiden maahantuonti, hankinta ja hallussapito halutaan luvanvaraiseksi", ylitarkastaja Teuvo Tiilikainen sisäministeriön arpajais- ja asehallintayksiköstä kertoo lehdissä.

    Ministeriö tekee asiassa ratkaisuja tänä tai ensi vuonna.

    Jos tehokkaimmille ilma- ja jousiaseille tulee lupamenettely, aseen hankkimiseen saa luvan, jos sille on hyväksyttävä käyttötarkoitus kuten ampumaurheilu, muisto- tai museoesineiden kerääminen tai muu vastaava.

    Jatkossa rikollisen olisi nykyistä vaikeampi hankkia ase itselleen huvikseen tai omaksi turvakseen. Rikollistausta tai jatkuva päihteiden väärinkäyttö estäisivät aseluvan saannin...

    ...Juu, laillisestihan nuo rikolliset yleensä aseensa hankkivat, ja etenkin kuulemma ilmakivääri on todellinen statussymboli noissa alamaailman piireissä...

    Eiköhän nuo rikolliset yleensä kuitenkin hommaa aseensa hieman toisia teitä pitkin, ja kuinkahan monta rikosta on tehty ilmakiväärillä?

    Äänestä

  • on juttua siitä: kirjoitti:

    Ilma-aseet ja jalkajouset halutaan luvanvaraisiksi    

    Sisäministeriö harkitsee, että vaaralliset jouset ja tehokkaimmat ilma-aseet muutettaisiin luvanvaraisiksi, Keskisuomalainen ja Savon Sanomat kertovat.

    "Tehokkaimmat ilma-aseet ja jalkajouset ovat verrattavissa ampuma-aseisiin. Niistä on aiheutunut niin paljon ongelmia, että aseiden maahantuonti, hankinta ja hallussapito halutaan luvanvaraiseksi", ylitarkastaja Teuvo Tiilikainen sisäministeriön arpajais- ja asehallintayksiköstä kertoo lehdissä.

    Ministeriö tekee asiassa ratkaisuja tänä tai ensi vuonna.

    Jos tehokkaimmille ilma- ja jousiaseille tulee lupamenettely, aseen hankkimiseen saa luvan, jos sille on hyväksyttävä käyttötarkoitus kuten ampumaurheilu, muisto- tai museoesineiden kerääminen tai muu vastaava.

    Jatkossa rikollisen olisi nykyistä vaikeampi hankkia ase itselleen huvikseen tai omaksi turvakseen. Rikollistausta tai jatkuva päihteiden väärinkäyttö estäisivät aseluvan saannin...

    ...Juu, laillisestihan nuo rikolliset yleensä aseensa hankkivat, ja etenkin kuulemma ilmakivääri on todellinen statussymboli noissa alamaailman piireissä...

    Eiköhän nuo rikolliset yleensä kuitenkin hommaa aseensa hieman toisia teitä pitkin, ja kuinkahan monta rikosta on tehty ilmakiväärillä?

    Ilimakivväärillä tehyistä rikoksista en tiijä mutta serkkupoeka aekonaan mäni yöaekaan errääseen ossuuspankin sivukonttoriin ja ampu kiinalaesella 29 markkoo maksaneella ilimapistoolilla kassakuapin lukon kappaleeks ja työnti kuapista reppuusa rahhoo yli kolometuhatta markkoo. Hälytykset tietennii toemi ja polliisi tuli paekalle het alle tunnissa. Serkkupoeka oli jo sillon kotonaan naattimassa nuapurista juur ostamaasa alakoholpitosta juomoo.

    Äänestä

  • Nämä nykyset tehokkaat imput.

    Äänestä

  • pienariin kirjoitti:

    Nämä nykyset tehokkaat imput.

    Elekee kumminkaa käättäkö itepuolustuksee. Voep hyökkeejä suuttuva ja suatta oekee viimesepiälle turpaanno.

    Äänestä

  • pienariin kirjoitti:

    Nämä nykyset tehokkaat imput.

    tehokkaiummathan on niitä yli kolmensadan lähtöisiä, elikkä jos hommaisin ny Remington summitin, jossa lähtö 300 tasan lupaa, tulisiko se luvan alaiseksi ?

    Äänestä

  • tuota... kirjoitti:

    tehokkaiummathan on niitä yli kolmensadan lähtöisiä, elikkä jos hommaisin ny Remington summitin, jossa lähtö 300 tasan lupaa, tulisiko se luvan alaiseksi ?

    ..kaekki ilimapuhaltajat ja Co kakkosettii tulloo luvanvarasiks. Ryntee huomenissa kaappaa!

    Äänestä

  • kaapunnipoeka kirjoitti:

    ..kaekki ilimapuhaltajat ja Co kakkosettii tulloo luvanvarasiks. Ryntee huomenissa kaappaa!

    Oiskoo tuo kolomesattoo jo semmonen noppeus että voes ampua jo kolomensaan kasa-ammuntoo. Eehän se matka tie luovilta kun vähän toesta sekunttia, kae sennii vaahti hiastuu matkalla, tiijä häntä. Ilimoo kun on iessä ja takana.

    Äänestä

  • sitä tää on

    Äänestä

  • ...stusta kirjoitti:

    sitä tää on

    Rahastuksesta on kyse!

    Ei ne tuohon muuten lähde!

    Jos ei niille maksettas mitään tosta hommasta, tai vähän, niin ei ne kyllä tota harkitsisikaan, on aivan totta!

    Tyhmä ihminen kun pääsee rahan makuun, silloin on otolliset tilaisuudet hakusessa! Ei tajuta, että minulla on jo tarpeeksi rahaa selviytyäkseni, vaan leikitään jo rahalla, et myö nyt ollaan varakkaampia, kun työ toiset yms, mikä todella lapsellista vanhoilta ukoilta! Ihan huvittaa tuo juttu, vaikka ahneudesta on jälleen kysymys!

    Vaikka rahaa on kun roskaa, silti himoitaan lisää, sairasta!

    Mitään hyväntekeväisyyttä ei noilla rahoilla sitten tehdäkkään, että sillä viisteen!

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Rahastuksesta on kyse!

    Ei ne tuohon muuten lähde!

    Jos ei niille maksettas mitään tosta hommasta, tai vähän, niin ei ne kyllä tota harkitsisikaan, on aivan totta!

    Tyhmä ihminen kun pääsee rahan makuun, silloin on otolliset tilaisuudet hakusessa! Ei tajuta, että minulla on jo tarpeeksi rahaa selviytyäkseni, vaan leikitään jo rahalla, et myö nyt ollaan varakkaampia, kun työ toiset yms, mikä todella lapsellista vanhoilta ukoilta! Ihan huvittaa tuo juttu, vaikka ahneudesta on jälleen kysymys!

    Vaikka rahaa on kun roskaa, silti himoitaan lisää, sairasta!

    Mitään hyväntekeväisyyttä ei noilla rahoilla sitten tehdäkkään, että sillä viisteen!

    Taes sultae ajatuksepoekane livahtoo karkuu. Ilimaskat tulloo luvanvarasiks ja se onnii iha tarpeelline ja hyvä juttu.

    Äänestä

  • on juttua siitä: kirjoitti:

    Ilma-aseet ja jalkajouset halutaan luvanvaraisiksi    

    Sisäministeriö harkitsee, että vaaralliset jouset ja tehokkaimmat ilma-aseet muutettaisiin luvanvaraisiksi, Keskisuomalainen ja Savon Sanomat kertovat.

    "Tehokkaimmat ilma-aseet ja jalkajouset ovat verrattavissa ampuma-aseisiin. Niistä on aiheutunut niin paljon ongelmia, että aseiden maahantuonti, hankinta ja hallussapito halutaan luvanvaraiseksi", ylitarkastaja Teuvo Tiilikainen sisäministeriön arpajais- ja asehallintayksiköstä kertoo lehdissä.

    Ministeriö tekee asiassa ratkaisuja tänä tai ensi vuonna.

    Jos tehokkaimmille ilma- ja jousiaseille tulee lupamenettely, aseen hankkimiseen saa luvan, jos sille on hyväksyttävä käyttötarkoitus kuten ampumaurheilu, muisto- tai museoesineiden kerääminen tai muu vastaava.

    Jatkossa rikollisen olisi nykyistä vaikeampi hankkia ase itselleen huvikseen tai omaksi turvakseen. Rikollistausta tai jatkuva päihteiden väärinkäyttö estäisivät aseluvan saannin...

    ...Juu, laillisestihan nuo rikolliset yleensä aseensa hankkivat, ja etenkin kuulemma ilmakivääri on todellinen statussymboli noissa alamaailman piireissä...

    Eiköhän nuo rikolliset yleensä kuitenkin hommaa aseensa hieman toisia teitä pitkin, ja kuinkahan monta rikosta on tehty ilmakiväärillä?

    kuitenkaan Gamo cfx:sää kiellä, se kun ei ole niitä tehokkaimpia imppuja. Käynkin joku päivä ostamassa sen, on nimittäin kohtuullista, että Gamo cfx:sän voi ostaa ilman lupia, eikä se lähtö 305 edes pidä ihan paikkansa.

    Jotain hyvää, jos huonoakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku van kirjoitti:

Luvat ilmakivääreihin vai ?!

Missä sitten kulkee raja mitkä vaatisi luvat ?

Jos tulee, niin koskekoot vain niitä ns tehoilkkuja eli yli kolmensadan lähtönopeuksisia, muuten ei mitään rotia.


Mitä edes auttaa jotku luvat, kun kyllä ihan samalla tavalla konna konstit keksii jos keksii. Sama kuin viinan hintojen nostaminen. Yhtä turha homma, joka ei poista onkelmia tästä maasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu