yli 18-vuotiaille. sen ikäinen jo tietää kuinka suojata itseänsä. P-pillerit ja Kondoomi. tuskin tulisi vahinkoraskauksia. jos kaikki tietäisi sen niin tuskin ottasivat sitä riskiä. abortti on aivan liian helppo toimenpide nykyisin. enkä nyt tarkoita pelkästään sen kohdussa kasvavan lapsen elämää vaan myöskin kaikkia komplikaatioita ja sairaaloiden resursseja joita nämä ihmiset käyttävät. tietty raiskattu nainen saisi aina abortin. yli 18-vuotias voi sitten synnyttää lapsensa ja antaa sen adoptioon jos ei itse voi pitää. missä ihmeessä on nuorten vastuu nykyisin? kunnioittakaa elämää!
abortti
kielto
322505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
vaikka ottaisi pillerin joka päivä tismalleen samaan aikaa. Kaikille pillerit, kierukat tms. ei sovi. Kondomi pelkästään ei myökään takaa 100% suojaa.
Pitäisi keksiä sata varma ehkäisykeino, että abortti voitasiin kieltää noin. Suurin osa abortin tehneistä haluaa joskus vielä lapsia, joten sterilisaatio ei tule kuuloonkaan. Voihan senkin perua, mutta onnistuuko aina. Ei minun tietääkseni.
Kunnioita sinäkin elämää, eli älä yritä määrätä muita tekemään SINUN moraalisi mukaan.
"P-pillerit ja kondoomi" :D Kondoomi???
Ei oo ehkäisyasiat ihan hanskassa kun kumpikin sana on päin pimperoa kirjotettu.
Ihan kiva ajatus mutta tuolta en ottas kyllä ehkäisyvinkkejä ;D
henkilöltä, joka kuvittelee, että hänen moraalinsa on se, minkä mukaan muiden pitää elää. Noudatan Suomen lakia ja elämänkatsomustani, mutta en odota muiden noudattavan, kuin lakia.
sen seurauksena lähdekritiikin puute saa nämä elämänpuolustajat täällä sitten raivoamaan suu vaahdossa.
Sellaista se on elämä propagandan uhrina.
mitään lakitekstejä sen yleismoraalin tajuamiseen että minkä tahansa ikäsen viattoman ja puolustuskyvyttömän ihmisen tappaminen on VÄÄRIN.
mitään sellaista kuin yleismoraali :D
Ja jos meillä ei niitä lakitekstejä ois niin sinäkin oisit tuolla jahtaamassa ja tappamassa naisia aivan vapaasti :D Se kun on se salattu intohimosi..
voi kai pitää mielipidettä jonka valtaosa maailmalla omaksuu?
Niin, ja monet vaan tekee asioita vaikka itsekin tietää ettei ne nyt ihan oikein ja moraalisia ole..miksi luulet ettei aborttikaan tunnu useimpien mielestä kovin mukavalta?
Ei mun tarvi ketään lähteä tappamaan, kun ne tekee sen itsekin.
"ettei ne nyt ihan oikein ja moraalisia ole..miksi luulet ettei aborttikaan tunnu useimpien mielestä kovin mukavalta?
"
määritteletkö oman moraalisi sen mukaan mikä tuntuu mukavalta ja mikä ei? Jännittävää.
***
Vuonna 2002 1 095 itsemurhaa, joista 824 oli miesten itsemurhia.
Vuonna 2005 tehtiin yhteensä 994 itsemurhaa. Miesten itsemurhia oli 724 ja naisten 270.
Vuonna 2005 raskaudenkeskeytyksiä tehtiin Suomessa 10785.
Tästä voit laskea että kuinka moni nainen on jatkanut elämäänsä ja kuinka monta sinun täytyy vielä käydä tappamassa ;D
Viidentoista viime vuoden aikana itsemurhakuolleisuuskin on muuten vähentynyt 40 prosenttia \0/
että abortti on sallittu. Sinäkin kuolet jonain päivänä...
omantunnon äänen heijastavan millään lailla moraalia, tunnetta siitä mikä on oikein, mikä väärin? Pahalta kai tuntuu aina jos tietää tekevänsä toiselle väärin?
juuri kukaan varmaan heti samana vuonna sitä itsaria tee...se voi tapahtua vaikka kuinka monia vuosia myöhemminki (mutta edelleen johtua samasta syystä).
sallia joku asia mutta syy ei välttämättä ole moraalinen hyväksyntä (vaan esim. taloudelliset pakotteet), saati että itse tuota muille sallimaansa keinoa tarvisi /haluaisi koskaan käyttää.
Sitäpaitsi laillisuus ei välttämättä edes heijasta yleistä mielipidettä. Nykyinen laki oli ollut jo liki 20v voimassa kun tutkimuksessa ilmeni että naisista puolet ei hyväksy sosiaalisten syiden abortteja..
"Sinäkin kuolet jonain päivänä..."
Nii? Mites tällänen (itsestäänselvyys!) nyt liitty mihinkään?
mm.uskonnosta. Missä tutkimuksessa on ilmennyt sellainen seikka, että naisista puolet ei hyväksy sosiaalisten syiden abortteja? Nykyinen(ja tulevakin) laki kuitenkin sallii abortin ja sen mukaan elämme. Saattaahan sinun naapurisi pitää pukeutumistapaasi moraalittomana, joten eipä siitä sen enempää.
Jokainen meistä kuolee ennemmin tai myöhemmin, miten abortti siihen vaikuttaisi mitenkään?
sinäkin voit joutua elämäntilanteeseen, jossa et enää kestä. Abortti ei ole mikään itsemurhaan altistava tekijä.
epäilemättä omatunnon ääni heijastaa yksilön omaa moraalikäsitystä, vastoin sinun ilmeistä käsitystäsi, se ei ole keikille sama. Pahalta tuntuu väärin tekeminen, toisaalta joskus se minkä tietää olevan väärin, tuntuu hyvältä, ja se minkä tietää oleva ainoa oikea vaihtoehto, tuntuu pahalta. Joskus myös kaikki tiet tuntuvat pahalta :D se on elämää. Aina ei voi valita sitä mikä, hmh, "tuntuu hyvältä".
***
siis voi tappaa kenet tahansa koska 'kuoleehan se joskus kuitenkin'??!!!!
http://www.kaypahoito.fi/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak02946
Pukeutuminen on jokaisen oma asia koska sillä ei vahingoiteta ketään muita.
tutkimukset osottaa aivan muuta.
varmaan sitten linkkikin?
on välillä kuolemantuomionkin kannalla. Eli parempi, että näitä vaikeita asioita käsittelevät ne, jotka ovat kykeneviä järjelliseen argumentointiin, eikä tuuliviiren lailla kääntyvä yleinen mielipide.
sellaisilla ihmisillä jotka ovat sille alttiita muutenkin, esim.syrjäytyneet, masentuneet, päihdeongelmaiset, mielenterveysongelmaiset jne.
Sitä siinä tarkoitetaan.
Tällaisen ihmisen itsemurhariskiä abortti voi nostaa, samoin sitä rajusti nostaa synnytyksen jälkeinen masennus, taloudelliset ongelmat jne.
Sinun pukeutumisesi voi loukata jotakuta.
on valinnut tekonsa ja siten rangaistuksensa ansainnut.
Murha murhasta.
useemmillakin sivuilla.
Suomalaisista esim. ituprojekti ja kaypahoito.
Tarkempia lukuja oli abortionfacts.comissa ja varmasti tuosta löytyy ProChoisenkin sivuilta.
Senkus lähdet kuuklettaan.
http://www.afterabortion.org/
Tuolta kohdasta Research ja tämä "Abortion Nearly Four Times Deadlier Than Childbirth: New Government Study In Finland Ignored by Abortion Providers".
islamilaiseen maahan, kuten Iraniin. Siellä tuota sovelletaan ansiokkaasti.
abortti voi olla liian helppo? Aika kamalalta kuullostaa tuommoinen lausahdus, toivottavasti tahaton lapsus...
Apropos, ikää on 45, eikä ole yhtään sen suurempia haluja synnyttää ei-toivottua lasta kuin jos olisin alle 18... Pikemminkin päinvastoin.
Kyllähän 18-vuotias ja nuorempikin ehkäisykeinot tietää ja ihan yhtä lailla ehkäisyä pitäisi osata käyttää ennen kun seksielämäänsä aloittaa, mutta. Kuten sanottua, mikään ehkäisykeino ei ole 100% varma. Kondomi voi mennä rikki tai jotain vastaavaa, jolloin vahinko voi päästä sattumaan.
Ja miksi ikäraja olisi juuri 18? Se on kyllä täysi-ikäisyyden raja, mutta se ei tarkoita että olisi aikuinen ja voisi huolehtia lapsesta. 18-vuotiaana koulut on vielä kesken ja elämä muutenkin täynnä suuria muutoksia. Uskoisin että lapselle on parempi olla syntymättä, jos vanhempien toimeentulo olisi ilman lastakin niukkaa ja he ovat itsekin vielä lapsia.
Miksi pitäisi rangaista nuoria, elämäänsä aloittavia ihmisiä kieltämällä heiltä abortti? Adoptio ei mielestäni ole hyvä vaihtoehto lapsen tai vanhempien kannalta, tietoisuus olemassaolosta vaivaisi molempia.
Miksi pitäisi rangaista pikkuisia, elämäänsä aloittavia ihmisiä kieltämällä heiltä oikeus elämään?
"Adoptio ei mielestäni ole hyvä vaihtoehto lapsen tai vanhempien kannalta, tietoisuus olemassaolosta vaivaisi molempia."
Se tietoisuus lienee parempi kuin ei tietoisuutta mistään eikä koskaan? Entä tietoisuus lapsen surmaamisesta oman "tietoisuustrauman" pelossa?
Pro-lifen sivuillakin sanotaan, ehkäisy on abortoimista, ehkäisy on tappamista etkö tajua???!
Suoraa tekstiä sivulta:
"Aborttikäytännön luoma kuva ihmisarvon määräytymisestä (syntymättömän) ihmisyksilön iän perusteella on edistänyt abortoivien "ehkäisyvälineiden" räjähdysmäistä leviämistä: mm. kierukka ja osa ehkäisypillereistä toimii kokonaan tai osittain abortoivasti raskauden varhaisessa vaiheessa."
muuten alkaa, jos sen kerran katsotaan loppuvan aivokuolemaan?