Unelmatalo oli homeinen rotan pesä

5992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varma on varmaa

Äänestä
  • Ei se kivitalo tarkoita sitä että välttyisit kosteus ja homeongelmilta. Yksinkertaistukseksi vaikkapa esimerkkinä märät homeiset kellaritilat, jotka eivät todellakaan ole puuta.

    Oikein tehty hyvä puutalo on ihan yhtä hyvä kuin kivitalokin ja toisinpäin väärin tehty kivitalo homeilee siinä kuin puutalokin.

    Äänestä

  • R_ammattilainen kirjoitti:

    Ei se kivitalo tarkoita sitä että välttyisit kosteus ja homeongelmilta. Yksinkertaistukseksi vaikkapa esimerkkinä märät homeiset kellaritilat, jotka eivät todellakaan ole puuta.

    Oikein tehty hyvä puutalo on ihan yhtä hyvä kuin kivitalokin ja toisinpäin väärin tehty kivitalo homeilee siinä kuin puutalokin.

    Älä myöskään kellarillista taloa ylipäätään, on selkeä riski juuri niin kun sanoit.

    Rossipohja ontelopalkeista ja kiviseinät niin eipä tuu pahemmin ylläreitä. Joutuu tietty maksamaan vähän enemmän.

    Äänestä

  • Kivitalo vaiko puutalo?
    Tällä ei tämän asian kanssa mitään tekemistä. Jos rakentaminen on tehty huonosti ja virheellisesti, ongelmia tulee yhtälailla - täysin riippumatta siitä mistä materiaalista runkorakenne on pääasiallisesti tehty. Myöskin maanvarainen lattia oikein toteutettuna on varma ratkaisu.

    Kivimateriaali (=harkkorakenne käytännössä) ei tietenkään voi lahota, mutta hyvinkin rapautua jos kosteutta pääsee rakenteisiin "kylmälle puolelle".

    Äänestä

  • puutaheinää kirjoitti:

    Kivitalo vaiko puutalo?
    Tällä ei tämän asian kanssa mitään tekemistä. Jos rakentaminen on tehty huonosti ja virheellisesti, ongelmia tulee yhtälailla - täysin riippumatta siitä mistä materiaalista runkorakenne on pääasiallisesti tehty. Myöskin maanvarainen lattia oikein toteutettuna on varma ratkaisu.

    Kivimateriaali (=harkkorakenne käytännössä) ei tietenkään voi lahota, mutta hyvinkin rapautua jos kosteutta pääsee rakenteisiin "kylmälle puolelle".

    Vaikka se puutalo olis kuinka oikein rakennettu, voi sen käytössä pilata, puhkot vesieristeitä/höyrynsulkuja ja läträät vedellä ja se on siinä.

    Maanvaraista laatallista en ostaisi ikuna. Huomaamaton putkivuoto tai kaivonjuuresta vuoto ja koko talo on kauttaaltaan pian märkä juuri niin kun tossa alkuperäisessä ks piparkakkutalojutussa oli, vaikka olisi kuinka oikein rakennettu. Ikävintä tässä on se että myydessäsi talon vastaat siitä 5 vuotta huolimatta siitä miten siellä läträtään veden kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sunnuntaisuomalainen kirjoitti:

http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/5245850.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu