Apua osien valintaan

Pitäs hankkia uus keskusyksikkö ilman käyttistä, käyttis tulee olemaan Vista 64 tai sitten 32.

Kone tulis lähinnä huvittelu ja hyötykäyttöön. Digikuvien käsittelyyn (Paint Shop Pro) ja RAW-kuvien kääntämiseen jne.... Pelailua hyvin vähän.

Rahaa olisi noin 1000€ jotenkas mitä osia kannattaisi valita?

Tärkeintä on äänettömyys.

Q6600 näyttäisi halvenneen aikasta paljon, mutta onkos neliytimellisestä mitään hyötyä norm hyötykäytössä?

Ilmeisesti nykyään Intelin prossuja kannattaa valita?
15973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tuossa tapauksessa. Valitsisin prossuksi E4300-6400 väiltä jonkun, 108-168e, emoksi vaikka Gigabyten uusi DS3 1333 FSB:llä, 130e, muistia 2x1Gt DDR2 800MHz, 96e.
Halvin muisti käy fotojuttuun, pääasia että on riittävästi. Jos sulla on 30-50Mt RAW kuvia usein auki kymmeniä samaan aikaan niin voisi harkita 4Gt muistimäärää.

Näyttikseksihän käy mikä vaan kohtuullinen, Sapphiren 1950Pro PCI-e oli aika halpa Datadogissa ja Verkkokaupassa, 129e ja 133e. Tosin "huonompikin" käy, vaikka 7600GT.

Kovalevytilaa tarvitaan paljon, pistäisin aluksi kaksi 250Gt eli yht 120e ja kytkisin ne Raidiksi. Kolmas kuvien pitempiaikaiseen tallennukseen, ehkä.

Ihan hyvä koppa ja virtalähde 400W 12V 20A ja 3,3V+5V yhteensä 220W oli 60-65e. Virtalähteen puhallin taisi olla vielä lämpöohjattu. Olen neljä noita pistänyt rakentaen ja powerin arvot ovat näköjään mitä ilmoitettu.

Ei tullut summaa kovin paljon kun ottaa huomioon ylikellotusvaran joka ainakin tuolla yhdistelmällä on melkoinen 100% toimintavarmuudella. Itselläni filmintekokoneena E6400, tuo sama lankku ja muistit, pyörii koko ajan 3,4GHz, FSB 1,7GHz ja vakiocoolerilla ja vakiojännitteillä joilla ei lämpöjen kanssa tiukkaakaan ja virtalähteenä 350W 16A 12V.

Äänestä
  • Heh, laitoit viestisi kun kirjoitin omaani..ja sama emolevy eksyi molemmille :P.
    -----

    1950 PRO on aika paljon jos pelataan hyvin paljon :P onko nuo myöskään tarpeeksi hiljaisia? Itse ehdotin HD 2600 PRO:ta mikä on riittävä jos pelaa vain vähän ja tuossa on kuitenkin hyvät videopurkuominaisuudet.

    -----

    Virtalähde on yksi mistä säästetään valitettavasti ja usein saadaan äänekkäitä paloturvallisuusvaaroja.
    -----

    Q6600 esim. alijännitteellä vakiokelloilla; saa ainakin kohtuu hiljaisesti jäähdytettyä.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    Heh, laitoit viestisi kun kirjoitin omaani..ja sama emolevy eksyi molemmille :P.
    -----

    1950 PRO on aika paljon jos pelataan hyvin paljon :P onko nuo myöskään tarpeeksi hiljaisia? Itse ehdotin HD 2600 PRO:ta mikä on riittävä jos pelaa vain vähän ja tuossa on kuitenkin hyvät videopurkuominaisuudet.

    -----

    Virtalähde on yksi mistä säästetään valitettavasti ja usein saadaan äänekkäitä paloturvallisuusvaaroja.
    -----

    Q6600 esim. alijännitteellä vakiokelloilla; saa ainakin kohtuu hiljaisesti jäähdytettyä.

    tarinat. Meinasin oikeastaan Gigabyten 965 DS3 ver3.3 emoa koska siinä on firewiret valmiina. Kulkee kuitenkin tosi hyvin.

    Intelin prossut kulkevat tosi hyvin ja olen yllättynyt niiden vakaudesta. Asrockin 775VSTA emossa kulkee E4300 kevyesti 2,5GHz ilman jännitteiden nostoa 800MHz DDR2 halpamuisteilla. Tuonne 3GHz nousi (no se piirisarja...) mutta varmuusvara täytyy olla.

    Jotain ihmeellistä on tapahtunut Intelin boxed coolereille, ovat hiljaisia ja jäähdyttävät tehokkaasti. Samoin mainitsemani koppa-poweriyhdistelmä on yllättävän hyvä ja hiljainen.

    Maailmassa on myös tapahtunut muutos; kallis ei aina merkitse hyvää ja halpa ei usein tarkoita p:tä. Etenkin ammattiäänentoistossa muutos on ollut merkittävä. Viisi kertaa kallimmalla hinnalla (!!!) myydään huonompaa mikserivahvistinta, järkyttävää.

    Äänestä

Perus office-käytössä ei tietysti neliytimellistä prossua tarvitse, mutta Raskaammassa hyötykäytössä, missä tuetaan moniytimellisiä ohjelmia niin neliytimellisestä on oikeasti hyötyä. Tuosta PSP:stä on tullut jo versioita, missä on tuki useampiytimellisille prossuille.

64-bit Vistassa on se huono puoli, että ajurituki ei ole aivan paras, mutta toisaalta se on parempi vaihtoehto jos muistia laitat hieman enemmän.
-----

Tarvitset ilmeisesti keskusyksikköä siis, mitä osia nykyisellään löytyy; esim. tarvitsetko uutta dvd-asemaa vai irtoisiko tuo vanhasta (vanhan myynnissä suosittelen koneen myymistä yksittäisissä osissa huuto.net:ssä)
------

Prossu: Core 2 Q6600
Emolevy: Gigabyte GA-P35-DS3
Prossujäähy: Sonic Tower
Kotelotuulettimet: 3xScythe S-flex(yksi kiinni Sonic Toweriin)
Näytönohjain: MSI 256MB RX2600PRO-T2D256EZ PCIe
Muistit: 4x1024MB DDR2RAM MDT PC800 CL5
Kiintolevy: 500GB 3,5" Samsung SpinPoint T166
Lisäliitinkortti: Firewire PCI Ultron UF-300
Virtalähde: Corsair HX 520W
Kotelo: Cooler Master Centurion
Dvd-asema: LG GSA-H62N
Vaimennus&jäähy kiintolevylle: Zalman ZM-2HC2

Jotakuinkin tonni: http://www.e-bug.de - en katsonut hintoja satatarkkaan ja hieman yläkanttiin laskin hinnat...eli maksimissaan sen 1000€, sisältäen postikulut.

Suomesta vastaava setti 1150€:
-Otettu kaikkein halvimmat hinnat mitä Suomesta löytyy kullekin tuotteelle, jos otettaisiin vain yhdestä tai kahdesta liikkeestä, niin hinta kasvaisi
-Oletettu ettei tule postikuluja
----------
-Tuota MSI:n passiivijäähdytettyä HD2600 PRO:ta ei myydä vielä Suomessa, joten oletin sen maksavan Suomessa yhtä paljon kuin tuolla.
-Emolevyssä ei Firewire-liittimiä joten sitä varten tuo lisäkortti.
-HD2600PRO:
1) Riittää jos pelaa Hyvin vähän (2400 PRO:lla ei pelaa, mutta tuo maksaa 50% 2600 pro:n hinnasta)
2) Passiivijäähdytteinen vähän virtaa vievä
3) Radeon 2600-korteissa hyvät videopurku-ominaisuudet
-Samsung T166-kiintarit ovat jo sellaisenaan hiljaisia, mutta laitettiin parikymppiä maksava Zallmannin passiivinen kiintolevyjäähy/vaimentaja

Äänestä

Kiitoksia molemmille eiköhän noilla ohjeilla saa jonkinmoisen aikases.

Vielä semmoinen kysymys, nykyään melkein kaikissa prossuissa on väh kaks ydintä. Niin poistaako tuo hidastelun joka aiheutuu ohjelmien käytöstä?

Siis esim käännän RAW-kuvia, katson videoita jne... ja sit innostunkin hetkes pelaamaan niin peli toimiikin hitaasti, vaikka kaikki ylimääräset ohjelmat onkin suljettu ja niiden muisti vapautunu. Jos taas pelaan heti kun kone käynistetty niin toimii huomattavasti nopeemmin.

Täytyy viel miettiä tuota Q6600 jos siitä ei juurikaan mitään hyötyä ole minulle. Toisaaltaan ei se paljoa kalliimpikaan ole. Ja kuitenkaan konetta ei pahemmin tule päiviteltyä vuosien varrella vaan kun vanhenee tarpees niin ostaa uuden.

Tää nykyinen on noin 6V vanha, muistaakseni AMD 1600 ja näyttiksenä tais olla Radeon 8500, muistia 512Mt ja CD-polttava. Joten ei tästä kai uuteen mitään viitsi siirtää, kun kuitenkin tekisi miel hankkia DVD-polttava niin ei tarvitsisi useille levyille polttaa.

Tartteekos nykyään enään ollenkaan korppu asemaa, laitteiden asennuksessa?

Ja kuinkas paljon nopeemmin tuo uus kone kääntää RAW-kuvat ja muutenkin? Pelkkä kellotaajuushan ei ole hirvittävästi nopeempa.

Äänestä
  • Itse testasin ensin miten AthlonXP 2800 ja 512MB yhdistelmä toimi kuvankäsittelyoperaatioissa ja sen jälkeen E6300(1.86GHz):n 2x1024MB toimintaa. Vaikka kellotaajuus tuossa vaihdoksessa putosi, niin tehot kasvoivat älyttömästi; sinulla hyppäys olisi suurempi kuin vanha kone on omaa vanhaa konetta selvästi heikompi ja uusi kone olisi jonkun verran omaa nykyistä konetta nopeampi (siis jos pitäisin konettani vakiokellotaajuuksilla)

    Minulla ei ole vastaavaa hidastelua tapahtunut enää nykyisellä setillä. Sanoisin, että tuo hidastelu kaikesta huolimatta liittyisi muisteihin..tiedä sitten. Ehdottamassani setissä muistin määrä kahdeksankertaistuisi nykyiseen verrattuna ja varmasti olisi vielä nopeampaa muistia ;).

    Korppuasema, mikä se on? Ei vaan..en ole itse tarvinnut korppuasemaa 2000-luvulla. Bios-päivitykset tapahtuivat korppujen avulla kohtuu myöhäselle asti, mutta nyt tuo tapahtuu Windowsista käsin ihan kiintolevyltä ladattaen. Mainittakoon, että siitä on jo jonkin aikaa kun korppujen valmistus lakkasi.

    Q6600 on siitä hyvä, että on neliytimellinen. Nyt kun tulee yhä enemmän useampisäikeisiä ohjelmia, niin tuo kantaa aina pitemmälle kuin tuplaytimellinen.

    Äänestä

  • sen verran että Windowseissa on niin kauan kun muistan ollut ongelmaa muistin vapauttamisessa uuden toiminnan suorittamiseen eli koneen hidastelu kuvankäsittelyn jälkeen pelissä ei ole mielikuvituksen tuotetta. Joku suomalainen hemmo teki jopa hyvän pienen ohjelmanpätkän käytetyn mutta vapautuneen muistin vapauttamiseksi käyttöön. Käyttis osaa kyllä vapauttaa sen mutta siinä menee vähän aikaa. 512Mt on peleihin aika vähän.
    Sulavaan XP:n toimintaan taitaa minimi olla 1Gt mutta kuvankäsittely "kunnon kuvilla" voisi vaatia 2Gt.

    Uuden koneen rakentelussa unohdetaan usein koviksen vaihto vaikkeivät maksakaan paljoa. Vanha kovis on kuitenkin menneiltä ajoilta ja haku- ja kirjoitusnopeudet samoin. Saattaa hidastaa aika paljon muuten nopeasti toimivaa konetta. Raid-1 voisi olla kova sana.

    Kimnicen artikkeli taisi käsitellä muut kohdat perusteellisesti.

    Äänestä

  • Preerian McLammas kirjoitti:

    sen verran että Windowseissa on niin kauan kun muistan ollut ongelmaa muistin vapauttamisessa uuden toiminnan suorittamiseen eli koneen hidastelu kuvankäsittelyn jälkeen pelissä ei ole mielikuvituksen tuotetta. Joku suomalainen hemmo teki jopa hyvän pienen ohjelmanpätkän käytetyn mutta vapautuneen muistin vapauttamiseksi käyttöön. Käyttis osaa kyllä vapauttaa sen mutta siinä menee vähän aikaa. 512Mt on peleihin aika vähän.
    Sulavaan XP:n toimintaan taitaa minimi olla 1Gt mutta kuvankäsittely "kunnon kuvilla" voisi vaatia 2Gt.

    Uuden koneen rakentelussa unohdetaan usein koviksen vaihto vaikkeivät maksakaan paljoa. Vanha kovis on kuitenkin menneiltä ajoilta ja haku- ja kirjoitusnopeudet samoin. Saattaa hidastaa aika paljon muuten nopeasti toimivaa konetta. Raid-1 voisi olla kova sana.

    Kimnicen artikkeli taisi käsitellä muut kohdat perusteellisesti.

    Muistatkos tuon ohjelman nimeä joka vapauttaa muistin? Vois kokeilla sitä tuohon hidasteluun.

    Kyl tällä 512Mt muistilla WinXP toimii ihan sutjakkaan, joskin välillä saattaa miettiä hetken jonkin valikon avaamista. Tuota kuvankäsittelyä aloin opettelemaan vasta vuoden alusta kun sain digikameran, siihen tuntuu aikasta hitaalta ja muisti aika vähäiseltä. Ja muutenkin kone on aika eläkeikäinen jo.

    Taidan laittaa viikonloppuna tilaukseen, Saksasta tekis miel tilata mut epäilyttää saako sitä konetta itse osista kasaan. Lähinnä vain kortteja ja asemia olen irrotellut ja asennellut.

    Äänestä

  • wetyu kirjoitti:

    Muistatkos tuon ohjelman nimeä joka vapauttaa muistin? Vois kokeilla sitä tuohon hidasteluun.

    Kyl tällä 512Mt muistilla WinXP toimii ihan sutjakkaan, joskin välillä saattaa miettiä hetken jonkin valikon avaamista. Tuota kuvankäsittelyä aloin opettelemaan vasta vuoden alusta kun sain digikameran, siihen tuntuu aikasta hitaalta ja muisti aika vähäiseltä. Ja muutenkin kone on aika eläkeikäinen jo.

    Taidan laittaa viikonloppuna tilaukseen, Saksasta tekis miel tilata mut epäilyttää saako sitä konetta itse osista kasaan. Lähinnä vain kortteja ja asemia olen irrotellut ja asennellut.

    sisäistä kovistaan niin muisti palaa pätkittäin; se oli Rambooster ja tuosta sen saa loudattua:

    http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,6624-order,1-page,1-c,alldownloads/description.html

    Vapautettavan muistin määrä (yritys vapauttaa) on asetettavissa ja en laittaisi liian isoksi sitä koska toimenpide sekunneista huolimatta tuntuu pitkältä ajalta.

    Harkitsisin kyllä edes yhden 512Mt muistokamman hommaamista, jollain 25e saa semmoisen ellei ole vanhempaa SD rammia joka maksaa vähän enemmän nykyään.

    Frendi joka ymmärtää koneiden päälle on aikas kullanarvoinen, jos sellaista ei löydy niin joku pienempi asiantunteva tk-kauppa saattaa olla edullinen ratkaisu. Katteet on kuitenkin aika pienet nykyään ja räätälöity kone voi tulla jopa halvemmaksi kuin joku valmishalpiskone johon joutuu ostamaan jälkeenpäin osia satasilla kun mikään ei toimikaan niin hyvin kun pitäisi.

    Äänestä

  • Preerian McLammas kirjoitti:

    sisäistä kovistaan niin muisti palaa pätkittäin; se oli Rambooster ja tuosta sen saa loudattua:

    http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,6624-order,1-page,1-c,alldownloads/description.html

    Vapautettavan muistin määrä (yritys vapauttaa) on asetettavissa ja en laittaisi liian isoksi sitä koska toimenpide sekunneista huolimatta tuntuu pitkältä ajalta.

    Harkitsisin kyllä edes yhden 512Mt muistokamman hommaamista, jollain 25e saa semmoisen ellei ole vanhempaa SD rammia joka maksaa vähän enemmän nykyään.

    Frendi joka ymmärtää koneiden päälle on aikas kullanarvoinen, jos sellaista ei löydy niin joku pienempi asiantunteva tk-kauppa saattaa olla edullinen ratkaisu. Katteet on kuitenkin aika pienet nykyään ja räätälöity kone voi tulla jopa halvemmaksi kuin joku valmishalpiskone johon joutuu ostamaan jälkeenpäin osia satasilla kun mikään ei toimikaan niin hyvin kun pitäisi.

    kun katsot käyttäjien kommentteja niin yksi tyyppi puhuu siinä jotain ihan huuhaata kompuutterin haisemisesta ym jolla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä tämän softan kanssa. Se kyllä toimii.

    Äänestä

  • Preerian McLammas kirjoitti:

    sisäistä kovistaan niin muisti palaa pätkittäin; se oli Rambooster ja tuosta sen saa loudattua:

    http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,6624-order,1-page,1-c,alldownloads/description.html

    Vapautettavan muistin määrä (yritys vapauttaa) on asetettavissa ja en laittaisi liian isoksi sitä koska toimenpide sekunneista huolimatta tuntuu pitkältä ajalta.

    Harkitsisin kyllä edes yhden 512Mt muistokamman hommaamista, jollain 25e saa semmoisen ellei ole vanhempaa SD rammia joka maksaa vähän enemmän nykyään.

    Frendi joka ymmärtää koneiden päälle on aikas kullanarvoinen, jos sellaista ei löydy niin joku pienempi asiantunteva tk-kauppa saattaa olla edullinen ratkaisu. Katteet on kuitenkin aika pienet nykyään ja räätälöity kone voi tulla jopa halvemmaksi kuin joku valmishalpiskone johon joutuu ostamaan jälkeenpäin osia satasilla kun mikään ei toimikaan niin hyvin kun pitäisi.

    Täytyy illal kokeilla tuota ohjelmaa miten toimii.

    Voishan kokeeksi ostaa tuommosen muistikamman kun ei vaikuta kovin kalliilta ja hyötyyhän siitä koneen uus omistajakin mikäli päädyn itselleni kuitenkin ostamaan uuden koneen. Mutta hyötyykö näin vanha kone mitään 1Gt -> 1½Gt?

    Tilaushallinta sanoo muisteista näin
    256MB DDR PC266/PC2100 (2kpl)

    Emolevystä
    MSI K7T266 Pro2 - 200/266MHz FSB. Kolme 184-pin DDR DIMM kantaa, maks. muisti 3GB

    Joten ilmeisesti
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/4092 ja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/7209 käyvät?

    Olikos se niin, että 1 ja 2 paikassa pitää olla saman verran muistia ja sit 3 saa olla suurempakin?

    Tuon osaisin itsekkin asentaa.

    Aikoinaan kyl muistit oli kalliita, nuo kaks kampaa muutamaa euroa vailla parisataa nykyrahaa.

    Äänestä

  • wetyu kirjoitti:

    Täytyy illal kokeilla tuota ohjelmaa miten toimii.

    Voishan kokeeksi ostaa tuommosen muistikamman kun ei vaikuta kovin kalliilta ja hyötyyhän siitä koneen uus omistajakin mikäli päädyn itselleni kuitenkin ostamaan uuden koneen. Mutta hyötyykö näin vanha kone mitään 1Gt -> 1½Gt?

    Tilaushallinta sanoo muisteista näin
    256MB DDR PC266/PC2100 (2kpl)

    Emolevystä
    MSI K7T266 Pro2 - 200/266MHz FSB. Kolme 184-pin DDR DIMM kantaa, maks. muisti 3GB

    Joten ilmeisesti
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/4092 ja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/7209 käyvät?

    Olikos se niin, että 1 ja 2 paikassa pitää olla saman verran muistia ja sit 3 saa olla suurempakin?

    Tuon osaisin itsekkin asentaa.

    Aikoinaan kyl muistit oli kalliita, nuo kaks kampaa muutamaa euroa vailla parisataa nykyrahaa.

    400MHz:n muistit käyvät tuohon. 1Gt palikan saa 50e tai alle. Kun sulla on kolme muistipaikkaa ei emo osaa hyödyntää DualChannelia joten palikat voi olla erikokoiset. Muistipaikka 1 eli lähinnä prossua yleensä, on tärkein mistä bios lukee ekaksi tiedon muistin laadusta. Siihen laittaisin nyt olemassa olevan 266:n ja seuraavaan uuden. Noista kokohommista ja paikoista jotkut ovat sitä mieltä että isoin paikkaan 1 jne mutten ole tähän päivään mennessä tavannut konetta joka välittäisi kokoeroista eri paikoissa, ainoastaan laadusta.

    Muistista hyötyvät kaikki koneet, 1,5Gt on parempi kuin 1Gt mutta toisaalta voit kokeilla vaikka 1Gt 256Mt ja huomata dramaattisen eron pelkkään 256Mt. XP vie yleensä n. 200-220Mt muistia normaalikäytössä joten tällä hetkellä virtuaalimuisto eli kovista muistinjatkeena käyttävä ns. virtuaalimuisti jarruttaa konetta kuin jäätynyt käsijarruvaijeri viime talven ainoina pakkaspäivinä.

    Muistien asennus on helppoa kun katsoo lovet oikein päin ja tukee emoa jos paikat ovat tiukat. Joskus joutuu irroittamaan AGP näyttiksen jos muistipaikka 1 on näyttiksen perän lähellä ja kamman kiinnike ei muuten tahdo avautua tarpeeksi.

    Äänestä

  • wetyu kirjoitti:

    Täytyy illal kokeilla tuota ohjelmaa miten toimii.

    Voishan kokeeksi ostaa tuommosen muistikamman kun ei vaikuta kovin kalliilta ja hyötyyhän siitä koneen uus omistajakin mikäli päädyn itselleni kuitenkin ostamaan uuden koneen. Mutta hyötyykö näin vanha kone mitään 1Gt -> 1½Gt?

    Tilaushallinta sanoo muisteista näin
    256MB DDR PC266/PC2100 (2kpl)

    Emolevystä
    MSI K7T266 Pro2 - 200/266MHz FSB. Kolme 184-pin DDR DIMM kantaa, maks. muisti 3GB

    Joten ilmeisesti
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/4092 ja http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/7209 käyvät?

    Olikos se niin, että 1 ja 2 paikassa pitää olla saman verran muistia ja sit 3 saa olla suurempakin?

    Tuon osaisin itsekkin asentaa.

    Aikoinaan kyl muistit oli kalliita, nuo kaks kampaa muutamaa euroa vailla parisataa nykyrahaa.

    400MHz:n muistit käyvät tuohon. 1Gt palikan saa 50e tai alle. Kun sulla on kolme muistipaikkaa ei emo osaa hyödyntää DualChannelia joten palikat voi olla erikokoiset. Muistipaikka 1 eli lähinnä prossua yleensä, on tärkein mistä bios lukee ekaksi tiedon muistin laadusta. Siihen laittaisin nyt olemassa olevan 266:n ja seuraavaan uuden. Noista kokohommista ja paikoista jotkut ovat sitä mieltä että isoin paikkaan 1 jne mutten ole tähän päivään mennessä tavannut konetta joka välittäisi kokoeroista eri paikoissa, ainoastaan laadusta.

    Muistista hyötyvät kaikki koneet, 1,5Gt on parempi kuin 1Gt mutta toisaalta voit kokeilla vaikka 1Gt 256Mt ja huomata dramaattisen eron pelkkään 256Mt. XP vie yleensä n. 200-220Mt muistia normaalikäytössä joten tällä hetkellä virtuaalimuisto eli kovista muistinjatkeena käyttävä ns. virtuaalimuisti jarruttaa konetta kuin jäätynyt käsijarruvaijeri viime talven ainoina pakkaspäivinä.

    Muistien asennus on helppoa kun katsoo lovet oikein päin ja tukee emoa jos paikat ovat tiukat. Joskus joutuu irroittamaan AGP näyttiksen jos muistipaikka 1 on näyttiksen perän lähellä ja kamman kiinnike ei muuten tahdo avautua tarpeeksi

    Äänestä

  • Preerian McLammas kirjoitti:

    400MHz:n muistit käyvät tuohon. 1Gt palikan saa 50e tai alle. Kun sulla on kolme muistipaikkaa ei emo osaa hyödyntää DualChannelia joten palikat voi olla erikokoiset. Muistipaikka 1 eli lähinnä prossua yleensä, on tärkein mistä bios lukee ekaksi tiedon muistin laadusta. Siihen laittaisin nyt olemassa olevan 266:n ja seuraavaan uuden. Noista kokohommista ja paikoista jotkut ovat sitä mieltä että isoin paikkaan 1 jne mutten ole tähän päivään mennessä tavannut konetta joka välittäisi kokoeroista eri paikoissa, ainoastaan laadusta.

    Muistista hyötyvät kaikki koneet, 1,5Gt on parempi kuin 1Gt mutta toisaalta voit kokeilla vaikka 1Gt 256Mt ja huomata dramaattisen eron pelkkään 256Mt. XP vie yleensä n. 200-220Mt muistia normaalikäytössä joten tällä hetkellä virtuaalimuisto eli kovista muistinjatkeena käyttävä ns. virtuaalimuisti jarruttaa konetta kuin jäätynyt käsijarruvaijeri viime talven ainoina pakkaspäivinä.

    Muistien asennus on helppoa kun katsoo lovet oikein päin ja tukee emoa jos paikat ovat tiukat. Joskus joutuu irroittamaan AGP näyttiksen jos muistipaikka 1 on näyttiksen perän lähellä ja kamman kiinnike ei muuten tahdo avautua tarpeeksi.

    Kiitoksia, hyötyykö kone mitään jos laitan tuon 400Mhz:n 266Mhz:n tilalta?

    Äänestä

  • wetyu kirjoitti:

    Kiitoksia, hyötyykö kone mitään jos laitan tuon 400Mhz:n 266Mhz:n tilalta?

    väylä on emossa maksimissaan 266 muisteille. 400MHz palikoita saa aika halvalla melkein joka paikasta että se oli se juju.

    Tungin eilen viestiä tänne eikä meinannut upota millään josta syystä tuli sitten näköjään oikeen tandemina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wetyu kirjoitti:

Pitäs hankkia uus keskusyksikkö ilman käyttistä, käyttis tulee olemaan Vista 64 tai sitten 32.

Kone tulis lähinnä huvittelu ja hyötykäyttöön. Digikuvien käsittelyyn (Paint Shop Pro) ja RAW-kuvien kääntämiseen jne.... Pelailua hyvin vähän.

Rahaa olisi noin 1000€ jotenkas mitä osia kannattaisi valita?

Tärkeintä on äänettömyys.

Q6600 näyttäisi halvenneen aikasta paljon, mutta onkos neliytimellisestä mitään hyötyä norm hyötykäytössä?

Ilmeisesti nykyään Intelin prossuja kannattaa valita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu