Elikkä siis pitäisi saada signaalin taso riittäväksi pitkien johtojen päähän, linjavahvistimella taso nousee, mutta tällöin ilman scartia olevan tv:n digin rf-annon kuva menee todella sateiseksi. Mikä auttaisi? Auttaako esivahvistin mastovahvistimen ja antennin väliin ja linjavahvistin pois pelistä? Entäs jos laittaisi sellaisen, jossa samassa mastovahvistimen verkkolaite ja linjavahvistin? Joutsenosta taso siis riittää aika hyvin (A ja C nippu keltaisen ja vihreän rajalla, B-nippu vihreällä) ilman linjavahvistintakin, mutta vihreälle menee vasta sen kanssa. Anjalankoskelta taas B-nipun taso on muita heikompi, jää Nokian boksin mittarilla noin keltaisen alueen puoleen väliin, muut vihreälle. Myös signaalin laatu on huono Anjalankoskelta B-nipussa, pätkii välillä. Mistä tuo johtuu? Auttaisiko esivahvistin? Antennin paikan muutoksella ei paljoa ole vaikutusta. Anjalankoskelle on matkaa suoraan n. 75 km, Joutsenoon n. 65 km ja Mikkeliin n. 30 km, josta kanavatarjonta heikoin. Joka suuntaan on antenneissa taloihin suunnattu. Paikka on Suomenniemellä.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vahvistimethan vahvistavat signaalin pitkissä johtimissa , mutta eivät paranna signaalin laatua , jos se on heikko jo antennin päässä .
Mikäli on mahdollista testata antennia mahdollisimman lyhyellä antennin johdolla se kannattaa tehdä ( vaikka viemällä tv ja boxi katolle tai yksinkertasesti vetää johto ikkunasta suorinta tietä sisään signaalin testaamiseksi )
Millaista laatua nuo laitteet on? Mulla on reilu 50m johtoa antennin ja digiboksin välissä ja hyvin näkyy, vaikka käytössä on vain tavallinen 25e mastovahvistin ( tehon syöttö). Kanavalla 52 (analoginen), huomaa signaalin vaimenevan eli ei ole ihanne olla pitkää kaapelia. Jos väliin laittaa ylimääräisiä jakoja (tehon syötössä jako kahteen), niin sen huomaa & huonommat sotkee signaalia.
Jos Nokian boksissa signaali on keltaisella alueella, niin kuvan pitäisi näkyä ilman virheitä -- oletuksena on että antenni on hyvä ja suunnassa.
Se signaalipalkki ei kerro paljoakaan signaalin laadusta.
Nokian boksilla kannattaa selata kanava listasta, joku kanava siitä kanavanipusta jonka tietoja haluaa tutkia (älä poistu valikosta), ja painaa OPT-näppäintä kaukosäätinessä.
Tämän pitäisi toimia useimmissa Nokia bokseissa
Katso nyt tarkemmat tiedot signaalista. Teho Pin, kantoaaltokohinasuhde (ratkaiseva laatu) C/N sekä bittivirhesuhde BER.
Mitä näyttävät?
Kokeile digiboksin RF-modulaattorilla eri taajuuksia.
Etsi kaikkein häiriöttöminen taajus. Nyt antenni vastaanottaa luultvasti hieman jonkun lähettimen signaalia tai muuta häiriöä, joka on samalla taajuudella kuin digiboksin rf-anto. Digiboksin RF-modulaattorin mielestä antennivahvistin syöttää pelkkää häiriötä. Mitä voimakkaampi vahvistus sitä enemmän häiriötä.
Onko ongelma ratkennut? Olisi mielenkiintoista tietää boksin ilmoittamat tarkemmat tiedot signaalille (Pin, C/N, ja BER).
Ongelma ratkesi jo, vahvistimen säätämisellä. Anjalankoskelta näkyy ihan hyvin Nokian boksilla. Asensin myös tietokoneeseen Pinnaclen tikun ja sillä näkyy kanavat myös melko hyvin, tosin pikselöitymistä useammin kuin Nokiassa. Tikku löyti Mikkelin sekä Anjalankosken kanavat, mutta Mikkelin kanavat poistin listasta.
Ei näyttänyt tuolla kanavan kohdalle menemisellä ja optia painamalla kanavan signaalitietoja, näkyviin tuli vain kanavien järjestäminen ja kanavien näyttäminen valinnat..