Hei,
Minulle tehtiin osittainen ympärileikkaus kesäkuun alussa ja haava ei ole parantunut kuten odotin. Terskan alla on pussimainen pallukka. Minulle on neljä (kaksi yksityistä lääkäriä) lääkäriä sanonut että tuolle pitää tehdä jotain ja kun vihdoin ja viimein minut passitettiin urologille niin hän tylysti ilmoitti että "sen siitä saa kun tehdään osittainen leikkaus". Minun käskettiin odottaa vuosi. Mutta enhän voi elää minkään pallun kanssa vuotta ja kaikkialla muualla on sanottu että pitäisi normalisoitua 4-6 viikossa ja haavat umpeutua 6 kk:ssa.
Onko kenelläkään kokemuksia.
Kiitos..
Minulle tehtiin osittainen ympärileikkaus kesäkuun alussa ja haava ei ole parantunut kuten odotin. Terskan alla on pussimainen pallukka. Minulle on neljä (kaksi yksityistä lääkäriä) lääkäriä sanonut että tuolle pitää tehdä jotain ja kun vihdoin ja viimein minut passitettiin urologille niin hän tylysti ilmoitti että "sen siitä saa kun tehdään osittainen leikkaus". Minun käskettiin odottaa vuosi. Mutta enhän voi elää minkään pallun kanssa vuotta ja kaikkialla muualla on sanottu että pitäisi normalisoitua 4-6 viikossa ja haavat umpeutua 6 kk:ssa.
Onko kenelläkään kokemuksia.
Kiitos..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitä en osaa sanoa mitä tuolle pitäisi tehdä, mutta sanonpa silti muutaman kommentin. Mistä olet saanut tiedon että haavojen pitäis umpeutua kuudessa kuukaudessa? Kyllä haava umpeutuu huomattavasti nopeammin, varsinkin tuolla alueella. Johan ompeleetkin sulavat haavalta paljon nopeammin. Toisekseen miks käskettiin odottaa vuosi? Ollaanko tekemässä uutta leikkausta vai tarkoittiko urologi että tuon vaivan kanssa täytyy odottaa vuosi ja sitten uusi aika lääkärille? Jos et saanut selvää vastausta lääkäriltä vaivaasi niin kipaisepa uudelleen lääkärin luokse, kyllä sinun kuuluu saada tietää mistä vaiva johtuu ja mitä sille voidaan tehdä. Jotkut urologit osaavat joskus olla hyvin karskeja, toki löytyy niitä muistakin lääkäreistä.. Onko tuo pussimainen pallukka kipeä? onko se ylimääräistä ihoa vai näyttääkö joltakin nestetäytteiseltä pallukalta? Kuinka paljon se häiritsee elämääsi?
Kyllä ne haavat on parantuneet mutta käsittääkseni ne arvet pitäisi kadota kuudessa kuukaudessa. Ei se pallukka nyt suoraan häiritse mun elämää mutta ei se ole mikään kiva juttu tossa, en esim kehtaa mennä yleiseen saunaan. Seksiä pystyn harrastamaan. Vuoden päästä pitäisi olla uusi lääkärissäkäynti (tarkistukäynti).
Sen siitä saa...
Seuraavassa muutamia täysin yleisiä haittoja ja komlikaatioita, mitä edellä mainitusta toimenpitestä seuraa:
- Haava aukeilee yöllisten erektioiden yhteydessä useiden viikkojen ajan ja tästä syystä paranee hitaasti (jopa kuukausia), sekä jättää jälkeensä varsin rumat arvet.
- Haavapinnat eivät läheskään aina "osu kohdalleen" kiinni ommeltaessa, vaan ihoon jää jopa 1cm kiertymä.
- Jäljelle jäävä iho ei yleensä ole riittävän pitkä erektioon, vaan nivustaipeen iho, sekä kivespussit karvoituksineen vetäytyy erektiossa jopa peniksen varren puoliväliin saakka.
- Leikkaushaava ja jäljelle jäävät esinahan ylä- ja alalehtien kappaleet ovat usein varsin epäsymmetrisiä - esimerkiksi alalehteä saattaa olla paikoin vain 2mm ja paikoin jopa yli 12mm - esteettisestikin suhteellisen rumaa jälkeä.
- Leikkaushaava saattaa usein arpeutua kiinni alla olevaan paisuvaiskudokseen ja tämän arpeutuman pehmeneminen, sekä irtoaminen saattaa viedä useita vuosia, 5v on ihan tavallista.
- Ompeleet saattavat jättää ihoon onkaloita, joita on todella hankalaa pitää puhtaana.
- Irtoilevat ompeleet, tai muuten aukeileva haava saattaa jättää jäljelle täysin ihottomia alueita, joiden parantuminen kestää useista kuukausista useisiin vuosiin.
- Mahdollisesti liian ahtaaksi jäävä arpi ei mahdu liikkumaan terskan yli.
- Osin tuhoutunut verenkierto terskassa aiheuttaa kuukausien, tai jopa vuosien ajan tuntopuutoksia, harmaansinisiä alueita, sekä turvotusta.
- Poistettu frenulum aiheuttaa todella pahoja tuntopuutoksia useiden vuosien ajan ja saattaa tästä syystä aiheutaa jopa laukeamisen estymisen.
Näitä haittoja ja komplikaatioita olisi tietysti vaikka kuinka paljon lisääkin, tässä oli vaan tavallisimpia ja näitäkään ei siis Suomessa vallitsevan yleisen hoitokäytännön mukaa tarvitse kertoa potilaalle etukäteen.
Miten on, monikohan valitsisi leikkauksen sijaan jonkun vähemmän haittoja aiheuttavan hoidon, jos nämä seikat potilaan oikeuksien mukaisesti kerrottaisiin? Jostan syystä niitä vähemmän haittoja aiheuttavia hoitomuotoja ei myöskään esitetä, vaan ympärileikkausta pidetään ehdottomasti parhaana hoitomuotona kaikissa miesten esinahkaan liittyvissä ongelmissa!
Näyttää olevan suomalaisissa sairaaloissa sama käytäntö miesten ja naisten sukuelinten sairauksien suhteen. Kun minulta poistettiin kohtu emättimen kautta 5 vuotta sitten, luulin olevani poikkeus, mutta leikkauksesta aiheutunut sukuelinten tunnottomuus, paha arpisuus ja sen seurauksena emättimen joustamattomuus on osoittautunut olevan ennemminkin sääntö kuin poikkeus. Ei tästäkään mitään kerrottu. Sairaalasta saadusta vihkosesta voi lukea, että seksuaalinen kyky säilyy ennallaan tai paranee? Joo, jos tuntisi jotain.