Tapaus Suokonautio...

Olen tässä seurannut koko kohun ajan keskustelua ja uutisointia "satumaa- episodista". Esille on otettu monta monituista näkökantaa ja mielipidettä. Iisalmen Sanomienkin tekstiviestipalsta on ollut asiaa täynnä. Minun mielestäni Suokonaukio teki oikein, ottaessaan saarnassaan huomioon juhlapäivät, jolloin Kiuruveden väkimäärä kolminkertaistuu. Jotenkin tästä on kuitenkin tullut turhan suuri kohu. Toivottavasti tässä ei käy niin, että kohun myötä me Kiuruvetiset ajamme tuon loistavan persoonan pois. Haluaisin tietää hyviä syitä, miksi potkisimme hänet täältä pois. Enemmänkin toivon niitä kommentteja ja kannustuksia, että hän peruisi siirtonsa Varpaisjärvelle...

Tässä aloitusta, mutta toivottavasti tulee avointa ja hyvää keskustelua, josta Suokonautio saisi voimia jatkaa "meidän pappina".
81463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pappi VIRTEEN taikka joudut... Eli jätä se kevyt musa kevyen musan bändeille. Tai jos et malta jättää niin katso edes missä mitäkin soittelet.

Sori vaan, nää on liian yksinkertaisia neuvoja. Ei sooloilija voi näitä noudattaa.

Äänestä
  • Kyllä pitää kirkosta erota kohta jos näitä T. Ollon kaltaisia on seurakunnassa enemmänkin.

    Äänestä

  • Kiuruvedellä kirjoitti:

    Kyllä pitää kirkosta erota kohta jos näitä T. Ollon kaltaisia on seurakunnassa enemmänkin.

    tykkää Suokonaukiosta, toinen ei tykkää T.Ollosta. Ihmisten takiako siellä seurakunnassa ollaan? Minä kun ajattelin, että jopa Kiuruveden ev.lut. seurakunta on kristillinen seurakunta ja että sen jäsenet uskovat JUMALAAN eivätkä ihmisiin.

    Mitteepä tuohon muuta ossoo sannoo ku, että mieluummin miten vuan!!

    Äänestä

  • Kiuruvedellä kirjoitti:

    Kyllä pitää kirkosta erota kohta jos näitä T. Ollon kaltaisia on seurakunnassa enemmänkin.

    en enää jaksa katsoa tuota edistyksellistä menoa.jos poika olisi elänyt nykyaikaa tiedän missä olisi viettänyt viimeiset aikansa..

    Äänestä

Tämä Suokonaution savustaminen ei edusta kristillisyyttä. Vanhoillisten tavoitteena on, että kirkossa kävisi vain "oikeita" ihmisiä. Siis sellaisia, jotka jo valmiiksi ovat uskossa.

Nythän on olemassa vaara, että kirkkoon eksyy "vääriä" ihmisiä, syntisiä - vaikkakin ehkä uteliaisuuttaan. Joku saattaa siinä tehdä jopa parannuksen. Entäs sitten?

Jeesus sanoi aikanaan: "Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat."

Nuo Kiuruveden "terveet" tarvitsisivat enemmänkin kuria!

Äänestä
  • ole ollenkaan kyse siitä millaiset ihmiset käyvät kirkossa. Kyse on siitä mitä siellä kirkossa ihmisille tarjotaan. Jumalan sanaa (ja sen mukaista opetusta) vaiko esim. iskelmämusiikkia. Iskelmiä voin kuunnella vaikkapa radiosta ilman, että minun tarvitsee paljon muuta kuunnellakaan. Jos olisimme Juankoskella vaatisimme kai Juice Leskisen musaa kirkkoon?? Niinkö?? Selvää hengellistä ohjelmaa tulee ainakin Yleisradion kanavilta sen verran vähän, että kirkon on syytä omassa ohjelmistossaan syytä pitäytyä hengellisyydessä. Turhaa on ruveta kilpailemaan iskelmien ja iskelmämusiikin esittäjien kanssa. Kirkko jää siinä kisassa kakkoseksi. Niin pitää jäädäkin, sillä kirkossa pitää esittää selvästi hengellistä musaa (ja muuta hengellistä ohjelmaa).

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    ole ollenkaan kyse siitä millaiset ihmiset käyvät kirkossa. Kyse on siitä mitä siellä kirkossa ihmisille tarjotaan. Jumalan sanaa (ja sen mukaista opetusta) vaiko esim. iskelmämusiikkia. Iskelmiä voin kuunnella vaikkapa radiosta ilman, että minun tarvitsee paljon muuta kuunnellakaan. Jos olisimme Juankoskella vaatisimme kai Juice Leskisen musaa kirkkoon?? Niinkö?? Selvää hengellistä ohjelmaa tulee ainakin Yleisradion kanavilta sen verran vähän, että kirkon on syytä omassa ohjelmistossaan syytä pitäytyä hengellisyydessä. Turhaa on ruveta kilpailemaan iskelmien ja iskelmämusiikin esittäjien kanssa. Kirkko jää siinä kisassa kakkoseksi. Niin pitää jäädäkin, sillä kirkossa pitää esittää selvästi hengellistä musaa (ja muuta hengellistä ohjelmaa).

    Satumaan tuomitsijat puhhuvat tästä jumalan sanasta. Kuitenkin on tosiasia, että jumalan ilosanomaa pystyy levittämään kaikenlaisen musiikin keinoin. On aivan absurdia väittää, että Tango, joka on vain tahtilaji muiden joukossa sysäisi ilosanoman hukkaan.
    Kysymyshän on vain siitä, että miten asia liitty esimerkiksi saarnaan/päivän tekstiin. Kirkossahan voitaisiin esittää hyvinkin "sopimatonta " musiikkia pätkä jos saarna käsittelisi esimerkiksi syntiä ja aiheeseen pureuduttaisiin tämän musiikin avulla (esimerkiksi mitä tällainen musiikki nykypäivän ihmisessä ilmentää).
    Suokonautio puhui kauniisti saarnassaan kaipuusta, jota kuvasi erityisesti hänen kaltaisilaan ulkosuomalaisilla olevan paljon. Tuota kaipuuta takaisin Suomeen/taivasten valtakuntaan tämä Satumaa -tango kuvasi erinomaisesti.
    PS. Olen ollut myös nuorille suunnatussa jumalanpalveluksessa, jossa musiikin esitti hengellinen rockibändi, ja loppuun jaettiin ehtoollinen. Ei yhtään sen kummempaa tämäkään.
    Ne joille tango ei sovi kirkkoon rauhoittelen.

    Äänestä

  • T. Ollo kirjoitti:

    ole ollenkaan kyse siitä millaiset ihmiset käyvät kirkossa. Kyse on siitä mitä siellä kirkossa ihmisille tarjotaan. Jumalan sanaa (ja sen mukaista opetusta) vaiko esim. iskelmämusiikkia. Iskelmiä voin kuunnella vaikkapa radiosta ilman, että minun tarvitsee paljon muuta kuunnellakaan. Jos olisimme Juankoskella vaatisimme kai Juice Leskisen musaa kirkkoon?? Niinkö?? Selvää hengellistä ohjelmaa tulee ainakin Yleisradion kanavilta sen verran vähän, että kirkon on syytä omassa ohjelmistossaan syytä pitäytyä hengellisyydessä. Turhaa on ruveta kilpailemaan iskelmien ja iskelmämusiikin esittäjien kanssa. Kirkko jää siinä kisassa kakkoseksi. Niin pitää jäädäkin, sillä kirkossa pitää esittää selvästi hengellistä musaa (ja muuta hengellistä ohjelmaa).

    "hengellisyys".Mitä se noin yleisesti pitää sisällään? nimim.huono yleissivistys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hemmo kirjoitti:

Olen tässä seurannut koko kohun ajan keskustelua ja uutisointia "satumaa- episodista". Esille on otettu monta monituista näkökantaa ja mielipidettä. Iisalmen Sanomienkin tekstiviestipalsta on ollut asiaa täynnä. Minun mielestäni Suokonaukio teki oikein, ottaessaan saarnassaan huomioon juhlapäivät, jolloin Kiuruveden väkimäärä kolminkertaistuu. Jotenkin tästä on kuitenkin tullut turhan suuri kohu. Toivottavasti tässä ei käy niin, että kohun myötä me Kiuruvetiset ajamme tuon loistavan persoonan pois. Haluaisin tietää hyviä syitä, miksi potkisimme hänet täältä pois. Enemmänkin toivon niitä kommentteja ja kannustuksia, että hän peruisi siirtonsa Varpaisjärvelle...

Tässä aloitusta, mutta toivottavasti tulee avointa ja hyvää keskustelua, josta Suokonautio saisi voimia jatkaa "meidän pappina".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu