Täytyy vain sanoa noita teidän tekstejänne lukiessani, että luojan kiitos, etten ole noihin aborttihommiin koskaan ryhtynyt. Ikinä ei ole ehkäisy pettänyt tai unohtunut. Ja toisaalta lapsi on ollut ihan aina tervetullut, jos hän kerta olisi päättänyt syntyä. Seksikumppaneita on ollut vain muutama, enkä ole silloinkaan ollut tekemisissä minkään typerän huumehörhö-pahoinpitelijän kanssa.
Nyt olen avioliitossa ja minulla on ihana, vuoden ikäinen tytär. Olen hyvin onnellinen, kun minun ei nytkään tarvitse pohtia, millainen jostakin itse tuhoamastani lapsesta olisi kasvanut. Esikoiseni on esikoinen ja sillä siisti. Koskaan ei tarvitse tyttärelleen selitellä, että äiti nyt nuoruuden tyhmyyksissään teki niin ja niin, ja tällainen ikävä asia pääsi sattumaan.
Tällä hetkellä en missään tapauksessa jaksaisi toista lasta. Haluan hetkeksi työelämään. Mutta jos kondomi puhkeaisi ja lapsi tulisi alulle, niin ilman muuta lapsi saisi tulla. Miksipä minä häntä silpomaan, kun hänen isosiskonsakin on saanut syntyä.
Monilla teistä tänne kirjoittavilla on varmasti hyvin huono omatunto teostanne. Siksi kai te täällä kirjoittelettekin. Kun olette 16-21-vuotiaita, niin asia ei tunnu miltään.
Mutta uskokaa vaan, että haavanne repeävät auki uudelleen, kun joskus ehkä vielä haluatte perustaa perheen unelmienne miehen kanssa. Jos lasta ei kuulukaan, niin varmasti mietityttää. Ja sitten kun vauvat tuntuvat oikeasti ihanilta ja saatte sen maailman suloisimman nyytin syliinne, niin varmasti mietitte, millainenhan se ensimmäinen vauva olisi ollut.
Toivottavasti abortin aiheuttama tuskaa seuraa teitä loppuelämänne. Se on toisaalta pieni, mutta kuitenkin oikeutettu hinta elämän tuhoamisesta.
Nyt odotan viestejä teiltä kaikilta ihqbeibeiltä, jotka sattuivat unohtamaan kortsun Raumanmeren Juhannusteltassa. Tai te 24-vuotiaat opiskelijapimut, joille vauva ei ollut ihan tervetullut vaan olitte valmiita perheeseen vasta 1,7 vuoden kuluttua. Hävetkää!
Nyt olen avioliitossa ja minulla on ihana, vuoden ikäinen tytär. Olen hyvin onnellinen, kun minun ei nytkään tarvitse pohtia, millainen jostakin itse tuhoamastani lapsesta olisi kasvanut. Esikoiseni on esikoinen ja sillä siisti. Koskaan ei tarvitse tyttärelleen selitellä, että äiti nyt nuoruuden tyhmyyksissään teki niin ja niin, ja tällainen ikävä asia pääsi sattumaan.
Tällä hetkellä en missään tapauksessa jaksaisi toista lasta. Haluan hetkeksi työelämään. Mutta jos kondomi puhkeaisi ja lapsi tulisi alulle, niin ilman muuta lapsi saisi tulla. Miksipä minä häntä silpomaan, kun hänen isosiskonsakin on saanut syntyä.
Monilla teistä tänne kirjoittavilla on varmasti hyvin huono omatunto teostanne. Siksi kai te täällä kirjoittelettekin. Kun olette 16-21-vuotiaita, niin asia ei tunnu miltään.
Mutta uskokaa vaan, että haavanne repeävät auki uudelleen, kun joskus ehkä vielä haluatte perustaa perheen unelmienne miehen kanssa. Jos lasta ei kuulukaan, niin varmasti mietityttää. Ja sitten kun vauvat tuntuvat oikeasti ihanilta ja saatte sen maailman suloisimman nyytin syliinne, niin varmasti mietitte, millainenhan se ensimmäinen vauva olisi ollut.
Toivottavasti abortin aiheuttama tuskaa seuraa teitä loppuelämänne. Se on toisaalta pieni, mutta kuitenkin oikeutettu hinta elämän tuhoamisesta.
Nyt odotan viestejä teiltä kaikilta ihqbeibeiltä, jotka sattuivat unohtamaan kortsun Raumanmeren Juhannusteltassa. Tai te 24-vuotiaat opiskelijapimut, joille vauva ei ollut ihan tervetullut vaan olitte valmiita perheeseen vasta 1,7 vuoden kuluttua. Hävetkää!
Vastaukset 113
Vanhimmat
Ikävä kyllä sinulla on hiukan outo käsitys ihmisen elämästä - siis todellako ryhdyt selvittelemään lapsiesi kanssa tekemisiäsi ja tekemättä jättämisiäsi? Kai varmasti käsittelet näitä asioita myös äitisi ja mummosi kanssa vähintään viikoittain? Ryhdistäydy nainen!
Jos minun äitini olisi mokannut noin niin olisi sitä vähän vaikeaa sulattaa. Eikä ihmisille tarvitse edes mitään selitellä suusanallisesti. Katsos, se tunne ettei voi katsoa tietyssä asiayhteydessä muita reilusti silmiin. Ainakin näin sen kuvittelisin menevän.
nimittäin hän olisi voinut hieman enemmän panostaa kasvatukseesi.... Jollei abortin tehnyt voi katsoa silmiin, syynä lienee pahempi karsastus. Senkin voi muuten korjata nykyisin.
jospa vain eläisit sitä onnellista elämääsi ja olisit rehellinen, sinun ei tarvitse huolehtia muiden tekemisistä ja tekemättä jättämisistä, sikäli kun ne eivät liity sinuun tai läheisiisi.
Jos abortintekijät eivät voi katsoa toisia silmiin. miten paloittelijamurhaajat voivat katsoa silmiin lapsiaan, äitejään ym läheisiään ylipäänsä muita ihmisiä. Mitä yläkerta sanoo?
Siellä on hyvä selitellä kun itseen ei kolahda. Äitiyden puhdas sädekehä loistaa päässäsi ja tulet tänne vouhaamaan. Onko kaikki kotona?
Tekstistäsi saa sellaisen käsityksen, että kaikki abortin tehneet, jotka tällä palstalla pyörii, on 16-21 vuotiaita ihqdaajeejeebileetihmisiä, jotka eivät maailman menosta mitään ymmärrä.
Tein abortin 19 vuotiaana. Ei minua kaduta yhtään. Miksi ihmisten pitäisi murehtia vanhoja asioita? Ei ne murehtimalla muutu.
Kaikella on tarkoituksensa. Minä en halunnut lasta silloin. Miehen ja minun elämä olisi mennyt totaallisesti pilalle. Minusta ei ole kotiäidiksi, jolla ei ole minkäänlaista ammattia, eikä mieskään halunnut alkaa koti-isäksi ilman ammattia.
Ai haavat repeää vielä auki. Miksi ihmeessä? Mikä ne saa auki?
En minä varsin mennyt abortia tekemään. Ole onnellinen ettei sinun ole tarvinnut koskaan edes miettiä itsellesi aborttia.
Mikä tuska? Kyllä minä tulen loppuelämäni muistamaan sen päivän, kun se tehtiin, mutta mitään tuskaa en tunne. Mitä se auttaisi? Ei se tuo alkiota enää takaisin.
Elätkö sinäkin vielä siinä luulossa, että abortti vaikuttaa lapsen saantiin myöhemmin? Luuletko ettei abortin tekijät ole tietoisia, että pieni riski siinä on? Ei se suurimman osan kohdalla pidä paikkaansa. Miä tulin helposti raskaaksi, kun miehen kanssa halusimme lasta. Ei tarvinut paljon kättä vääntää. =)
Anna olla. Ei elämä edelleenkään ole musta-valkoista. Ihmiset, joilla asiat on hyvin, eivät osaa kuvitellakkaan miltä tuntuu jos asiat todella on huonosti.
Miksi murehdit abortoitujen alkioiden puolesta? Sinulla on oma lapsi, huolehdi hänestä. Minä huolehdin omastani.
vielä kerran sinuakin. Muista kaikki nämä ajatuksesi silloin.
"elämä opettaa vielä kerran sinuakin. Muista kaikki nämä ajatuksesi silloin."
Mutta mitäs tällä tarkoitit?
säily aina yhtä hyvänä ja samanlaisena kuin se nyt on.
Sinäkin saattasit ajatella sitä abortoimaas lasta hiukan eri valossa jos vaikka menettäisit nykyisen jonkun traagisen onnettomuuden tai sairauden johdosta etkä tulisi uudelleen raskaaksi vaikka minkä yrittäisit..
Elämästä saa vaikka kuinka paskan ja mruheellisen jos ajattelee joka asiasta mahdollisimman negatiivisesti.
Onnea sinulle vain elämään.
Enkä abortoinu lasta vaan alkion.
"Enkä abortoinu lasta vaan alkion. "
nimenomaan. Kaikki abortinvastustajat puhuvat täällä "lasten" abortoimisesta, kun kyseessä ei todellakaan ole mikään ihminen!
kun sitä ei takaisin saa? Ei se abortoitu koskaan korvaa sitä elävää lasta, minkä on menettänyt. Abortoitu ei tuo elävää takaisin.
tapoit kohtuusi alkioikäisen LAPSESI.
loppuu heti kun joku todistaa alkion joksikin muuksi kuin ihmiseksi.
Osaatko sinä sanoa mitä lajia se on jos ei ihminen?
olisi abortoinu niin olisi edes yksi lapsi jäljellä.
kuollut liikenneonnettomuudessa tai sairauteen. Jos tälläisen tragedian kohdanneessa perheessä olisikin kaksi lasta ja toinen kuolisi, tekisikö se tämän kuoleman vähemmän kauheaksi?
kuuluvat ihmislajiin, mutta eivät ne ihmisiä ole, vaikka toki yksilöllisiä siinä kuin muutkin solut.
Vrt. kananmuna ei ole kana, eikä kanan sikiötäkään kutsuta kanaksi.
kuin alkioikäinen lapsi, kuten ei ole alkioikäistä teiniä aikuista tai vanhustakaan.
keskenkasvuisia ihmisiä. Ihmisen jälkeläisiä, iästä riippumatta (wikipedia). Kuinka alkiot eivät sovi tähän määritelmään?
Alkio ja sikiö ovat ihmisen ikävaiheita siinä missä vauva, murrosikäinen tai vanhuskin. Joo, ei ole esim. vauvaikäistä aikuista tai murrosikäistä vanhusta..
Alkiosta kasvaa ajan myötä lapsi. En edelleenkään "tappanut lastani".
kauheampaa on silti kaksi kuollutta? varsinkin jos sen toisen kuoleman on aiheuttanut ihan itse tieten tahtoen...
Ja ne ovat syntymättömiä lapsia.
Jos keskenkasvuiset ihmiset on lapsia niin miksei alkiot voi olla lapsia?
Kai alat seuraavaksi väittää ettei abortissa tapeta mitään/ketään??!!! Vai onko siellä mitään olemassakaan?? Taidat olla menettämässä todellisuudentajusi.. mitä ilman aborttia olisi tapahtunut? Ihminen olisi jatkanut kenties vuosikymmeniä elämäänsä. Se siltä riistettiin abortissa.
ikävaihe esim. kanoillakin on sikiö.
Kananmuna (joita syödään) on kanan hedelmöittymätön munasolu.
Yksittäisistä sukusoluista ei voi tulla uutta ihmistä. Vasta yhteensulauduttuaan kyseessä on uusi yksilö ja elämä.
En ala väittämään mitään. Totean vielä sen kymmenennen kerran etten ole tappanut ketään.
Minä en ainakaan ole menettämässä todellisuudentajua. Sinusta en tiedä, enkä jaksa alkaa arvuuttelemaan.
Kuule, saatko jotain tyydytystä tästä?
sitä yhden lapsen vanhemmilta. Jos olen tehnyt abortin, niin en enää elä siinä myöhemmin ja jossittele. Sillä jos lähdet elämässäsi jossittelemaan, niin et mitään muuta saa tehdäkään. Pitäisikö siis jokaisen perheen tehdä vähintäin kaksi lasta, jos toinen sattuu kuolemaan? Mitä jos kaksi lasta kuolee, pitäisikö sittenkin tehdä kolme? Elämää ei voi elää tuolla tavalla.
jatka elämäänsä yhtään mihinkään eikä mitään vuosikymmeniä jos ei sitä kantava nainen sitä halua maailmaan tuoda ja synnyttää.
Jos alkion syntyminen olisi vain sen alkion asia ja päätös niin haikarat tois niitä taivaalta tai niitä vois kerätä metsästä niinku sieniä.
Se on naisen sisällä ja nainen sen etenemisen päätää, lakien mukaan tai jollain muulla tavalla.
Kyllä luonto tietää miten se on asiat luonut.
tipuja, mutta en minä munia kutsu kanoiksi tai kuoritumattomiksi tipusiksi, vaikka niistä molempia voi tullakin.
Pitää myös muistaa, että yksin ei tule minkäänlaisista soluista yhtään mitään. Aina tarvitaan tietty ympäristö, ennen kuin kehitys voi jatkua.
on perhosen yksi kehitysvaihe. Perhoseksi kutsutaan kuitenkin vasta täysin kehittynyttä yksilöä.
Sama koskee ihmistä. Jos joku haluaa kutsua yhtä solua tai alkiota ihmiseksi, se on hänen asiansa, mutta se ei tarkoita kyllä silloin sellaista ihmistä, mikä esim. meikäläisen päässä pyörii, kun ihmisestä ja lapsista puhutaan.
Silloin puhutaan täysin eri asioista täysin eri termeillä ja täysin turhaan.
alkio ei ole kuitenkaan täysin kehittynyt ihmisyksilö, joten sitä ei ole tapana sanoa ihmiseksi.
Eli ei voida sanoa, että abortissa tapetaan ihminen tai lapsi, koska alkio ei ole vielä kumpaakaan.
Jos alkiota haluaa sanoa ihmiseksi tai lapseksi, on turha puhua enää mistään, koska ei ole enää yhteistä kieltäkään, jossa sanoilla on yhteiset merkitykset.
No mitä siinä abortissa sille laps.. no okei alkiolle tapahtu? Kenen halusta sen sydän pysähty? Olisko sille tapahtunu ja tehty niin jollet sä olis niin käskeny? Mitä hän nyt olisi ilman tätä sun toteuttamaas toimenpidettä?
Silloin kun joltakin elävältä olennolta otetaan henki pois jonkun toisen toimesta niin se on, pinjaliini, tappamista.
keskenmenoista, ihminen aborteista.
Eli ilman naisen murhanhimoa se ihminen jatkaisi elämäänsä vuosikymmeniä.
hyönteisvertaus on jo niin nähty ja aikalailla kestämätön kun vertailukohtana on nisäkäs mutta..menköön.
Okei, perhosissa hämää todellakin se että monen lajin nimeen sisältyy tuo nimike perhonen (kaaliperhonen, nokkosperhonen jne.) Ilmeisesti siksi että meille se viimeisin vaihe perhosen elämässä on se näkyvin.
Otetaan esimerkiks suruvaippa. Sekin on eräs perhoslaji. On muna, toukka, kotelo ja lopulta perhonen. Kaikista voidaan todeta myös että se on suruvaippa, siis sama suruvaippayksilö eri elämänvaiheissaan. Eihän sen laji miksikään eri kahitysvaiheissa muutu.
Samoin kuin nisäkkäillä, koiran alkio, kissan sikiö, ihmisen alkio tai sikiö. Alkio ja sikiö ovat jonkun tietyn lajin kehitysvaiheita ja ne ovat joko ihmisiä tai sitten jotain muuta lajia.
sen ettei se ole ihminen, ja mitä lajia se sitten on?
Entä sen ettei ole lapsi? Oman perusteluni olen jo muistaakseni muutamaan kertaan kertonu.
Olen kertonut jopa senkin miksi sen tappaminen on murha.
Joo, keskustelu tyssää siihen jos ei ole esittää minkäänlaisia perusteita saati todisteita väitteidensä tueksi muuta kuin että 'kun mä nyt sanon näin ni sillonhan se vaan ON niin!'.
että joskus aiemmin luopui yhden lapsen elämästä vapaaehtosesti. Se on eri tilanne kuin jos mitään elämää ei ole aiemmin ollutkaan.
suomen kieleen perustan sen, että alkio ei ole ihminen. Ihmislajia se on kuten on munasolukin tai maksasolu.
On eri asioita puhua tsygootin, alkion, sikiön, lapsen, teini-ikäisen, aikuisen,vanhuksen, aivokuolleen moraalisesta statuksesta. Verbaalitempulla saadaan kolme ensimmäistä samastettua lapseksi, mutta kuten jo sanottu, silloin pouhumme eri kieltä, eikä ole mikään perustelu, että alkiolla on moraalinen status, koska se on lapsi, ja lapsilla on moraalinen status.
Alkio ei ole lapsi, sen fyysinen kehitystaso ei ole lapsen tasolla.
melko eri olento, eri vaiheissaan. Perhosena se pysyy pääpiirteissään samana elämänsä loppuun saakka.
Minun halusta alkio otettiin minusta pois. Kun se on tehty alkio ei jatka kasvamista ja kasva ajan myötä sikiöksi jne. En edelleenkään tappanut ketään.
Miten sinä jaksat huolehtia alkioista näin?
keinustuolissa mummelina ja miettiä, mitä kaikkea olisit voinut tehdä toisin. Viisas pääsee vähemmällä ja katsoo jokaisen tekemänsä ratkaisun olevan osa elämänkokemusta. Ja jos minun lapseni kuolisi, niin en takuulla surisi yhtään vähempää, vaikka jäljelle jäisi nollasta, kymmeneen lasta.
Turha siis jossitella.
elämisen joten sori nyt vaan mutta sitä kyllä sanotaan tappamiseksi. Tietenkään se ei jatkanu elämäänsä seuraavaan vaiheeseen koska TAPOIT sen sitä ennen!!!
No hankalampi tätä on jatkaa kun jankutat samaa asiaa muttet ole perustellut kertaakaan miten se 'alkion poisto' ei olisi tappamista. Jollet olis sitä poistattanu ni eihän se olis kuollukkaan??!!! Voi herran jestas, mikähän tässä nyt on niiiin vaikeeta!!!
on oma mielipiteesi.
Biologisista faktoista sen sijaan on turha kiistellä. Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksessä. Ei yhtään aiemmin, ei yhtään myöhemmin. Useimmille onneksi alkiolla on tasan samansuuruinen moraalinen status kuin syntyneelläkin lapsella ja muillakin ihmisillä.
se sama yksilöhän se on koko elämänsä vaikka muuttuukin!! Eikä lajikaan miksikään toiseksi vaihdu niissä kehitysvaiheissa. No perhosena pysyy loppuun saakka joo, onhan se sen elämän viime vaihe. Tosin joillain lajeilla esim. toukkavaihe on se pisin, jopa vuodenkin ja perhosena se elää vaan muutamia päiviä..
Ei alkio ole vielä ihminen. Vielä. Eli en tapanut ketään. Minä ajattelen tämän asian näin, ajattele sinä ihan miten tykkäät. Mielipide ero, sillä selvä.
Pikkuhiljaa alkaa ihmetyttämään, miten jaksat jankuttaa ja jankuttaa. Et sinä minua saa murehtimaan ja pahoittamaan mieltä. =)
sulle näköjään tosiasioiden myöntäminen.
Mitä alkiolle tapahtuu abortissa ja kenen ideasta se sille aiheutetaan?
Mikä alkio on jos se ei ole lajiltaan ihminen?
Lue nyt alkuun vaikka ihmisen määritelmästä tästä. Voit tarkistaa sanakirjasta itse mitä kuolemisella ja tappamisella tarkoitetaan kun ne näkyy sulle epäselviks jääneen.
http://pagebang.com/cgi/nph-proxy.cgi/111011A/http/fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen#Ihmisen_biologia
No..ei tarvi lukee ku muutama eka rivi tuolta biologiasta: >Kehityksensä alussa ihminen on hedelmöittynyt munasolu, mutta sen jakautuessa muodostuu alkio, joka muuttuu sikiöksi kahdeksannella viikolla hedelmöityksestä. Täysikasvuisuuden ihminen saavuttaa noin 18 vuoden iässä, riippuen sukupuolesta.>
"Et sinä minua saa murehtimaan ja pahoittamaan mieltä."
Eihän mun tarvikaan, kun teet sen ihan itse juuttumalla kiistämättömien faktojen kieltämisvaiheeseen. Voi ressukkaa..
Ajattele sinä miten tykkäät, minä ajattelen erilailla. Lakia en ole rikkonu, kun abortin tein ja mitäs se sinulle kuuluukaan. Lähinnä vain naurettavaa tuo sinun huolehtiminen alkiosta, jota ei enää ole, eikä se tule takisin, vaikka kuinka me tässä vatvotaan tapettiinko vai eikö tapettu. En tappanut. Piste. Anna jo olla.
on nimenomaan mielipidekysymys, koska sikiö ei ole eettisessä mielessä relevantti ihminen.
Jos alkiolla olisi sama moraalinen status kuin lapsilla, niin miksei kukaan piittaa siitä, että suuri osa hedelmöittyneistä munasoluista abortoituu pois huomaamatta ja luonnollisesti. Kun tämä tiedetään, niin on moraalitonta ottaa riski, että alkio kuolee keskenmenoon.
Tätä samaa luonnon metodia käytetään keinohedelmöityksessä, mitä ei hyväksytä samasta syystä, eli koska siinä tuhotaan ihmiselämiä.
vastaamatta, faktoista kun ei voi kiistellä ja häviäsit kuitenkin.
Mutta joo, ihan miten vaan. Voit myös jatkaa järjenvastaista, perusteetonta jankutusta ja tehdä ittees aina vaan naurettavammaks koska kaikille muille ne tosiasiat on itsestäänselviä.
Alkiota ei ole koska TAPOIT sen ja tiedät sen varmasti itsekin. Piste.
Kyllä täällä aika kahtiajakautunut porukka on ja mielipiteet niistä "tosiasioista" aivan päinvastaiset.
Ja se ei ole faktoista kiistelyä sillä ei ole olemassakaan mitään faktaa.
Minun mielipide on minun fakta, sinun mielipide on sinun fakta.
:)
keskenmenon tosiaan hoitaa LUONTO, eikä ihminen!! Se alkio/sikiö olis useimmiten ollu kuitenki jollain lailla sairas ja elinkelvoton että sen kuolemaa ei ois voitu mitenkään estää!
vastaappa sinä niihin aiempiin kysymyksiin.
Fakta on fakta niin kauan kunnes joku sen vakuuttavasti vääräksi todistaa.
Valitettavasti se ei ole mielipidettä että abortissa tapetaan ihmisiä.
keskenmenijän sinne kuolemaan, eikä tämä ole mikään harvinainen ilmiö. Oliko se peräti niin, että kaksi kolmesta hedelmöittyneestä munasolusta ei koskaan kehity ihmiseksi, joka tapauksessa hukkaprosentti on melkoinen, ja siitä huolimatta ihmiset vain harrastavat seksiä, vaikka kyse on massamurhasta, kun kerran tiedetään etukäteen, mitä tulee tapahtumaan.
Kuka tässä jankuttaa?
Olen minä muutaman kerran jo kirjoittanu etten ole tappanut ketään, mutta et näytä ymmärtävän, että tämä on minun näkemys. Sinulla on omasi.
Sinä tässä itsesi naurettavaksi teet, kun et ymmärrä, etten tuputa sinulle omia "faktojani" toisin kun sinä teet.
Hehheh, aina vaan paranee...
minä olen sentään perustellut miksei se 'en ole tappanut ketään' pidä paikkaansa.
Senkus pidät näkemyksesi (kukapa haluaisikaan itseään lapsensa tappajana nähdä..) vaikka se onkin yleisesti tiedettyjen biologisten faktojen vastainen. Ymmärrän toki että välttelemällä totuutta suojelet psyykeäsi koska tekosi on sille liian julma käsittää..
tarkoittanut, mutta toisaalta, jos aletaan sanojen merkityksillä leikkimään, niin miksei luonto voisi olla murhaaja, jos kerran hedelmöittynyt munasolukin voi olla murhattu, persoonattomia olentoja kumpainenkin ja yhtä poskettomia ajatuksia molemmat, mutta toki kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, kunhan elämänpuolustajatkin ymmärtäisivät sen.
minkä ihminen sillon voi sille jos luonto päättää "murhata" alkion? Ei se ainakaan ihmisen vika sillon oo. Ja kun niitä menee kesken ja "hukkaan" joka kuukaus niin ainakin niille jokaiselle on annettu mahdollisuus, muutenhan ei vois edes yrittää kun ei etukäteen voi tietää mikä niistä on se elinkelponen, mikä ei.
Alkaa menemään jo säätämiseksi.
"Toivottavasti abortin aiheuttama tuskaa seuraa teitä loppuelämänne. Se on toisaalta pieni, mutta kuitenkin oikeutettu hinta elämän tuhoamisesta."
voi luoja mitä paskaa... Kai nyt jokainen saa itse päättää omista asioistaan! Mieti nyt itsekin, jos sinut raiskattaisiin ja tulisit raskaaksi, olisitko valmis kasvattamaan sen lapsen? Tai jos olisit joku narkkari ja pamahtaisit paksuksi, olisiko sinusta lapsenkasvattajaksi? Vittu mieti vähän mitä kirjoitat, tuntuu että siellä nimimerkin takana on joku 45v. vanha ämmä kivikaudelta kenellä ei ole mitään hajua mistä kirjoittaa. Toivottavasti lapsesi tukehtuu ja miehesi löytää jonkun toisen, hiukan fiksumman!
toivotaampa sitten että sinäkään et selviä tuosta aborttitraumastasi koskaan, jäät lapsettomaksi ja menetät mahdolliset olemassaolevat lapset ja miehen.
"Toivottavasti lapsesi tukehtuu", sanot sinä. Miksi toivot viattoman ihmisen tuskaista kuolemaa, joka ei ole lainkaan syypää siihen, mitä hänen äitinsä kirjoittaa. Perustelepa tämä.
Tuskinpa sinusta äidiksi koskaan on, jos noin pystyt ajattelemaan pienestä lapsesta! Häpeäisit ja kohdistaisit aggressiosi oikeaan henkilöön.
Itse olen tehnyt abortin ja täytyy kyllä sanoa että kertaakaan en ole vielä kadunnut. Aion hankkia lapsia vasta sitten kun olen siihen oikeasti valmis ja on varaa elättää se ilman että tarvitsee juosta sossun luukulla jatkuvasti -mitä varmaankin sinä tällä hetkellä teet?
Sun kaltanen mielisairas murhaajaämmä ei niitä ole ansainnut.
"Tällä hetkellä en missään tapauksessa jaksaisi toista lasta."
Etkö missään tapauksessa?
"Mutta jos kondomi puhkeaisi ja lapsi tulisi alulle, niin ilman muuta lapsi saisi tulla."
Hetkinen..?
"Nyt odotan viestejä teiltä kaikilta ihqbeibeiltä, jotka sattuivat unohtamaan kortsun Raumanmeren Juhannusteltassa. Tai te 24-vuotiaat opiskelijapimut, joille vauva ei ollut ihan tervetullut vaan olitte valmiita perheeseen vasta 1,7 vuoden kuluttua"
Kelpaisiko viesti esimerkiksi neljän lapsen äidiltä jonka ehkäisy petti kun masennuslääkitys oli vielä kesken? En itse ole sellainen mutta joku on. Toki tahdot viestejä vain niiltä joita voi tyytyväisenä syyttää vastuuttomuudesta ja ajattelemattomuudesta, ja olla heitä parempi. Kivaa sekin varmasti on :D ihan oikeita ongelmallisia tilanteita tuskin haluat kuulla.
***
"Seksikumppaneita on ollut vain muutama"
Tämä lause oikeastaan selittääkin kaiken :) Naisparka, mikä katkeruus, ja nyt on sitten myöhäistä - ainakin toistaiseksi, tilastojen valossa hän on yh kahden vuoden kuluttua ja voi ottaa menetyksensä takaisin korkojen kera....
minä neljän äiti olen huomenna menossa toimenpiteeseen ihan VAAN TERVEYDELLISISTÄ syistä ja juuri siksi kun kondomi repesi olen raskaana.
Luuletko helvetin idiootti,että tämä on helppoa aikuiselle YLI 30 naiselle.
Lopun elämääni kannan tatä lasta sydämmessäni,mutta täytyy muistaa myös elämän realiteetit,minulla on JO neljä lasta ja jonkun on huolehdittava heistäkin.
Entä jos pidän tämän lapsen ja meille MOLEMMILLE sattuu jotakin raskausaikana tai synnytyksessä.
Entäs jos joudun raskaus ajan syömään kovia lääkkeitä ja lapsi on sairas,siis todella sairas?
Luulempa,että sinunolisi aika ksvaa aikuiseksi ja lopettaa tuollainen pahansuopa ajattelutapa kanssaihmisistäsi.
Iloitse lapsestasi,mutta muista,että vaikket ole aborttia tehnytkään,niin seuraavan saaminen voi olla kiven alla sinullakin.
Katsos on myös rangaistavaa toivoa pahaa muille,mikäli sille linjalle lähdetään!
sitten vaivaa, kun on pakko tänne kirjoitella? Jos noin onnellinen olisit, niin ei olisi tarvetta sillä kehuskella, ja vielä muita arvostellen, jossain siis on vikaa, mutta missä?
Tämä omatunto-kysymys kuuluu aborttiväen hyshys-kategoriaan..ainakaan näiden tunteiden olemassaoloo ei myönnetä!!
huolta.
Lääkkeellinen raskaudenkeskeytys ei vaikuta myöhemmin raskaaksi tulemiseen millään tavalla, kirurgisessa toimenpiteessäkin vauriot ovat erittäin, erittäin harvinaisia.
Alle 1% jälkivuoto on lääkeabortin jälkeen niin runsasta, että heidät joudutaan ottamaan sairaalahoitoon.Mitä aiemmin suoritettu lääkeabortti, sitä vähäisemmät vuodot ja sitä pienemmät riskit.Ennen yhdeksättä raskausviikkoa tehdyistä keskeytyksistä 95% onnistuu.
Eli jos lapsia haluaa niin niitä varmasti vielä saa, ja jos ei saa syy on jossain muualla.
Luojan kiitos niitä ei kenenkään ole pakko hankkia.Ei kaikkia kiinnosta mikään kotiäitiys tai kotitalouskoneena oleminen, muut elämäntavat houkuttelee enemmän.
Nauti sinä omasta elämästäsi ja anna muiden nauttia omistaan :)
Et voi tietää miltä sellaisesta ihmisestä tuntuu joka ei pidä lapsista tai lapsenhoidosta.Ja huom, vanhemmallaan iällä :D
olet siltä osin tietenkin puolueellinen.
En voi ymmärtää miten joku voi pitää lapsista.
Sinä et voi ymmärtää miten joku ei pidä lapsista.
See? :D
Kantaisitko minun tarantellaani ihosi alla 9 kuukautta jos se olisi sen hengissä säilymisen kannalta välttämätöntä?
Niin, en minäkään kantaisi sikiötä sisälläni vain jonkun toisen hyödyksi antaakseni adoptioon.
johonkin eläimeen...ei hyvää päivää!!
Sehän onkin tosi luonnollista kantaa hämähäkkiä ihon alla..Voi morjes!!!!
13-vuotiaana teinityttönä raiskataan niin hänen olisi suositeltavaa kääntyä lastensuojeluviranomaisten eikä oman äitinsä puoleen....äippä pakottaa nuoren vasta kehittymässä olevan kehon raskauteen ja synnytykseen ja kipittää potkupukuja ostamaan samalla kun lapsi kärsii...
Suloista...
Enpä usko, että ketään tällä palstalla seikkailevaa abortin tehnyttä naista on raiskattu. Tilastojenkin mukaan nuo raiskaustapaukset ovat marginaalissa. Yli 90 % aborteista tehdään sosiaalisista syistä ja YLI 20-vuotiaille naisille.
Jos oma tyttäreni raiskattaisiin, niin kiikuttaisin hänet ensimmäisenä poliisiasemalle sekä katumuspillerien ostoon. Ja ennen kaikkea aion opettaa lapselleni, kuinka ehkäisyvälineitä käytetään. Ei ole olemassa varmoja päiviä.
Suomessa n6 000 - 10 000 vuodessa. Rikosilmoituksia raiskauksista tehdään noin 350 vuodessa.
Jos raiskauksesta ei ole tehty rikosilmoitusta, sitä ei voi laittaa syyksi raskautta keskeytettäessä.
Silloin merkitään syyksi "sosiaaliset syyt".
oli peräsin jos niistä ei oo tehty ilmotustakaan? Joo-o, ja jokainen varmaan johtaa raskauteen eikä niistä kukaan oo käyttäny ehkäsyä, etenkään huonossa suhteessa..
on paljon helpompaa, eikö olekkin?
tältä?
http://www.abortionno.org/Resources/pictures.html
...60% tehdään suomessa ennen viikkoa 7
http://www.abortion.org.au/abortionpictures.htm
niissä sitten oli? Toisessa kuva on otettu kauempaa jotta mitään ei voida havaita?
Jos erona on alkion koko niin miten se muuttaa sitä että kummassakin ihminen on tapettu?
tulee mieleen, että täällähän kaikkein katkerimmat ovat niitä, joita abortti ei ole koskettanut omakohtaisesti millään lailla.
hyvin yksityiskohtaisesti kaikkia mukamas tunteita mitä mukamas jokainen raskaudenkeskeyttänyt tuntee....eihän sellaisesta voi puhua ellei itse juurikin ole kokenut asiaa ;D
Kuten tälläkin palstalla on nähty, toiset katuvat aborttia ja harmittelevat sitä jälkeenpäin - heidän ei olisi sitä varmaan alunperin pitänyt tehdäkkään jos se vielä harmittaa.
Ja toiset eivät mieti sitä sen kummemmin kuin hampaanpoistoakaan, eivät aio lapsia koskaan tehdä eivätkä yliromantisoi keskeytystään tai koe sitä mitenkään erityisen vaikeana asiana.
Ihmisiä on moneen junaan, ihan naurettavaa sanoa että kaikki on sellasia tai kaikki on tällasia.Sama kun sanoisi että kaikki lapsia tehneet äidit on kouluttamattomia kuluneita lylleröitä ;D
kummonenkaan psykologi huomatakseen kuinka traumatisoituneita ihmispoloja kaikki nämä lapsensa surmanneet on etsien ikuisesti riittävän "hyviä" oikeutuksia ja selityksiä teolleen. Jo alkioikäisen lapsen vähättely solukasaksi kertoo vaikeuksista kohdata rumia tosiasioita, lapsi nähdään mieluusti mahdollisimman mitättömänä ja ei-inhimillisenä.
Kumma kun kaikki muut sen läpinäkyvän selittelyn ja vääristelyn (turhuuden) kyllä huomaa muttei he itse.
että koulutusta ei ole niin minkäänlaista.
Samaten voidaan tosiaan yleistää että lapsia vääntäneet on surkimuksia ja läskejä luusereita joilla ei riitä älykkyys mennä kouluun ja opiskella ammattia vaan jäädään kotiin pusertamaan lapsia yhteiskunnan elättämänä ja lapsista tulee samanlaisia luusereita... ;D
Ota se pääsi sieltä peräaukosta ulos ja tervehdi maailmaa, täällä on paljon erilaisia ihmisiä :D
Ja tällä palstalla käy ehkä 0,00000001% abortin tehneistä mutta eihän sinun matikkapääsi riitä laskemaan että mitä osaa abortin tehneistä ne edustaa :D
Naiset elää ja nauttii nuoruudestaan, kauneudestaan ja vapaudestaan vaikka se niin sinua vituttaakin :D
sinun täytyy vain oppia elämään meidän traumatisoituneiden kanssa elämään, sillä mehän emme katoa mihinkään. Mikä sinut on traumatisoinut, tälle missiollesi ja oletko hakenut psykologin apua siihen? Kenties oletkin tämän psykologin-pätevyytesi hankkinut, olemalla itse potilaana? Tai sitten olet oikeassa, et kovinkaan kummoinen psykologi ole...
ku aborttiväen taskut tyhjenee..
No, vielä paremmin se elämästä nauttiminen onnistuu vailla lapsenmurhaa tunnoillaan vaikka se sua vituttaakin!!
viettävän, kun täällä vaahtoat. Minua ei "vituta" mikään, naurattaa sinun höpsyytesi vain.
nauttii elämästään enemmän, vai nautitaanko yhtä vähän, et mistään...Ja kyllä se asia loppui sieltä...=)
"Ota se pääsi sieltä peräaukosta ulos ja tervehdi maailmaa, täällä on paljon erilaisia ihmisiä :D"
Ja pointti oli?
"Ja tällä palstalla käy ehkä 0,00000001% abortin tehneistä mutta eihän sinun matikkapääsi riitä laskemaan että mitä osaa abortin tehneistä ne edustaa :D"
Ehkä silti hiukan useempi? Jos joka päivä tapetaan koululuokallinen ja täällä harva se päivä joku ilmottaa olevansa menossa tekeen sen, niin..?
"Naiset elää ja nauttii nuoruudestaan, kauneudestaan ja vapaudestaan vaikka se niin sinua vituttaakin :D"
Ei ollenkaan jos aisianlaita tosiaan noin on...tosin vahvasti epäilen..
se oli varsin osuva vastaus tähän...
Kirjoitit tervehenkistä asiaa. Kiitokset siitä.
Lastaan odottaville on paikallaan vastuuseen sekä kokemukseen perustuva sana lapsesta ja varoituksen sana lapsen kuolemaan johtavaa "abortti-vertaistukea" kohtaan.
Sait kimppuusi koko abortti-lauman. Se laukoo henkilökohtaisuuksia, koska osuit asian ytimeen. Eivät he muuta osaa eivätkä voi.
poppoo on niin asiallista, sivistynyttä ja viisasta..Koskaan ei lauota solvauksia, ei toivoteta kuolemaa, kärsimystä ja lapsettomuutta, hienoja ihmisiä ja varsinaisia äiti-myyttejä. Sitten kun ei muuta keksitä, niin oletetaan, että kirjoittaja on kateellinen, koska muita tunteitahan ihmisellä ei ole, kuin kateus,viha(teikäläisten) ja rakkaus. Lapsen saavalla pitää olla perustietous biologiasta ja myös siitä, missä vaiheessa alkio muuttuu sikiöksi ja ihmiseksi. Joten kyllä teidän "tapatte lapsia" on kaukana biologiasta ja laista.
joita ette halua nähdä vaan kierrellä.
Alkio muuttuu sikiöksi rv10 lähtien.
Ihmiseksi se ei voi muuttua koska on sitä alunalkaenkin.
Aborteissa lopetetaan elämiä (ts. tapetaan) ja uhrit ovat keksenkasvuisia ihmisiä (lapsia).
Lakipykälät ei näihin biologisiin faktoihin liity mitenkään.
koska niiden mukaan me täällä toimimme. Yksinkertaisia vastauksiako? Minun mielestäni vastustajilla, ainakin pikku-neiti-verikädellä, on ollut todella kipeitä vastauksia täällä. Ja sinäkin kiertelet sitä tosiseikkaa, että abortti on laillinen toimenpide. Löytyyhän sitä uskontoja/moraaleita, jonka mukaan ehkäisykin on väärin, mutta onneksi elämme sivistysvaltiossa, jossa järki asetetaan kaikenmaailman moraaleiden edelle.
Yksinkertaisia vastauksia, joita ette halua nähdä vaan kierrellä, ei ole mitään kiertelyä, jos vastaustasi katsotaan eri perspektiivistä, kuin sinä.
ehkäsyä vastustetaanki yhtä laajamittasesti kun aborttia, onko se eettisesti yhtä kiistelty?!! Jakaako sekin mielipiteet suunnilleen tasan kuten abortti? Onkohan sitäkin vastaan järjestetty mielenosotuksia ja onko perhesuunnitteluneuvoloiden ovilla käännyttäjiä? Onko perustettu oikein järjestöjä vastustaanm ehkäsyvälineitä??
Kylläpä se verikäsi vertaus näkykin nyt osuvan ja uppoovan ku toistelet sitä järkytykseltäs vieläkin...heh! Ja edelleen, kyllä ne on joidenkin muiden kädet siinä (lapsensa) veressä ku mun..
Jos osaisit kirjoittaa älykkäästi ja fiksusti, niin osuisikin, mutta kun kirjoituksesi ovat turhaa uhoamista, niin ehei, ei hipaissutkaan. Eivät suuret sanat suuta halkaise, eikä haukkuva koira pure, joten tämä on vain pikku kiusoittelua..Mielestäni tuo verikäsi sopii sinuun, niin hyvin, kun luulet siitä keksineesi hienon kielikuvan, vaikka se ampuu alas hienon "taistelusi" heikompien puolesta:)
Tutustuhan hieman historiansankareihin, niin huomaat että yksikään ei ole ollut ilkeä, pahantahtoinen, tai muutenkaan kaltaisesi...
IHAN TURHAA SÄ VÄITÄT ETTEI ABORTIN TEKEMINEN TUNNU MISSÄÄN!!!! VARSINKAAN JOS ET SITÄ ITE OLE TEHNY! MEE ITTEES TÄYDELLISEN ELÄMÄS KANSSA.
tehneen pitäisi katua aborttia niin mites sitten minä joka kadun joka päivä että en tehnyt aborttia.
annat lapsen sellaiselle joka sitä osaa arvostaa. Lapsi ansaitsee parempaa kuin sinut.
moista revohkaa käydä läpi.Siinä saattas porukka ihmetellä et mihinkä on kakara kadonnu ku neljä vuotta on jo raahautunu mukana.
Ja sori vaan mutta lisäyksenä - valitettavasti.
"Mutta uskokaa vaan, että haavanne repeävät auki uudelleen, kun joskus ehkä vielä haluatte perustaa perheen unelmienne miehen kanssa. Jos lasta ei kuulukaan, niin varmasti mietityttää."
Perheen voi perustaa muutenkin kuin vain rääkyviä sinappikoneita hankkimalla.
"Ja sitten kun vauvat tuntuvat oikeasti ihanilta ja saatte sen maailman suloisimman nyytin syliinne, niin varmasti mietitte, millainenhan se ensimmäinen vauva olisi ollut."
Ko. "ihanat vauvat" ja "suloiset nyytit" eivät aiheuta minulle mitään muuta kuin helvetillisen migreenin.
"Nyt odotan viestejä teiltä kaikilta ihqbeibeiltä, jotka sattuivat unohtamaan kortsun Raumanmeren Juhannusteltassa. Tai te 24-vuotiaat opiskelijapimut, joille vauva ei ollut ihan tervetullut vaan olitte valmiita perheeseen vasta 1,7 vuoden kuluttua. Hävetkää!"
Saisit itse hävetä.
Sinä tarkoituksellisesti hankkiuduit raskaaksi, ja synnytit maailmaan yhden lapsen lisää, vaikka täällä on jo perheettömiä lapsia aivan tarpeeksi. Sitä muistaakseni kutsutaan itsekkyydeksi.
kuule sinkkuihmisenä minulla on oikeus harrastaa irtosuhteita kun ei sitä Herra Oikeaa ei ole vielä kuulunut. Tällä en tarkoita sitä, ettenkö huolehtisi ehkäisystä tai että miehet vaihtuisi kuin sukat. Pillereitä olen syönyt koko ajan ja silti tulin raskaaksi. Joku syy sinullakin pitää olla kun tänne kirjoittelet. Jos kerran olet onnellinen, niin kysyppä itseltäsi, miksi sinun pitää tulla tänne nettiin morkkaamaan muita ihmisiä asiasta josta et tiedä tuon taivaallista. Koita vaan jatkaa nyt sitä onnellista perhe-elämää ja jätä muut rauhaan. ps. monet muutkaan eivät ole olleet tekemisissä "huumehörhö-pahoinpitelijän" kanssa. Tämä ihqbeibe menee nyt nukkumaan jotta jaksaa huomenna töihin, huolimatta huonosta omastatunnosta jota en voi poistaa vaikka syytön olenkin.
Olen kohdannut elämässäni sellainen tuskan tuon keskeytyksen vuoksi etten tule sitä ikinä unohtamaan mutta koska en lasta halua nyt niin miksi sitä armottomasti pakolla vastaanottamaan, kyllä sen täytyy olla 100% tervetullut.
Jos minulla joskus on se ihana nyytti sylissä niin tuskin siinä alan heti soimata itsenäni että voi hitsi minkä tein silloin 1,7 vuotta sitten. Olisihan se nyt aika naurettavaa sellainen. On toki naiseuteen kolissut tämä teko, mutta toisaalta olen hyvin helpottunut ettei tarvitse 9kk funtsia selviämmekö tästä vai emme. Se vaan on niin ettei ihmiset ajattele samoin tavoin.
En tähän maailmaan tee lasta ennen kuin tiedän että jokin muuttuu täällä parempaan suuntaan. Lapsia on ympärillä ja ihania sellaisia, heistä nautin ja olen tukena.
Olen onnellinen ja helppottunut.
itsellesi tuntemattomille ihmisille? Miksi toivot toisille loppuelämän kestävää tuskaa? Jos kerran ihan vilpittömästi olet omaan elämääsi ja valintoihisi onnellinen, niin mistä kumpuaa pahantahtoisuus toisia kohtaan?
Minä olen aina ihmetellyt, että miksi ihminen, joka aidosti on oman elämänsä ratkaisuihin tyytyväinen ja itsensä kanssa onnellinen, toivoo tuskaa muille. Ehkä voisit valaista minua tässä asiassa? Eikö omaan onneen riitäkään se, että itsellä menee hyvin? Saatko omaan onneesi lisäarvoa siitä, että maailmassa on sinua onnettomampia ihmisiä?
Jotenkin ymmärrän sen, että toisille tuskan toivominen kumpuaisi siitä katkeruudesta, ettei omakaan elämä ole ollut helppoa ja onnellista. Vaikkei tietysti omat vaikeudet paremmaksi silläkään muutu, että joillakuilla toisillakin menee huonosti, pidän silti omasta tuskasta kumpuavaa katkeruutta inhimillisenä tunteena. Mutta sitä en oikein käsitä, että miksi ihminen, jolla ei tällaista painolastia ristinään edes ole, toivoisi pahaa toisille... Kerro sinä minulle.
Ehkä palstalla liikkuu saatanan kätyreitä.
Jumala on armollinen, toinen ihminen ei.
Kaikki mitä tämän viestiketjun aloittaja on puhunut saastuttaa vain hänen omaa sieluaan.
Hän ei ole paras mahdollinen äiti, vaikka onkin kantanut kohdussaan elämää ja synnyttänyt valmiin paketin.
Hän on paha ja ilkeä ihminen, ainakin antaa ymmärtää niin.
..
Miksi käytät ehkäisyä?
Lapsethan ovat niin ihania ja lutusia ja niistä ei ole mitään vaivaa saati haittaa, miksi estät munasolujasi hedelmöittymästä?
Miksi et anna jokaiselle alkiolle mahdollisuutta saada alkunsa ja hedelmöittyä, kasvaa ja kehittyä?
Miksi käytät ehkäisyä etkä täytä tätä maailmaa kymmenillä lapsilla, olisihan se ihanaa jos maailmassa olisi vain enemmän ja enemmän suloisia nyyttejä? Ja voisit tehdä paljon lapsettomia ihmisiä onnelliseksi jättämällä ehkäisyn ja antamalla pienokaisia adoptioon?
Miksi käytät ehkäisyä?
Miksi rajoitat lasten syntyvyyttä?
Mikset vain anna niiden tulla jos ovat tullakseen?
Saat varmasti palautetta kirjoituksestasi. Itse en hyväksy "mukavuussyin" tehtyjä abortteja mutta on myös tilanteita jossa ne hyväksyn kuten esim. terveydelliset syyt. Eli silloin kyseessä on pieni osuus tehdyistä aborteista. Kuitenkaan en toivo kenellekään mitään pahaa vaan voin näkemyksestäni keskustella ihan järkevästi, niin kuin aikuisten kuuluu.
En kuitenkaan osoita sormella ja yleistä kenenkään syitä. ENkä usko sitäkään että kukaan kykenee tekemään aborttia kevyin perustein. Mutta nämähän ovat minun näkemyksiä ja voi olla että olen todella väärässä mutta nämä ovat asiat joihin haluan uskoa. Onneksi on olemassa ihmisiä jotka voivat sivuuttaa itsekkäät tarpeensa, vaarantamaan jopa itsensä vain saattaakseen alulle sisällään kasvavan elämän.
Minun on myönnettävä naisena ja onnellisena äitinä että valitsisin abortin jos oma henkeni olisi uhattuna. Sillä minä haluan myös olla omien enkeleideni turvana ja osana heidän elämää. Olen kahden enkelin äiti ja takana ovat normaalit raskaudet.Jos sillä ansaitsen sinun pahansuopaisuutesi niin silloin ei voi mitään.(HUOM! ABORTTIA EN OLE TEHNYT MUTTA JOS OMA HENKENI OLISI UHATTUNA TILANNE OLISI TOINEN) Kaikki vain ei olla niin ihmeellisiä.
Jos tyttäresi raiskattaisiin nuorella iällä 11-17 vuotiaana niin pakottaisitko hänet viemään raskauden läpi ja synnyttämään? Kun tyttö olisi järkytyksestä ja itseinhosta sekaisin ja joutuisi kantamaan hänet raiskanneen siementä sisällään.
Paras ystäväni oli saanut alkunsa raiskauksesta ja kun tämä hänelle 15 vuotiaana selvisi tappoi itsensä.
Äitinsä oli tappanut itsensä vuosi kaverini syntymän jälkeen.
Raiskaajaisä on vapaalla jalalla.
Niin kuin kirjoitin en hyväksy abortteja jotka perustuvat mukavuussyihin (tämäkin on minun näkemys ja minun oma arvoni. EN kuitenkaan julista sen oleva ainoa ja oikea tapa).
Mutta minun vastaukseni kysymykseesi on että en missään nimessä pakottaisi lastani jatkamaan raskautta koska se on saanut alkunsa vasten tahtoa. Tässä tilanteessahan naisen sisällä oleva lapsi olisi aikaansaannos häneen kohdistuneesta väkivallasta ja nöyryytyksestä. Silloin on turha edes olettaa että on pakko kantaa vastuu.
elämääni
etten tehnyt aborttia.
Sama tilanne kuin tällä kirjoittajalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000015047378
vastauksia? Ensimmäinen kiteytti kaiken aika hyvin.
Eihän se ole kenenkään muun (lapsesi) syy että on menny itellä päin p..settä?
Kun tulin raskaaks ei ollu minkäänlaisia koulutuksia töistä puhumattakaan, suhdekin loppui ja yh.na olin monia vuosia.
Mitään en koe lapsen takia menettäneeni, päinvastoin ja mitä ei sillon ollut oon saanu myöhemmin.
Aborttia olisin katunu loppuikäni. Onneksi en silloin vaihtanut lastani mihinkään maalliseen ja toisarvoiseen.
Nyt on kaikkea muuta mutta enempää lapsia en ole saanut.
siihen miksi toivot että abortteja ei tehtäisi vaan kaikki pusertaisivat kakaroita riesakseen kuten sinä on juurikin se että omassa katkeruudessasi tajutessasi millaista koko loppuelämäsi tulee olemaan et haluaisi suoda kenellekkään muullekkaan sitä lapsettomuuden tuomaa vapautta ja onnea.
Ei pahalla mutta sen näkee näistä äitien viesteistä ja varsinkin sinun viestistäsi aivan suoraan läpi että syvällä sisimmässäsi kadehdit niitä vapaita, omasta halustaan lapsettomia ihmisiä ja toivot heille pahaa kun kuvittelet että oma olosi sillä paranee.
Kun oot leikkiin lähteny niin kestä se kans :)
Miksi toivot ihmisille tuskaa ja pahaa oloa?
Miksi minun pitäisi koskaan kertoa lapsilleni aiemmin tekemästäni abortista? Ei minun seksielämäni kuulu minun lapsilleni, anteeksi nyt vaan..
Miksi minua pitäisi mietityttää millainen tuo lapsi olisi ollut? En minä mieti sitäkään, millainen elämäni olisi nyt, jos en olisi ex-miehestäni eronnut tai sure niitä lapsia joita siitä liitosta ehkä olisi voinut syntyä.
Miksi sinua vaivaa sellainen asia, joka minua ei vaivaa?
En koskaan ole ajatellut tekeväni lapsia. En ole koskaan kokenut tunnetta että haluaisin äidiksi. Yllätys yllätys, minulla on 3 lasta joista 2 erittäin suunniteltuja ja tehtyja ja 1 muuten vain tervetullut. kaikki yhtä rakkaita ja maailman arvokkaimmat asiat. Silti, jos nyt olisin raskaana en tiedä haluaisinko tuon lapsen pitää. Lapseni ovat nyt sen ikäisiä (nuorinkin jo 3) että voin aina välillä olla muutakin kuin pelkkä äiti.
No, jos olisin raskaana (onneksi en ole, se on varmaa =D ) tekisin minkä päätöksen tahansa se ei kuuluisi asioihin, jotka jaetaan lasten kanssa. He ovat minun lapsiani ja minä en ole heille tilivelvollinen tekemisistäni vaan he minulle. En ymmärrä tätä ajatus maailmaa, jossa lapsi nostetaan aikuisen "vertaiseksi". Aikuisen EI tarvitse selitellä lapselle tekemisiään. Aikuisena on kivaa, koska voi itse päättää mitä tekee. Lapsena on tehtävä mitä käsketään.
abortti liittyy mitenkään seksielämään??
Mikset kertoisi jollei siinä ole mitään pahaa?
Jollet miettis koko asiaa niin tuskin täällä lueskelisit/kirjottelisit?!
Sori vaan, ei kovin uskottavaa..
Miksi toiset lapset on rakkaita ja arvokkaita ja jotkut pelkkää jätettä? Millätavoin ne syntyneet on ollu sen erilaisempia kun abortoitukaan?
Sanoinhan jo. En ole tilivelvolinen lapsilleni. En kerro heille kaikea mutakaan oli hyvää tai pahaa. he ovat lapsia.
Syntyneet olivat toivottuja.
Ja lueskelen täällä, koska tämä on ylivoimaisesti viihdyttävin palsta johtuen tästä tunteen palosta.
En syyllisyydestä tai tuskasta. juuri mietin yhtä ketjua lukiessani miten ihmiset miettii niiden keskeytettyjen raskauksien mahdollisten lasten ikiä.. Itse en edes ole varma koska se keskeytys tehtiin. Kun oikein miettii niin se oli syksyä tai alkutalvea joskus -90 luvulla... Niin paljon minua kalvaa ja painaa.