Mikäli tämä henkilö olisi nuo temppunsa tehnyt nykypäivänä, olisi jo ollut häkissä pitkään. Aika teki tehtävänsä. Niin se vaan on. Loppujen lopuksi vaikka kuinka asiaa vääntää, surmatyöt olivan perin tavallisia tässä maassa; viinaa, naisia, mustasukkaisuutta, mopo karkaa käsistä... monessako tapauksessa nämä ovat mukana ja kuvio on selvä.
Kenellä, varsinkaan millään saatanan "agentilla", olisi ollut aihetta ja mielenkiintoa mennä ja rusikoida nämä nuoret? Satunnaisen ohikulkijan mahdollisuus? Ja tehdä noin perusteellista työtä ja jäädä paikalle temppuilemaan esineiden kanssa jne. Luulisi että kiinnostaa ottaa hatkat heti eikä jäädä tekemään lavastustouhuja. Vai halusiko jäädä kiinni? Tuskin. Ja minkä helvetin takia jollain ohikulkijalla on tarvetta raahata kamoja ympäriinsä?
Kiitos ja anteeksi.
Kenellä, varsinkaan millään saatanan "agentilla", olisi ollut aihetta ja mielenkiintoa mennä ja rusikoida nämä nuoret? Satunnaisen ohikulkijan mahdollisuus? Ja tehdä noin perusteellista työtä ja jäädä paikalle temppuilemaan esineiden kanssa jne. Luulisi että kiinnostaa ottaa hatkat heti eikä jäädä tekemään lavastustouhuja. Vai halusiko jäädä kiinni? Tuskin. Ja minkä helvetin takia jollain ohikulkijalla on tarvetta raahata kamoja ympäriinsä?
Kiitos ja anteeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi niin olisi?
Ei siellä ole Ulvilan tappajakaan, vaikka jätti jälkiä ja jopa silminnäkijän.
peijakkaan kiihkomieli.
Mihin hävisi ryöstösaalis n. 200 euroa?
Suuri määrä murhia tehdään ilman mitään syytä tai viinapullon takia.
Nykyisin on varmaan selvittämättömiä murhia enemmän kuin ennen. Rikolliset ovat myös kehittyneet.
Ei ollut Bodom suunniteltu ryöstömurha, ei tietenkään.
Etukäteen jo näki että persaukisia nuoria oli retkelläm kundien kaikki rahat pyörissä kiinni, eikä niitä aiottukaan viedä.
Mistä tulee tuo saalis " 200 € " ?
No jos laskee nahkatakit ja kikkapihdit nin positiivisesti voi päästä johonkin summaan joka ei ole noin suuri kuitenkaan.
Mutta se on mahdollista että joku tuli varkaisiin, kähvelti kenties ensin loput viinat ja sitten tuli uudelleen penkomaan mitä ulos oli jäänyt, mutta teltassa kuultiin ja alkoi tappelu...se on eräs mahdollisuus.
Sitten lopuksi hamstraa merkityksetöntä mukaansa, mm. likkojen simmarit, jotka tosin saattoi olla kassissa valmiina jne....
Alla olevassa osoitteessa on luettelo viedystä omaisuudesta. Arvoa on vaikea arvioida tarkkaan, mutta siihen aikaan huono tavarakin kelpasi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000027706435
Tarkoitin että etukäteissuunnitelmissa ei ollut ryöstömurha, vaan korkeintaan kähveltää omaisuutta mutta toki se nyt sitten on jälkeenpäin ajateltuna ryöstömurha kaiketi kun on ryöstetty omaisuutta sekä murhattu.
Alkuperäinen motiivi ei siis ryöstömurha tietenkään.
kansakin tietää... se on sillä sipuli.