Minusta tämä lestadiolais nettikeskustelun taso on noussut ja on jo aika hyvä ja tasokaskin.
Vaikka lestadiolaisten keskuudessa on ollut mielipiteitä, että ei pitäisi keskusetella netissä nimimerkeillä.
Minä olen sitä mieltä, että kyllä pitää, koska se on tätä päivää, nämä nettikeskustelut.
Suurin epäluulo lestadiolaisia kohtaan just tulee siksi kun kukaan ei puhu uskoon sisältyvistä asioista ulkopuolisten kanssa.
Nimimerkillä esiintymisenä uskalletaan kysyä vaikeitakin asioita.
Ainakin minä näen, että epäluulo lestadiolaisia kohtaan johtuu siitä, että he eristäytyvät muista ja jos edes tätä kirjoittelua ei olisi niin silloinhan todella olisimme eristäytyneitä ja outoja.
Tämä on avannut monta kipeää kysymystäkin, hyvä kun ihmiset uskaltavat puhua avoimesti.
Vaikka lestadiolaisten keskuudessa on ollut mielipiteitä, että ei pitäisi keskusetella netissä nimimerkeillä.
Minä olen sitä mieltä, että kyllä pitää, koska se on tätä päivää, nämä nettikeskustelut.
Suurin epäluulo lestadiolaisia kohtaan just tulee siksi kun kukaan ei puhu uskoon sisältyvistä asioista ulkopuolisten kanssa.
Nimimerkillä esiintymisenä uskalletaan kysyä vaikeitakin asioita.
Ainakin minä näen, että epäluulo lestadiolaisia kohtaan johtuu siitä, että he eristäytyvät muista ja jos edes tätä kirjoittelua ei olisi niin silloinhan todella olisimme eristäytyneitä ja outoja.
Tämä on avannut monta kipeää kysymystäkin, hyvä kun ihmiset uskaltavat puhua avoimesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
täällä toki on hyvä keskustella, mutta vl;ien armoton arvostelu tekee mielen murheelliseksi, vaikka emme halua muuta kuin tuoda omia näkemyksiämme tähän palstalle, ne ovat meidän Raamatuntulkintaamme. Miksi ne heti tyrmätään harhaopiksi. Menee keskustelulta pohja. Täällä ei kohta kukaan jaksa masentumatta käydä. Eihän se ole tarkoitus. Minun mielipiteistäni tosin ei varmaan kenellekään ole ollut mitään iloa eikä hyötyä,ja olenkin jatellut, jos en enää kirjoittele. Tekisi kuitenkin joskus mieli vaihtaa täällä ajatuksia.
Hyvä Ämmä, eikö kukaan ole kertonut sinulle (ei kai) miten arvokasta on että olet jaksanut täällä tuoda esiin mitalin toista puolta. En ole enää vl, mutta lapsuuteni ja nuoruuteni vl-kodissa elänyt. Tunnen siis taustat ja olenmuodostanut oman kantani maailmankatsomuksellisesti.
Luen palstaa melko usein ja olen kaivannut ajankohtaista ja luotettavaa vl-uskovaisten näkemystä täältä. On todella kallisarvoista että sinä olet tuonut ymmärryksesi ja lahjasi tänne kaikkien hyödyksi. Yksipuolinen keskustelu ei ole kenenkään etu. Me tarvitsemme monenlaisia lahjoja täällä.
Herätysliikkeen vastuutehtävissä olevathan eivät ole antautuneet julkiseen keskusteluun. Kun Moppi pyysi aikoinaan SRK:n edustajilta tänne joskus joihinkin keskustelukysymyksiin kommentteja ja perusteluja, niitä ei koskaan saatu. Liekö Moppi saanut edes mitään vastausta. Siksi kaikki tavallisten ja epätavallisten vl-liikkeessä elävien vl-uskovaisten näkemykset ovat tänne suuresti tervetulleita.
Luen aina kaikki sinun kirjoituksesi ja arvostan niitä. Olet lisäksi hyvä kirjoittaja ja osaat ilmaista itseäsi sujuvasti. Tällaisia asiallisia kirjoittajia täällä juuri tarvitaan!
Kaikkea hyvää ja siunausta sinulle.
puheenvuorosta. Meitä on monenlaisia. Jotkut varmaan haluaisi minut sinne perimmäiseen paikkaan mielipiteineni.Yritän jaksaa, vaikka joskus tulee niin lunta tupaan , että jäätää.
Miten muuten näet sen neuvon joka suviseuroissa kuultiin että kiellettiin osallistumasta keskusteluun nimimerkillä. Että vain omalla nimellä pitäisi aina esiintyä.
Tällä palstalla on toisinaan ollut asiallisia ja rakentavia kirjoituksia nimimerkillä. Ei pitäisi nimimerkki-mahdollisuutta leimata vääräksi. Tosiasiahan on että seurakuntapäivillä on hyvin vaikea ottaa esiin keskustelunaiheita joista oikeasti oltaisiin kiinnostuneita. Ja joista olisi tarvis keskustella! En tiedä miksi se on sellaiseksi mennyt.
Veikkaan että kaikki pelkäävät sanoa jos sattuukin olemaan eri mieltä. Pelätään mitä siitä seuraa eikä kukaan halua joutua hoidetuksi?
Esimerkiksi nämä monet uupuneet usk. äidit joutuvat useasti esittämään seuroissa reipasta ja hyvinvoivaa, pystymättä juttelemaan vaikeuksistaan, moni ei edes oman puolisonsa kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000027386049
joten nimimerkillä täällä juttelu saattaa olla henkireikä tai ainakin auttaa päästämään höyryt pois. Anonymiteetti on välttämätön!
että nimimerkillä kirjoittavat, ihan aidon tuntuiset vl:t rikkovat uusinta seurakuntaäidin armoneuvoa "haluamme kirjoittaa omalla nimellämme".
Pienestä se alkaa, kolmen kyynärän epäjumalan vallan rapautuminen.
olisi hyvä, jos kirjoittaisi omalla nimellään se, joka kovin sanoin haluaa arvostella ja jolla on todistusaineisto . Mehän ollaan hajanaisia ämmiä mielipiteinemme. Keskustelupalstoilla voi esiintyä anonyyminä. Minä haluan kuitenin käyttää aina samaa nimimerkkiä. , jolloin minut tavoittaa tämän mielipiteen takaa.Leena Huovinen on kunnioitusta herättävä ihminen. Hän puhuu omalla nimellään.
antoivat armoneuvonsa juuri teille ry-ihmisille.
Olen ihan samaa mieltä että nimimerkki on ainut keino uskaltaa kysyä kun ei muuten uskalla sanoa mitään.
ei rakkaudessa ole, sillä täydellinen rakkaus karkoittaa pelon.
Jos olemme todella Jeesuksessa, onko meillä pelko ottaa asioita esille?