Palstalla toistetaan samaa hokemaa; tuottajahinnaltaan halvimmasta raaka-aineesta tulee kuluttajalle unionin kolmanneksi kalleinta elintarviketta. Uskon että totta on joka sana.
Mistä se mahtaa johtua että suomalaisille viljelijöille maksetaan niin matalaa hintaa vaikkapa viljasta verrattuna useimpiin eurooppalaisiin viljelijöihin? Onko syynä mahdollisesti viljan huonompi laatu vai kysynnän vähäisyys vai saatavuuden epävarmuus? Onko suomalainen vilja kansainvälisilä markkinoilla hyljeksittyä, vai miksi sitä ei sitten rahdata sinne mistä siitä saataisiin korkeampaa hintaa?
Korkeamman tuottajahinnan saamisen jälkeen kansallisen tuen tarve katoaisi ja veronmaksajan taakka helpottuisi.
Mikä on se suurin syy ettei suomalaisesta elintarvikeraaka-aineesta saada samaa hintaa kuin mitä muualla tuotetusta viljelijöille maksetaan?
Oma arvioni asiasta on se että Suomen sato-olot ovat niin epävarmat ettei kunnollista leipäviljaa voida taata keväisin tulevan syksyllä markkinoille. Toinen syy on sadon myöhäinen valmistuminen. Maailman maksukykyiset varastot ovat jo valmiiksi täynnä aiemmin kesällä puitua viljaa kun Suomessa vasta aloitetaan puinteja. Tällöin Suomen mahdollisesti hyväkin sato on vain hiukan yllättävänäkin, mutta varmasti aivan turhana lisänä jo valmiiksi täysillä viljamarkkinoilla.
Siinä kohtaa ei auta yhtään vaikka olisikin jotain superlaatua Loimaalta tarjolla kun sopimukset kerran on jo tehty.
Ei elintarviketeollisuudella ole missään varaa ottaa riskiä ja jäädä katsomaan että saadaanko Suomessa kaksi kuukautta muiden maiden jälkeen hyvä sato vai ei.
Mistä se mahtaa johtua että suomalaisille viljelijöille maksetaan niin matalaa hintaa vaikkapa viljasta verrattuna useimpiin eurooppalaisiin viljelijöihin? Onko syynä mahdollisesti viljan huonompi laatu vai kysynnän vähäisyys vai saatavuuden epävarmuus? Onko suomalainen vilja kansainvälisilä markkinoilla hyljeksittyä, vai miksi sitä ei sitten rahdata sinne mistä siitä saataisiin korkeampaa hintaa?
Korkeamman tuottajahinnan saamisen jälkeen kansallisen tuen tarve katoaisi ja veronmaksajan taakka helpottuisi.
Mikä on se suurin syy ettei suomalaisesta elintarvikeraaka-aineesta saada samaa hintaa kuin mitä muualla tuotetusta viljelijöille maksetaan?
Oma arvioni asiasta on se että Suomen sato-olot ovat niin epävarmat ettei kunnollista leipäviljaa voida taata keväisin tulevan syksyllä markkinoille. Toinen syy on sadon myöhäinen valmistuminen. Maailman maksukykyiset varastot ovat jo valmiiksi täynnä aiemmin kesällä puitua viljaa kun Suomessa vasta aloitetaan puinteja. Tällöin Suomen mahdollisesti hyväkin sato on vain hiukan yllättävänäkin, mutta varmasti aivan turhana lisänä jo valmiiksi täysillä viljamarkkinoilla.
Siinä kohtaa ei auta yhtään vaikka olisikin jotain superlaatua Loimaalta tarjolla kun sopimukset kerran on jo tehty.
Ei elintarviketeollisuudella ole missään varaa ottaa riskiä ja jäädä katsomaan että saadaanko Suomessa kaksi kuukautta muiden maiden jälkeen hyvä sato vai ei.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Vastaukseksi riittä yksi toteamus: Tehoton jalostusteollisuus, korkeat palkkakustannukset, liian pitkät lomat, suuri sairaslomien osuus, verotus.
Muut arviosi ovat suoraan hanurista, joten niihin ei kannata vastailla!
alkutuotanto on kalleinta suomalaiselle veronmaksajalle ulkolainen alkutuotanto on todella kallista muihin verrattuna tätä täällä on toitotettu ei muuta tuet pois ja muut sivutoimeentulorahotukset niin päästään asiaan kallein putoo toisten tasolle ....
JOTA SUOMALAINEN LEIPOMO JA ELINTARVIKE TEOLLISUUS TARVITSEE ,VÄLTTÄMÄTTÄ.
-- NIMITTÄIN --HUIPPU SITKOISUUS JA SAKOLUKU ,LEIVONTAOMINAISUUDET.
PASKANJAUHAJILLE TIEDOKSI !
lisätään Suomen tehoton pienissä yksiköissä puuhastelu ja pirstoutuneet viljeltytilkut, ei ole ihme että tuotanto on kannattamatonta.
Miten se liittyy suomalaiseen maatalouden tehokkuuteen, tietääkseni se on tehokkain joka myy halvimmalla.
tehokkaasti mm tukipolitiikalla. MTK hokee perheviljelmä aatetta. Se ei sinänsä ole huono juttu, onhan niitä muitakin perheyrityksiä. Mutta jos se perheviljelmä rupeaa kasvamaan liian isoksi ja tehokkaaksi, jo ollaan laittamassa kapuloita rattaisiin. Vastaan tulevat kaiken maailman tuotannon rajoitukset mm tuki asioissa. Esimerkkinä 20000 kanan tukiraja. Ei ole ihme, että maataloutta arvostellaan puuhasteluksi. Sitähän nimenomaan halutaan tukea, näemmä?
Jos se perheviljelmä haluaa järkeistää toimintaansa mm muuttamalla toimintansa osakeyhtiömuotoiseksi, niin se on myrkkyä näille sinnikkäästi perinteitä vaaliville vanhoillisille.
Ei nyt ihan huono aloitus sentään, samaahan
tässä ollaan ihmetelty itsekkin.
Romunomian kiireet estää perusteellisemman
vastauksen mutta osakommentti kuitenkin:
Eipä näytä olevan minkäänlaista viljelyvarmuutta
muuallakaan päin maailmaa.
Juuri tällä hetkellä on menossa Euroopan omavaraisuus
leipävehnässä.
Juuri valmistunut vehnä makaa märissä olosuhteissa
parhailla vilja-alueilla Ranskassa ja Saksassa.
Jauhatuskelpoinen sato on jäämässä niin pieneksi
että esimerkiksi Ranskassa osuuskunnat yrittävät
parhaillaan ostaa takaisin myyntisopimuksia, kun
korjattu vilja on vain rehulaatuista.
Valitus markkinoilla on kova kun kaikki haluavat
vain ostaa, viljelijät mukaanluettuna.
Eilinen hinta oli jo 198 euroa tonni, -menee kyllä
tänään yli 200 euron.
Sama peli amerikoissa, Oklahomassa esimerkiksi
jouduttiin hylkäämään peltoon jo muutenkin kurjasta
vehnäsadosta noin 30%.
Tilanne on niin ennennäkemätön että mitenkä tuon
nyt sanoisi, no vaikka -eipä olla nähty vielä mitään.
Kurja sato Suomeenkin ja ollaan korttipelissä.
Tässäpä linkki viljelijäkeskusteluun, - tuo aloittaja
"eurofarmer" on "ruotsin prihoja", hyvin ovat perillä
asioista muutkin.
http://dgroups.agriculture.com/n/pfx/forum.aspx?nav=messages&webtag=agmarketing&tid=14747
Suomen tiedonpimitysvälineet vaan toimivat edelleen
vallan loistavasti.
Suurimmalta osin se on meidän farmarien omaa vikaa. Ei olla vielä opittu elämään markkinataloudessa. Moni myy sille vanhalle ja tutulle kaupalle edes kysymättä hintaa ajatuksella, ettei se tuttu mukava mies mulle liian vähää maksa.
Jos opittaisiin kilpailuttamaan ostajat ja myymään vasta kun hinta on oikea, saataisiin sama hinta kun euroopassakin ja vielä osa euroopasta suomeen rahdistakin. Mutta ei, joku myy aina vaikka vähän pitäisi rahaa kuorman pohjalle laittaa.
Eikö sekin ole aika outoa, että farmari maksaa liikkeelle rahdin siitä kun liike kuljettaa viljan seuraavalle ostajalle. Kun viljelijä ostaa jotain, vaikka apulantaa, niin taas viljelijä maksaa rahdit. Samoin käsittelymaksu viljanostajalle. Siis maksu siitä hyvästä, että ostaja suostuu ottamaan siivun rahaa välistä. Me viljelijät olemme niin tavattoman hölmöjä. On ehkä aivan oikein että meitä kusetetaan.
Meidän syrjäinen sijainti meren takana pudottaa merirahdin verran hintoja, kun saadakseen sen 200 tonnilta on vilja kuskattava sille ostajalle eurooppaan, mitä suomalaiset ostajat käyttävät hyväkseen.
Tänään yksi kolleega sanoi tehneensä luomukaurasta kaupat 215 euron tonnihintaan ja ostaja (mylly) vielä hakee omalla kustannuksellaan kotoa!
makselee rahdit ei maajussi niin kuin aina , tämähän on kallein alkutuotannon maa tämä suomi veronmaksajalle johan se nyt on todettu moneen kertaan.
laskettu, nyt että on todettu. Itse olet laskenut ja todennut, että se siitä. Et ole esittänyt mitään todisteita, esim. linkkiä jossa asiasta olisi dokumenttia.
Jotta Suomen teollisuusherrojen oma ahneus pitää tuottajahinnat alhaalla. Teollisuus ja kauppa ovat ne tahot, jotka roistoilullaan pitävät tuottajahinnat alhaalla, ja toisaalta sumeilematta myyvät euroopan kalleimpia tuotteita, jotka on valmistettu euroopan halvimmista värkeistä. Näinhän voitot on maksimoitu. Toinen asia on yleinen suuntaus, joka johtuu Suomen poliittisista oloista. Demareilla on ollut niin suuri valta (ja on vieläkin piilovalta) maassamme, ettei ole edes suvaittua maksaa maanviljelijän tuotteesta mitään. Nämä ovat faktoja, joiden takia maaseudulla kytee armoton herra- ja demariviha.
joka vuosi on sato saatu, epävarmuudesta siis ei ole kyse.
Syy on se, että ostajien ei tarvitse maksaa meillä samaa hintaa kuin keskieuroopassa, koska tuottajien on joka tapauksessa pakko myydä vilja jonnekin. Meikäläiset hinnat lienee juuri sen verran alempia, kuin rahtikustannukset keskieuroopan markkinoille. Jostain syystä meillä ei ole kunnon kilpailua ostopuolella. Laatu tuskin on syynä hinnaneroon (tunnen vai rehuviljapuolta) vaan meidän pienet markkinat ja syrjäinen sijainti.
teollisuus voi aina olla varma että EU varastoista saa raakaaineet halvemmalla kuin tuottajalta
-
viljasta menee rehuksi. Suomalaisen "laatu" ei kelpaa edes venäläisille, siat syövät kun muuta ei ole tarjolla.
taitaa mennä. Näytti tuo huippu tänään myllyvehnällä käyneen jo 219€/t. Saa nähdä särkyykö seuraava kymmen luku tänään vai kestääkö huomiseen?
Taitaa Igor kohta tyytyä kaaliinkin jos sitä mistään saa. Sitä kun nisu niillä kulmilla käy harvinaiseksi.
jotain , niin korjatkaa rahdin tekemä lovi tuottajahintaan , vaatikaa ostajaa maksamaan rahti.
se olisi hyvä alku , muuten se kummittelee aina.
kun minä myyn viljan kauppaan, maksan siitä itse rahdin.
Ja kun minä ostan kaupasta esimerkiksi vaikka lannoitteet, maksan siitä myös rahdin.
Kaupan ei itse tarvitse maksaa rahtia koska,liikkuu tavara minnepäin vain. Nyt joku arska kohta kirjoittaa, että mitäs maksat. Ei yksittäisellä viljelijällä ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko maksaa rahdin ja myy tai ostaa, tai ei myy ei osta, eikä silloin maksa rahtiakaan.
viisaasta luomukauran viljelijästä, vaati ja sai ostajan maksamaan rahdin.
Toimikaa samalla tavalla.
puheeksi tuon rahdin maksajan myydessäni viljaa. Kauppias sanoi että tämä on käytäntö sekä heillä että kilpailijoilla, ja jos hän nyt tekisi poikeuksen niin kaikki muutkin olisi vaatmassa samaa. Ja miksi hän yleensä olisi tehnyt poikeuksen, kun tiesi että munun pitää kuitenkin myydä viljani jonnekin, eivätkä muutkaan kauppiaat tekisi poikkeusta käytäntöön.
ennen eläköitymistä, koin itse saman asian. viljaa tuli joskus niin, että sitä sai myydä,
jouduin ostamaan myös rehua , kyllä se harmitti , kun myin , niin maksoin rahdin ,ja
kun ostin valmisrehuna takaisin maksoin rahdin , tiedä vaikka joskus olisi ostanut jo myydyn viljansa
takaisin.
fgdfgdfgdf
-