Tällä palstalla on aikaisemminkin keskusteltu tanssimisen sopivuudesta uskovaiselle, ja sen sopimattomuudeksi mm. on nimetty "himon" lietsonta vastakkaista sukupuolta kohtaaan? Tämä on minulle hieman epäselvää sillä jos tanssi tapahtuu vaikka tyttöjen jumppatunnilla niin miten se enää eroaa silloin esim. aerobicista, joka on kuitenkin vain rytmistä musiikin tahdissa tapahtuvaa liikuntaa vai onko myös aerobic sopimatonta uskovaiselle. Entäpä jos aviopari tanssii kahdestaan kotona? Eikös silloin olisi jopa hyvä että tietyt himot nousee pintaan:) On vain tosi vaikeaa minulle ymmärtää tätä asiaa....
Miksi tanssi on syntiä?
Neiti etsivä
361822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Varsinkin siitä näkövinkkelistä että Raamatussakin tanssittiin, laulettiin ja rummutettiin ja soittimilla soitettiin Herran ylistykseksi.
Niin, tuntuu omituiselta että jos tanssii Herran ylistykseksi niin se voisi olla epäsopivaa, tai no riippuu tietysti tanssityylistä:)
Niin, hyvä kysymys. Kun tanssi ei ole vain "yhtä" tanssia. On balettia, joka on taidemuoto, esitetään tarinoita liikekielellä. Tai tanssi on jumppaa, liikuntaa jossa musiikilla on oma tehostava merkityksensä. Jazz-tanssi, afrotanssi... Tanssi on yksilöllistä itseilmaisua, yksinäänkin voi tanssia. Avioparille se voi olla hauskaa yhteistä liikuntaa kerran pari viikossa. Siinä muuten tulee ihan hiki! Tai se voi olla perinnekulttuuria: tanhut, kansantanssit, lukion vanhojen tanssit. Tanssiravintoloissa se on tapa seurustella ja tutustua ihmisiin.
Miten tämä kaikki on SRK:ssa leimattu yksiselitteisesti. "synti".
Mikä perustelu sille mahtaa olla?
Niinpä, mutta ravintoloiden tanssi-illat tuskin uskovaiselle sopivat mutta muut mainitsemasi tanssin muodot eivät näin äkkiseltään tuntuisi kovinkaan syntiseltä.
On yksi poikkeus tullut tanssikieltoon. Vl-perheidenkin lukiolaiset ovat saaneet luvan osallistua Vahojen Tansseihin.
On yksi poikkeus tullut tanssikieltoon. Vl-perheidenkin lukiolaiset ovat saaneet luvan osallistua Vahojen Tansseihin.
No mutta se on mukavaa sillä vanhojenpäivä on ihana muisto vielä vanhoillapäivilläkin!:)
...olis voinut osallistua vanhojen danzzailuunkan! Onneksi en edes yrittänyt "mukautua maailman menon mukaan". Oli puku ja muuten kiva päivä siltikin! Ja illalla meikäläisten omat zydeemit!
Siis se kuuluisa "älkää mukautuko tämän maailman ajan mukaan vaan uudistukaa Hengessä" näin vapaasti käännettynä? Siinä puhutaan nimenomaan ajan hengestä, ei ulkoisista seikoista vaan nimenomaan sydämen asenteesta. Tämä aika on itsekäs, omaa etua tavoitteleva, ahne jne. Ei se liity tanssimiseen. Jos oikein mietit niin se, mikä oli ennen syntilistalla ei olekaan enää, mutta viimeisimmät muotijutut yllättäen on. Me siis mukaudumme 30 vuotta myöhässä! eli on ok olla 30 vuotta jäljessä muttei ajassa. Mikä oli ennen syntiä ei yhtäkkiä enää olekaan! ei ole loogista eikä Raamatulla perusteltavaa. Siksi tulisikin kiinnittää huomio ei ulkoiseen vaan nimenomaan sisäiseen elämään ja sydämen asenteeseen. Kukin tekee päätöksensä tanssimisesta ja tanssimattajättämisestä yksin Herran edessä ja Raamatun valossa ja silloin tekee oikein.
Vl-ukonsuunta on näivettynyt sisäisen sosiaalisen hauskanpidon perinneliikkeeksi.
Todellista hengellistä asennetta ja syvällisyyttä ei ole enää jäljellä.
50 vuoden kuluttua SRK tienaa työntekijöiden palkat näyttämällä turisteille vl-perinnekylää, jonne kaiken nähnyt turisti voi tulla elämysmatkalle. :-)
Omakohtainen syvällinen hengellisyys on siellä missä on Anna-maija Raittilan ja Leonard Typön tyyppistä hengellistä nöyryyttä. Heitä on yhä tänään, mutta eivät he liiku ry:llä.
Minäpä en hankkinut edes sitä pukua. Olin ihan tavallisissa vaatteissa enkä osallistunut tansseihin. Olenkin kristitty enkä vl.
Jos tanssi tuntuu sinusta synniltä, silloin se sitä sinulle on. Minulle tanssi on hauskaa ja rentouttavaa sekä kaiken lisäksi miellyttävää kuntoilua. Eikä ole syntiä.
Miksi kuuntelet kaiken maailman hihhuleita, jotka muuttavat synniksi kaikki iloiset ja hauskat asiat?
Juu,se meni näin;Kaikki mikä on kivaa,on kiellettyä ja kaikki mikä on hyvää on syntiä.Mutta tosiasiassa syntiä on kaikki se/ne jotka erottavat sinut luojastasi.Turha on tehdä mitään listoja asiassa.Jo tämäkin istuminen netissä,jos siihen uppoaa tunteja ja sinä uppoat aina vaan uusille sivuille..silloinhan sinä voit unohtaa Jumalan..
Kuten itse totesit, on asiaa kaluttu jo moneen otteeseen. Vanhin mieleeni tuleva avaus on
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001577005#22000000001577005
Eikö yksinkertaisesti voitaisi sopia, että tanssi on syntiä niin kauan kunnes tieteellisesti toisin todistetaan? Jätetään jonninjoutavan puuhan jonninjoutava pohdiskelu silleen.
Tanssi ei ole mitenkään jonninjouttavaa puuhaa. Se on monelle ammatti. Esimerkiksi Aira Samulinille. Se on vielä useammalle harrastus. Loukkaat monia tuollaisella halventavalla lausunnolla.
Oletko vl? Eikö sinulla ole tietoa miksi herätysliikkeesi on julistanut tanssin synniksi?
Raamatussa on tanssittu Jumalan kunniaksi,se on totta.Sitä ei voi verrata tämänpäivien vetkutuksiin ja paritanssiin,jossa saa naapurin isäntä luvan kanssa kyhnätä itseään naapurin ,toisen akkaa vasten.VOI YÖK !!Pitää myös muistaa,et salome tanssi niin ihanasti...se johti siihen,et johannes kastaja menetti päänsä.
Tyydytkö tosiaan tällaisiin ennakkoluuloihin ja heppoisiin heittoihin tanssin synnillistämiseksi?
> ja paritanssiin,jossa saa naapurin isäntä luvan kanssa kyhnätä itseään naapurin ,toisen akkaa vasten.VOI YÖK !!
paritanssi on kurinalainen seurustelumuoto, ja jos olaan parina liikkeellä, toisen kumppanin tanssiinkutusu edellyttää luvanpyytämistä. Tarkoitus on seurustella ja liikkua musiikin tahdissa, ei harjoittaa mitään kyhnyttämistä. Sitä varmaan teiinit harjoittaa, mutta se on oma lukunsa.
Huonot tavat eivät tee itse tanssimista synniksi.
> Pitää myös muistaa,et salome tanssi niin ihanasti...se johti siihen,et johannes kastaja menetti päänsä.
Pöh ja pöh. Tuollainen on ihan tyhjänpäiväistä. Kukaan ei menetä päätään jos käy tanssimassa. Enemmän on ihmisiä teloitettu ja murhattu uskontojen pimeiden sääntöjen takia kuin tanssin takia.
Ajattelepa nyt ihan itse, kyllä sinullekin on Jumala antanut aivot ja kyvyn ajatella ja hankkia tietoa asioista. Ei pitäisi alistua noin heppoiseen perusteluun.
Moni varastaa, huoraa ja tappaa ammatikseen. Nuo puuhat voivat olla myös amatööritasoa.
Sinä siis rinnastat esimerkiksi tannsiopettaja Aira Samulinin ja Suomen kansallisoopperan ballerinat huoraajiin, varkaisiin ja murhamiehiin?
Et kai sentään pidä itseänsi heitä parempana jumalanlapsena?
Muistit taas tuoda oman näkemyksesi esiin. Perustelematta, kuten vl-tyyliin kuuluu.
Koskas Samuliinista on vanhoillislestadiolainen tullut?
Minä harrastan hyvällä omallatunnolla useamman kerran viikossa aerobickiä. Hieman häiritsee, kun musiikki on joskus niin kovalla. Mutta minusta tässä tapauksessa ei ole kyse tanssista, vaan liikunnan harrastamisesta, jossa musiikki ei ole pääasiassa. Ryhmässä ei myöskään käy vastakkaisen sukupuolen edustajia eikä siinä ole muutakaan läheistä kanssakäymistä.
Minusta jokaisen uskovan pitäisi pystyä tekemään itse omat ratkaisunsa siitä, mikä on syntiä ja mikä ei. Kaikkea ei ole kirjoitettu suureen kirjaan eikä koskaan ole tuomittu oman järjen käytöstä.
No nyt alkaa valjeta tämä asia... kiitos vastauksesta!
"sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!"
Kunniaa voi tuottaa polvistumalla, tanssimalla ylistämällä. Sydämen kyllyydestä suu puhuu, eli kieli on osa ruumistamme ja silläkin tuotamme kunniaa.
Tupakka suussa ei varmaan tuota kunniaa.
Minä EN polta tupakkaa!
En minäkään polta. Hyvä juttu.
Jos ruumiillasi tuotat pelkkää kunniaa Jumalalle, sinun vessassakäymisesi lienevät legendaarisia.
Joku raja satunnaisilla Raamatun lainaamisillakin.
Vessassa käyminen on merkki elämästä. Voimme kiittää siitä että on ruokaa nimittäin ilman ruokaa ei tarvi käydä vessassakaan. WC on hyvä paikka kun siellä saa olla yksin hetken hiljaa. Suuria ideoita on hiljaa mietitty. Vessassa käyminen on luonnollinen asia. Jumala on tarkoittanut ihmisen elimistön näin toimivan.
Tämäkin on jo kerrottu tällä palstalla mutta kerronpa vielä kertauksen vuoksi. Raamatun ajan ihmiset tanssivat, myös muut kuin tämä Salome, siis muutkin kuin pakanat, siis uskovaiset. Pieni lapsikin tanssii luontaisesti kun kuulee musiikkia, ainakin siihen asti jos/kun se häneltä riistetään. Tanssi on Jumalan lahja.
Kuningas Herodeksen tytär (muistaakseni) tanssi kuninkaalle pidoissa niin kauniisti ja kiihottavasti, että kuningas lupasi toteuttaa minkä tahansa toiveen tämä vaan esittää.
Tanssityttö äitinsä kehotuksesta vaati Johannes Kastajan pään vadilla, ja näin tapahtui- profeetta menetti päänsä tanssijan toiveesta. Tässä mm. yksi syy siihe, minkä takia tanssia pidetään yhäkin sopimattomana.. eli syntinä.
Suomen sotien aikaan tanssi oli tyystin kielletty, ihan lain voimalla. Ja suurina juhlapyhinä ei saanut tanssia myöskään ihan viime vuosiin saakka.
Kyllä, tanssi on voimakasta ilmaisua.. sopii 'lihalle' oikein hyvin.. eikä rakenna kalleinta asiaamme.
Vanhoillislestadiolaisuuden tanssikielto ei perustu mihinkään Vanhan testamentin tarinaan vaan todellisuudessa herätysliikkeen pietistiseen taustaan ja agraariseen kulttuurrin jossa liike syntyi. Silloin protestanttiseen kristillisyyteen tuli voimakas ruumiillisuuden torjunta ja kaikenlaisen kulttuurin synnillistäminen.
Tuon VT:n tarinan käyttö tanssinkiellon "perusteluna" on herätysliikkeeseen myöhemmin keksitty kansanomaisessa ajattelussa läpimenevä ja helposti levitettävä motiivi.
Yksittäinen Vanhan testamentin tarina tanssin kaikkia muotoja synnillistämässä ei tietenkään ole mistään kotoisin. Et sinäkään kai voi ihan vakavissasi olla. Jos tosiaan alat kaikkia VT:n tarinoita yhtä yksityiskohtaisesti seurata, sinun pitää naittaa tyttäresi 10-12-vuotiaana ja naulata orjasi korvasta ovenpieleen. :-) Vaimoja saisi miehillä olla haluamansa määrä, nimittäin päävaimo, jalkavaimot ja vielä orjattaret jotka ovat myös miesten vapaasti käytettävissä. Luepa vähän tekstejä niin kauhistut...
Tanssi on itseilmaisua ja seurustelua, ja sen avulla tuotetaan taiteellista ilmaisua. Se on olemassa kaikiss akulttuureissa yhtä lailla kuin musiikki ja kuvataide.
Vanhoillislestadiolaisuuden tanssikielto ei siis perustu mihinkään Vanhan testamentin tarinaan vaan todellisuudessa herätysliikkeen pietistiseen taustaan ja agraariseen kulttuuriin jossa liike syntyi. Silloin protestanttiseen kristillisyyteen tuli voimakas ruumiillisuuden torjunta ja kulttuuriharrastusten synnillistäminen.
Asia harvinaisen selvä:)
Tuo ei ole se todellinen syy.
Mutta tuossakin jutussa ei ollut tanssi se ongelma vaan se tanssijan äiti, joka yllytti tyttöä pyytämään Johannes Kastajan päätä vadille. Yllytys oli siis se rikos eikä tanssi.
Se, mikä on syntiä, riippuu siitä, mitä seurauksia siitä on. Yksioikoinen ja tietämättömyyteen perustuva leimaaminen osoittaa vastaajalta vain omahyväistä ylenkatsetta asiaa kohtaan.
Otan pari esimerkkiä tanssin positiivisista seurauksista.
Kun aviopari käy liikunnan ilosta humppa- ja tangotanssikurssilla, se on varmasti vain hyväksi parisuhteelle. Uusi yhteinen harrastus, joka on vain myönteistä. Ja moni avioituva pari haluaa tanssia omissa häissään häävalssin: siinä ei ole mitään pahaa!
Jos perheen liikunnallinen lapsi kiinnostuu tanssikoulussa tanssista, harrastusta voi verrata jääkiekkoon tai pianonsoittoon. Baletti tai moderni tanssi ovat rankkoja liikunnallisesti ja vaativat hyvää kuntoa. Tuskin on haitallisia seuraamuksia.
Itse tanssi on vain eräs synninteon keino.