Auskultoimaan

Kannattaako valmistumisen jälkeen lähteä heti auskultoimaan vai kerätä ensin työkokemusta muista lakimiestehtävistä? Minulla on jonkin verran ihan relevanttia työkokemusta ja nyt pitäisi valita auskultoinnin ja määräaikaisen lakimiesviran väliltä.

Lähden mahdollisesti tuomioistuinuralle. Voiko esimerkiksi viskaalin viran saada pelkällä auskultoinnilla vai edellytetäänkö muutakin käytännön kokemusta?
21804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä hoveihin otetaan suoraan auskultoinnin jälkeen ihmisiä. Hommahan menee niin, että ensin viskaaliksi kuukauden virkamääräyksillä, vähitellen pidempiä pätkiä kun nousee rangissa, ja ehkä tuurilla viiden vuoden päästä on mahdollista saada vaki viskaalinpaikka.

Itse tietysti olen puolueellinen (tuomioistuinuraputkessa), mutta jos sulla on jo auskupaikka sovittu, mene ihmeessä auskultoimaan. Varsinkin jos on työkokemusta jo opiskeluaikana. Koko "kenttä" on aika käymistilassa, kun käräjäoikeuksien yhdistämisbuumi on meneillään, kiinteistöasiat siirtymässä maanmittaustoimistoihin jne. Ja se hemmetin tuomarikoulukin saatetaan aloittaa lähivuosina. Eli jos nyt on mahis suorittaa "vanhanaikainen" auskultointi, niin siitä vaan!

PS. Kyllä se auskultointikin on todella työtä, orjatyötä ;-)

Äänestä

Itse aion hakea ensin auskultoimaan kaikkiin mahdollisiin käräjäoikeuksiin, sillä paikat ovat nykyään kiven alla! En halua ensin olla töissä pari vuotta juristin hommissa yksityisellä puolella ja että sitten palkka laskeekin yhtäkkiä notaarin tasolle ja joutuisin hoitamaan summaarisia asioita ja päivystämään kiinteistöpuolella kaiken muun ohella - töitä, joita toimistosihteerit tekevät. Nuo hommat hoitaisin alta pois mahdollisimman pian valmistumisen jälkeen, ja saisin pian oikeuden käyttää varatuomari-nimitystä. Hyvä, jos sinulla on relevanttia työkokemusta, se auttaa paikan saannissa taatusti.

Toisaalta voidaan kyseenalaistaa koko auskultoinnin tarpeellisuus. Tuomioistuinurallasi siitä on varmasti hyötyä, mutta esim. isojen transaktioihin keskittyvien toimistojen palveluksessa on lukuisia menestyviä asianajajia, jotka eivät ole varatuomareita.

Onnea ja menestystä valitsemallasi tiellä. Vuoden voi asua vaikka Ylivieskassa tai Nurmeksessa, jos palkintona on varatuomarin arvonimi. Pikkupaikoissa on halvempi asuakin, ota huomioon, että opiskelija-alennuksia ei valmistunut juristi enää saa. Sinuna hoitaisin auskultoinnin alta pois myös ennen lasten hankkimista.

Kai olet käynyt täällä?
http://www.nuoretlakimiehet.fi/auskultointi/Ausku07.pdf ota huomioon, että Kyrönmaan käräjäoikeutta ei enää ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai töihin kirjoitti:

Kannattaako valmistumisen jälkeen lähteä heti auskultoimaan vai kerätä ensin työkokemusta muista lakimiestehtävistä? Minulla on jonkin verran ihan relevanttia työkokemusta ja nyt pitäisi valita auskultoinnin ja määräaikaisen lakimiesviran väliltä.

Lähden mahdollisesti tuomioistuinuralle. Voiko esimerkiksi viskaalin viran saada pelkällä auskultoinnilla vai edellytetäänkö muutakin käytännön kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu