Kuolinpesään kuuluu kiinteistön ja maapalojen lisäksi auto ja irtaimistoa. Onko kyseessä rikos vai vain sopimaton käytös, kun yksi perillinen nyt sanoo ottavansa auton omaan käyttöönsä, ennen perunkirjoitusta? Muiden lupaa hänellä ei ole. Irtaimistoa hän on kuskannut pois jo useaan otteeseen. Talossa ei asu ketään tällä hetkellä, joten hän voi tulla ja mennä tahtonsa mukaan.
Teemmekö rikosilmoituksen ja annamme hänen jäädä poliisin haaviin? Minkälainen rangaistus häntä odottaa?
Teemmekö rikosilmoituksen ja annamme hänen jäädä poliisin haaviin? Minkälainen rangaistus häntä odottaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun perunkirjoitusta ei ole pidetty, niin pesä on yhteishallinnossa eli kaikki pesän osakkaat vastaavat yhdessä pesästä. auto pitää pitää vainajan asunolla, avaimet määrätyssä paikassa, jotta kaikki osakkaat voivat käyttää autoa.
jos pesään on hyväksynyt tai joku osakkaista on joutunut väliaikaiseksi pesänhoitajaksi, niin hänelle on hyväksyttävä auton käyttö. voitte ottaa myös ajokilometrit ylös ja osakas joka ajaa omia ajojaan autolla vastaa pesälle käyttöoikeudesta sovitusti.
teidän tulee myös yhdessä luetteloida pesän irtain omaisuus ja jos viedään irtainta, niin se on merkittävä ja kuka on vienyt tai mieluummin oltava joku toinen osakas mukana katsomassa kuka vei ja mitä.
sopikaa kuka hoitaa pesän pankkiasiat kunnes pesälle saadaan vastuullinen hoitaja (peräti määrätty selvittäjä) jolle kuuluu sitten vastuu pesän tilasta. pankin tulee pyytää osakkailta valtakirjat pankkiasioiden hoitoon. osakkaat antavat valtuuden kennelle sen katsovat parhaaksi.
kun ollaan tarkkana ja kannetaan yhdessä vastuu niin vältytään pahemmilta riidoilta kuolinpesässä.
ja listat irtaimistosta, ja paperit muusta omaisuudesta. Kaikki on siinä mielessä selvää. Yhdelle vaan ei mahdu päähän, että ennen kuin perinnönjako suoritetaan, kuolinpesän omaisuuteen ei kosketa.
sillä silloin alkaa useimmiten viivytykset ja pesän varat hupenevat.
Jos haette pesänselvittäjää, niin selvityksen jälkeen vasta haette jakajaa jos on tarpeen. Osakasta vastaan pitää nostaa syytteet ennen pesänselvittäjän (käräjäoikeuden) määräystä, koska selvittäjän ollessa pesässä osakkailla ei ole asialegimitaatiota eli pesä on tavallaan konkursissa. Jaon jälkeen on sitten mahdollista nostaa kanteita osakkaiden kesken osakashallinnon aikaisista asioista.
hoitamaan perunkirjoituksen. Hänellä on valtakirja muilta, paitsi yhdeltä, joka haluaisi tehdä sen itse!
Tarkoitatko, että hän tekee perukirjan, eli onko se se selvitys, ja sitten siinä vaiheessa kerromme (kenelle), että omaisuutta on kadonnut? Ja sen jälkeen pyydämme häntä jakamaan omaisuuden, se yksi riitauttaa prosessin, ja päädymme oikeuteen, ja asiat ovat pois käsistämme. Sitten jaon jälkeen valitamme jakajasta, jos valitettavaa on? Noinko se menee?
Lakimies voi suorittaa perunkirjoituksen - on uskottumies ja tarvitsee vielä toisen kaverikseen. Pesänilmoittajana osakas joka parhaiten on perillä pesän tilasta. Perukirjaan merkinnät irtaimenjaosta.
Pesänselvitys on eriasia eli jos katsotte, että tarvitsette riitaisuuksien takia pesänselvittäjän, niin tuo lakimies voi jatkaa suostuessaan pesänselvittäjänä. Pesänselvittäjää haetaan käräjäoikeudelta, joka määrää pesänselvittäjän eli selvittäjäksi lupautuvalta suostumus kirjallisena hakemuksen mukaan. Hakemuksen teossa auttaa tarvittaessa tämä lakimies, mutta huomioikaa, että luotatte tähän lakimieheen ja että hän kykenee hoitamaan tehtävän.
Selvityksen päättyessä mennään jakotilanteeseen ja haetaan jakaja jos vielä riitaisuudet jatkuvat ja tuo samainen lakimies voi olla myös pesänjakaja. Ellei jakokokuksessa synny sopua jaosta, niin jakaja jakaa pesän omaisuuden ja siitä sitten voi valittaa/ moittia käräjäoikeuteen 6 kuukauden sisällä jakokirjan päiväyksestä.
Kirjallisuutta löydätte kirjastosta mm. Koponen Juha: Kuolinpesän osakkaan opas, Lohi-Väimäki: Pesänselvityksen ongelmakohtia ja Aarnio-Kangas: Suomen jäämistöoikeus I 2000.
lakimies suorittaa perunkirjoituksen, kun hänellä on muiden, paitsi yhden perillisen valtakirja siihen? Se yksi haluaisi itse olla pesän ilmoittaja, mutta siihen muut eivät suostu, koska tietävät hänen halustaan salailla ja kavaltaa omaisuutta, ja hidastaa prosessia. Häneen ei siis luoteta ollenkaan. Voiko perunkirjoitus silti sujua normaalisti?
kun te toiset olette paikalla perunkirjoitustilaisuudessa, niin ei siinä ilmoittaja voi ilmoitella mitä hyvänsä tai jättää ilmoittamatta. Ilmoittaja kyllä tavallisesti toimii sen perunkirjoittajan kanssa, keräten tiedot perunkirjoitukseen. Valtakirjoja ei tarvita ja perunkirjoitus sujuu ihan normaalisti. Osakas ei voi estää perunkirjoitusta.
johon useimmat teistä suostuvat, ja hän sitten toimii perukirjan laatijan kanssa. Valtakirjat tietysti tarvitaan kaikilta muilta. Jos se yksi vastahankainen ei suostu antamaan valtakirjaa, antakaa hänen touhuta omiaan. Kukin teistä voi tietysti antaa perukirjan laatijalle ne tiedot omaisuudesta, jotka teillä on. Yhdessä saatte varmaan kaiken selville.
Sitten pesänjakoa varten joudutte hakemaan pesänselvittäjän (se sama lakimies, jos suostuu), jos se yksi yhä pullikoi. Se maksaa, mutta minkäs sille voi, jos yksi on tyhymä?