Auto siis 10/2004 V70 103kw 80tkm, ja hyvitys 24000e, kun uutena maksoi 42000!!!! varustein.
Volvoni(-kin) hinta romahti
huono hyvitys?
175397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvitys vaihtokaupassa ei ole oikea "hinta".
Se on lähinnä teoreettinen luku.
Oikea hinta on se mitä ostaja maksaa sinulle myydessäsi autosi.
Aika kallista autoilua, kun arvo alenee 500 euroa kuussa. Mitäpä jos seuraavaksi ostaisit juuri tuollaisen tuoreen vähän ajetun?
uutena autoa ostaakaan en ainakaan minä...
Katsokaapa vaikka nettiauton tms. hintoja vastaavanlaiselle Volvolle. Vaikka Volvojen ja muiden ns. laatumerkkien jälleenmyyntiarvo (siis nimellinen euromääräinen) on kiistatta parempi kuin halvempien autojen, on sitävastoin niiden arvon lasku muutamassa vuodessa ainakin euromääräisesti suurempi kuin halvempien autojen. Itseasiassa, esimerkin hinnan pudotuksella saisi yhden corolla-segmentin korealaisen tai lähes kaksi pikkupikkuautoa!
Jos rahalla on väliä tai siitä välittää, kannattaa kyllä vertailla mitä autoja uutena ostaa ja miten pitkään niitä pitää. Edulliset ja pitkän takuun omaavat korealaiset ovat hieno juttu huolettomia käyttöautoja tarvitseville: auton kulut takuuaikana on kohtuulliset ja melko vakiot ja siten ennakoitavissa, joten sitten vaan kannattaa tsekata oma talous aina kun takuuta on vuoden verran jäljellä. Itse tuona volvoilijana ajaisin pirssiin vähintään 200 tkm täyteen - mitä sitä saisi lisää panostamalla vaihdokin lisäksi vielä 20 000 euroa uuteen malliin?
Seat-keskustelun Arosan hintaa. Halpa auto, jonka hinta on vain noussut! Siinä se halpamallimatematiikka!
Toiset merkit pitää hintansa paremmin kuin toiset. Laskin että hyvityksesi oli 57% siitä mitä ostohinta oli vajaa 3 vuotta sitten.
Omasta reilun 3v. ikäisestä ja enemmän ajetusta D-4d farkku corollasta sain vaihdossa 75% siitä hinnasta mikä autolla oli uutena.
MAHTI antaa arvoksi 25.859 e.
www.tulli.fi
mitä opimme tästä kuka hullu nyt paskasta maksaa
Olet kyllä tosi hullu jos paskasta maksat, eikö se ole ihan ilmaista tavaraa.
Jos mies ei romahtanut niin mitäpä noista euroista.
Tyhmää porukkaa tällä(kin) palstalla; autojen arvonlasku lähenee eurotasoa, kuitenkin ollaan ihan pallo hukassa.
Elämä on ja sitä rataa. Uuden auton arvo on ammoisista ajoista lähtien tippunut alkuvuosina reippahasti. Elä ressaa. Täällä ollaan vain kerran ja elämän pitää olla mukavaa. Uusi auto on paras auto. Mot. :)
Niin kerranhan sitä vaan eletään.. Mutta se on totta että Suomessa mennään eurooppalaiseen suuntaan tuossa hinnanlaskussa, aina on uuden hinta laskenut heti kun auto ajetaan kaupasta pihalle, mutta nykyään sama roima hinnan alennus jatkuu useita vuosia. se on tämmöselle astetta köyhemmälle hyvä uutinen. Koskaan ei ole järkeä ostaa uutta autoa. ellei satu tulot olemaan yli 20000 euroa kuussa.
Joku saa edullisen Volvon!
Autoliike myy sen n. 28.000 hintaan,
seuraavalle, joka saa todella hyvän, oikean
käyttöauton "corollan" hinnalla.
Ostin juuri tuollaisen Volvon itse.
Ne, jotka haluavat ajaa uudella autolaa, maksavat!
sinullekin. Jos ajatellaan kolme vuotta eteenpäin, niin saat tuosta 28000 hintaisesta ehkä 15000. Kun verrataan uuteen, niin lisäksi tulevat rengas-, korjaus-, katsastus- yms. kulut. Joten jos uuden hinta on laskenut 18000 kolmessa vuodessa, ei se kaukana ole tuolla 3 v vanhallakaan.
heppasest manuaalist kohtuu hyvitys tänä päivänä! Olisit tyytyväinen, kun noinkin paljon...
arvokkaampi kuin muiden mielestä, niin pidä se itselläsi.