Jotenkin vaivaa tuo pyhäjärvisten kanssaeläjien nettikäyttäytyminen. Keskustelua soisi käytävän vieläkin enemmän, mutta tällä hetkellä iso osa viesteistä on uskottavuuden kustannuksella täyttä fuulaa, valitettavasti.
Tavoite on varmasti kaikilla hyvä; kannanottaminen, vaikuttaminen, mielipiteen esilletuonti. Mutta miten siinä on onnistuttu?
Hyvänä (tai huonona) esimerkkinä tyypillinen viesti (samankaltaisia koko keskusteluryhmä ainakin puolillaan):
Otsikko: oikeita
Kirjoittanut: töitä tekemä.än
Teksti: Niin töihin, töihin lapatossut oman kunnan hyväksi töitä tekemään.
Miltäpä tuo näyttäisi kirjeen muotoon kirjoitettuna...
Suurimmassa osassa viestejä otsikko ei kerro viestistä mitään. Nimimerkki on mitä sattuu. Ja varsinainen viesti on tyyliin "ihan samaa mieltä olen". Mikä tällaisen viestin informaatioarvo tai lopputulos on? Se on täysi nolla.
Ja näissä merkeissä on ihan turha ihmetellä, miksi ei kaupungin edustajat tai muut kynnellekykenevät vastaa kysymyksiin. En minäkään vastaisi.
1. Viestin otsikon tehtävä on kertoa viestin sisällöstä
2. Anonyymius on hieno asia, mutta kannattaa silti käyttää vakionimimerkkiä, sillä oikeasti saa uskottavuutta sanomiselleen. Ihan sama sitten, mikä se nimimerkki on
3. Viestin sisältö; on ihan turha laittaa viestiä pelkästään tyyliin "olen samaa mieltä" tai "en kyllä allekirjoita tuota". Joku viisas joskus sanoi: "Opinions are like assholes... everyone's got one". Pitää paikkansa. Eli kun kirjoitatte, niin tuottakaa sitä sisältöä ja uskottavuutta siihen tekstiin, sillä tavalla edistätte parhaiten asiaanne!
Googlella voi etsiä aiheesta lisäasiaa esim. netiketti-hakusanalla.
Ja vallitsevaan teemaan liittyvä kannanotto: Pyhäjärvi pyhäjärvisille!
Tavoite on varmasti kaikilla hyvä; kannanottaminen, vaikuttaminen, mielipiteen esilletuonti. Mutta miten siinä on onnistuttu?
Hyvänä (tai huonona) esimerkkinä tyypillinen viesti (samankaltaisia koko keskusteluryhmä ainakin puolillaan):
Otsikko: oikeita
Kirjoittanut: töitä tekemä.än
Teksti: Niin töihin, töihin lapatossut oman kunnan hyväksi töitä tekemään.
Miltäpä tuo näyttäisi kirjeen muotoon kirjoitettuna...
Suurimmassa osassa viestejä otsikko ei kerro viestistä mitään. Nimimerkki on mitä sattuu. Ja varsinainen viesti on tyyliin "ihan samaa mieltä olen". Mikä tällaisen viestin informaatioarvo tai lopputulos on? Se on täysi nolla.
Ja näissä merkeissä on ihan turha ihmetellä, miksi ei kaupungin edustajat tai muut kynnellekykenevät vastaa kysymyksiin. En minäkään vastaisi.
1. Viestin otsikon tehtävä on kertoa viestin sisällöstä
2. Anonyymius on hieno asia, mutta kannattaa silti käyttää vakionimimerkkiä, sillä oikeasti saa uskottavuutta sanomiselleen. Ihan sama sitten, mikä se nimimerkki on
3. Viestin sisältö; on ihan turha laittaa viestiä pelkästään tyyliin "olen samaa mieltä" tai "en kyllä allekirjoita tuota". Joku viisas joskus sanoi: "Opinions are like assholes... everyone's got one". Pitää paikkansa. Eli kun kirjoitatte, niin tuottakaa sitä sisältöä ja uskottavuutta siihen tekstiin, sillä tavalla edistätte parhaiten asiaanne!
Googlella voi etsiä aiheesta lisäasiaa esim. netiketti-hakusanalla.
Ja vallitsevaan teemaan liittyvä kannanotto: Pyhäjärvi pyhäjärvisille!
Vastaukset 6
Vanhimmat
No oho! :O
asiallisesti, heti ovat pyhäjärviset hämmästelemässä monttu auki. Jos joku tänne kirjoittaa asiaa, aina löytyy joku sieltä syvältä ja poikittain, jonka pitää tyhmyytensä paljastaa - ihankuin juoppojen mölähtelyä
Lyhyestä virsi kaunis.
Vihoin ja viimein Pyhäjärvisistä löytyy uskaliaita ja osa nimensäkin julkaisevia kannaottajia. Asiat on hyvä saattaa päivänvaloon ja niistä tulee uskaltaa antaa mielipiteensä ihan jokaisen. Meillä jokaisella on siihen laillinen oikeus. Tämä palsta on paikkansa löytänyt ja lukijakunta ja kirjoittajat vain lisääntyvät. Hellantetas, kirjoittelutyyli on ihan yks paskahailee. Sama missä muodossa, millä nimimerkillä asioista keskustellaan. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Sinä Korkeasti Koulutettu tai kunnallispolitiikassa vaikuttava hyväksy tosi asiat ja suomen sananvapaus!!
ihan yks lysti mitä koulunpenkkiä on kulutettu. Jos ns, fiksuus ei ole synnynnäistä, niin koulunpenkkiä kuluttamalla sitä ei saa.
Sama asia näkyy maanteillämme ajokäytöksenä.
Toiset tuovet lyhyesti ja ytimekkäästi asiansa esille , toiset jaarittelevat tunnin jos toisenkin. Suvaitsevaisuutta kehiin. Tyylejä on niin paljon kuin lyylejäkin. Pääasia että asioista puhutaan ja erillaiset mielipiteet tulevat päivänvaloon. Ja haloo meillä kaikilla on siihen lakiin perustuva oikeus. Ei tyylillä aina ole niin väliä.