Tulipa taas viisastuttua. Olen lavoilla käynyt vasta pari kesää ja nyt vasta sain tietää, että suurin osa rivissä seisojista onkin erillään tanssivia pareja! Mikä järki siinä on ja mistä pirusta sen sitten erottaa, ketkä ovat pareja? Ravintolassa ei ikinä tapahdu näin, että pariskunta istuisi koko illan eri pöydissä ja leikkisi yksin olevaa. Naurettavaa. Pariskunnat tanssikoot keskenään tai jos parinvaihto noin kiinnostaa, niin vaihdelkoot sitten tuttujen kesken. Tiesin kyllä, että kaikki eivät ole sinkkuja, mutta ei tullut todellakaan mieleenkään, että pariskunnat käyttäytyisivät näin.
Toinen asia, mikä lavoilla ärsyttää, on uskomaton vanhanaikaisuus. Nyt eletään sentään 2000-lukua, eikä jotain sotien jälkeistä aikaa. Pitää tanssia vaikka kuinka monta kertaa, ennen kuin voi kysyä esim. henkilön nimen, eikä se sittenkään ole kai suotavaa? Miten siinä sitten tutustut ihmisiin? Minullekin on sanottu esim. näin: et taida olla täältäpäin kotoisin, kun puhut niin tuttavallisesti?! Enkä todellakaan ole mikään lörpöttelijä. Tulipas avauduttua.
Toinen asia, mikä lavoilla ärsyttää, on uskomaton vanhanaikaisuus. Nyt eletään sentään 2000-lukua, eikä jotain sotien jälkeistä aikaa. Pitää tanssia vaikka kuinka monta kertaa, ennen kuin voi kysyä esim. henkilön nimen, eikä se sittenkään ole kai suotavaa? Miten siinä sitten tutustut ihmisiin? Minullekin on sanottu esim. näin: et taida olla täältäpäin kotoisin, kun puhut niin tuttavallisesti?! Enkä todellakaan ole mikään lörpöttelijä. Tulipas avauduttua.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Paritanssi on sosiaalista. Mikäli oma puoliso ei ole mikään huippu tanssimaan, niin sitä mieluusti tanssii muiden kanssa. Paritanssissa taito karttuu paremmin pitkällä juoksulla, jos tanssii monen muunkin kanssa.
Ymmärränhän minä sen, vaan miten nämä "parilliset" sitten erottaa? Minä kun en käy tansseissa "vain tanssimassa" vaan vähän niin kuin sekä että. Taitaa vaan olla niin, että puolet ovat näitä erillään tanssivia pariskuntia ja toisilla on sitten se puoliso kotona. Pöh. :(
Tarpeeksi vaihtoo oppii uusia temppuja, jolloin omakin tuntuu taas hyvältä.. muista kummi
Olen tanssinut yli 20 vuotta saman henkilön kanssa. Alaselkäni sekä toinen kylki oli aina jumissa. Kun lopetimme yhdessä tanssimisen, niin hierojani totesi: "Kyllä sen selästä huomaa, että tanssiparia vaihdat kappaleiden välissä. Ei ole enää alaselkä ja kylki juntturassa." Niin että, terveyssyistä kannattaa paria vaihdella.
Ja mitä nimen sanomiseen tulee, niin miksi pitää heti tietää tanssitettavan nimi? Käyn usein tanssimassa, mutta en tiedä läheskään kaikkien tanssittajieni nimiä tai sitä mistäpäin ovat tai ovatko varattuja, vapaita vai muuten vaan karanneita. Jutella voi muutenkin. Nimet tulee esille sittenkun niiden aika on. Esim. sunnuntaina Kolmilammilla tapasin kaksi aivan ihanaa tanssittajaa. Kummankaan nimeä en tiedä.Eikä me muutenkaan juteltu. Annettiin musiikin viedä ja nautittiin tanssimisesta.
Niin ja tuolla nettimaailmassa pyörii ihan yhtä paljon vapaita, varattuja ja muuten vaan karanneita...sekä miehiä että naisia.
Nykyään taitaa olla jo enemmistö lavoilla kävijöistä sellaisia, jotka ovat siellä tanssin takia, eivätkä kumppania etsimässä. Itse olen sinkku, enkä missään nimessä pane pahakseni, jos satun kumppaninkin löytämään lavalta, mutta ensisijaisesti olen siellä tanssimassa.
Monesti näissä pariskunnissa on taitavia tanssijoita ja sen takia tanssitan mielelläni myös varattuja naisia. Minusta se on mahtavaa, kun voi revitellä lavalla vapautuneesti ilman mitään paineita, joita normaalisti sukupuolten välillä tuppaa olemaan. Lavalla voi (tuttujen kesken) luottaa siihen, että kumpikaan osapuoli ei kuvittele toisesta mitään tanssin jälkeisiä juttuja. Moni on tottunut siihen, että lavalla vain tanssitaan ja sitä saa tehdä kenen kanssa tahansa ilman mitään taka-ajatuksia. Kun sitten joku ajatteleekin toisella tavalla, niin se koetaan aika vahvasti sopimattomana ja yleisen käytännön vastaisena. Suorastaan luottamuksen rikkomisena.
Tanssilavat eivät ole enää parinmuodostuspaikkoja siinä laajuudessa kuin joskus ennen. Kumppania kannattaakin ehkä etsiä jostakin muualta, tai ainakin asennoitua sillä tavalla, että siihen menee aikaa ja se tapahtuu itsekseen vahingossa, jos on tapahtuakseen. Aktiivinen "metsästäminen" ei nykylavoilla toimi.
ootpas tyhmä ,, tuo on vain sinun mielipide,,Näytitkös muijjallesi ton et voit jatkaa harrastuksiasi
Itse en myöskään ole vain tanssimassa. Sitä potentiaalista elämänkumppania kannattaa etsiä lavatansseista ajan kanssa. Tutustua mahdollisimman moneen ja muistaa jutella jokaisen kanssa kenen kanssa lattialla pyörähtää. Hakea uudestaan ja uudestaan niitä keiden kanssa voisi olla yhteistä aikaa myös tanssin ulkopuolella.
lavoilla on todellakin pitkässä juoksussa. Olen kyllä nähnyt siellä myös pikaromansseja tyyliin kesän muutamat tanssit ja seurustelu alkaa. Mutta niinhän se on elämässä muutenkin. Jos se oikea sattuu kohdalle ja kumpikin on samalla ajatuksella likenteessä niin se on siinä.
Samaa mieltä olen aikaisempien kirjoittajien kanssa, että vähän kummastuttaa, että jopa etunimen kysymistä lähes kavahdetaan. Ja tämä tuntuu olevan suuri kynnys etenkin pitkään tanssineilla, joita sitten joku uusi kasvo sattuu tanssittamaan. Kai se on sitä, että kun en tunne sinua, niin ei ole tarvetta tutustuakaan. Tosin tutustumisen ensiaskel on usein toisen nimen tietäminen, mutta kai lavoilla tämäkin on tehtävä eri tavalla? Ei se estä kuitenkaan sitä, että jonkun kanssa voi olla hauskat keskustelut, vaikka ei tiedä toisesta mitään henkilökohtaista.
Itse en nykyään kiinitä huomiota siihen onko nainen varattu, sinkku, tullut evään tai miehensä kanssa. Sillä ei tietysti ole minulle väliä, kun kotona on puoliso. Siksi voinkin nauttia tanssin riemusta, kun ei tarvitse sählätä tai miettiä romanttisia mahdollisuuksia lavatanseissa. Tutustumisen aloittaminen varattujen naisien kanssa onkin siksi huomattavasti luontevampaa kun oletan toisenkin olevan samalla ajatuksella liikenteessä.
Teitä vonkamiehiä on toki lavoilla, mutta olette häviävän pieni marginaaliryhmä.
Jospa olet mitään sanomaton taapertaja, niin todellakin kohdallasi on vonkamiehiä vähän,,, ainoastaan epätoivoiset yksilöt
Pitäisikö lavoilla käyvät varatut olla jotenkin merkattuja, ettei vaan heihin tuhlaa aikaa. Huh huh, jos näin olisi.
"Toinen asia, mikä lavoilla ärsyttää, on uskomaton vanhanaikaisuus. Nyt eletään sentään 2000-lukua, eikä jotain sotien jälkeistä aikaa. "
Niinpä. Kannattaa siis herätä tähän päivään ja huomioida, että tänä päivänä tanssilavat eivät ole ainoa keino tutustua vastakkaiseen sukupuoleen. Ravintolat yms. paikat ovat monelle jo pitkään olleet sen kumppanin löytöpaikkoja. Nettideittailukin on tätä päivää. Tanssilavoille saa tulla jatkossakin vapaat ja varatut. Sitä on turha ryhtyä millään lailla rajoittamaan. Vaikka on varattu, niin tanssista saa hyviä fiiliksiä myös muiden kuin oman kumppanin kanssa tanssimisesta.
Taidat itse elää menneillä vuosikymmenillä. Ennenvanhaan nuoret menivät etsimään lavalta tyttö/poikaystävää itselleen, koska muita paikkoja ei ollut. Nykyään sinne mennään tanssimaan ja pitämään hauskaa.
Ei siellä lavallakaan kukaan leiki yksin olevaa. Sinne mennään tanssimaan eikä pariutumaan.
Jos itselläsi on vanhanaikainen käsitys paritanssista, eli siis jos kuvittelet että paritanssi olisi jonkinlainen esileikki, niin päivitäpä itsesi nykyaikaan eli sinne 2000-luvulle.
Sitä paitsi en kyllä ole samaa mieltä siitä, että suurin osa rivissä seisojista olisi erillään tanssivia pareja. Muttei se kai ongelman ydin tässä olekaan, vaan se, että olet lähtenyt lavoille pariutumaan etkä ole päässyt tavoitteeseesi. Siitä et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi, asenteesi kun on hiukka väärä. Tanssilava ei ole mikään karjamarkkina tai lihatiski, josta parittomat käy poimimassa itselleen mieleisiä paloja.
Tanssi on hyvä harrastus, jonka tiimoilta voi toki myös etsiä kumppania, mutta kyllä se painopiste pitää olla siellä että tykkää tanssista tanssin takia, ei tansseissa muuten kannata käydä. Pelkkää seuranhakua voi harrastaa hyvin muuallakin.
En ole niin tyhmä, että pitäisin tansseja jonain "esileikkinä" tai että ajattelisin etteivät varatut sinne saisi tulla. Tarkoitin vanhanaikaisuudella juuri sitä, että tutustuminen muussakin kuin parinhakumielessä on vaikeaa, koska pitää miettiä mikä on sopivaa ja mikä ei. Tällainen ei-voi-kysyä-nimeä jne. ajattelu on vanhanaikaista.
,,kun täälläkin monet kehoittavat päivittämään itsensä ,ja (tanssiasenteensa,ja-taitonsa) 2000-luvulle,mutta samalla pidetään kynsin ja hampain kiinni joistakin ikivahoista tanssilavojen perinteisistä tavoista,jotka eivät missäään nimessä ole tätä päivää ! Esim. tämä hakurivien ikäjärjestys ,,oisko jo aika heittää romukoppaan ! Suoranainen ihme on ,että naiset ovat vielä nykypäivänä tähän suostuneet,, tosin läheskään kaikki eivät siitä välitä ,ja hyvä niin ! :) Kyllähän lavakulttuuriin muutenkin on joiltain osin turhan jäykkää ja kaavoihin kangistunutta,, Enemmän välittömyyttä ja rentoutta ja ENNENKAIKKEA kykyä asettua toisen ihmisen asemaan toivoisi näkevänsä (täällä netissä ja lavoilla) Lavoille saa mennä varattuna/sinkkuna/fanittamaan/katselemaan/harrastamaan/seuraa etsimään/juttelemaan/tutustumaan/ihastumaan/ja vaikkapa olemaan yksin ,,jos nyt joku niin haluaa. MISSÄÄN ei ole määrätty kuka saa mennä lavoille ja minkälaisin motiivein sinne saa mennä ! Ja kun täälläkin on joku asiaa tuntematon sanonut ,että seuranhakumahdollisuuksia on nykypäiväna niin paljon muitakin, niin noinkohan niitä vaihtoehtoja sittenkään kovin montaa on,,? Nettitreffeillä pitää ostaa "sika säkissä" eli pitää olla lottovoittajan tuuri,, - Oikeita tanssiravintoloita on vähän ,,ja niissäkin pääosaa näyttelee alkoholi,, tavallisia juottoloita on pilvin pimein,,niihinkö piäisi mennä kaljaveikkojen kanssa seurustelemaan ,,? Missä muualla näkee ihmisen heti,ja pääsee heti kookeilemaan menevätkö askeleet/jutut yksiin,,? Ja ilman alkoholin vääristävää vaikutusta ,, Ja pieni juttelu tansin aikana ja mahd. esittäytyminen on vaan piristävää ,,oli sitten kyseesä seuranhaku tai muu tutustuminen ,,vai onko meistä jollain ystäviä liikaa,, ?
Mutta edelleen, miksi mennä tansseihin jos ei tykkää nimenomaan tanssimisesta?
eka kirjoituksesi oli vähän harhaanjohtava koska siitä tuli juuri semmoinen kuva että nimenomaan olit pettynyt siihen ettet ole löytänyt kumppania ja että ikäänkuin sinua olisi petetty kun siellä onkin vaan erillään tanssivia pareja.
En minä ole huomannut että olisi sopimatonta kysyä nimeä???? Ei se missään lavatanssikulttuurissa ole kielletty, jotkut ihmiset on ehkä vaan herkempiä sen oman intimiteettinsä suhteen.
Ja jos et kerran ole parinhakumielessä tutustumassa ihmisiin, niin kai niihin erillään tanssiviin varattuihinkin voi tutustua? Vai?
,,henkilö saattaa pitää myös jostain muusta ,esim juttelusta /uusiin ihmisiin tutustumisesta tanssin ohella. vai onko tuo nyt niin mahdotonta uskoa ? Ja tuskin ainakaan hakuriveissä juuri muunlaisia ihmisiä onkaan ,kuin tanssista pitäviä! Tämän lisäksi on tietysti fanittajat, ja muut oleilijat,,joilla on omat syynsä tulla paikalle,, ja yhtä hyväksyttÄvät syyt .kuin kaikilla muillakin !
Tutustuisin mielelläni myös niihin varattuihin, että saisi uusia tanssituttuja, vaan mites tutustut kun sallittu keskustelu on tasolla: onko ollut kiva ilta jne latteuksia. En todellakaan etsi jokaisesta tanssikaverista mahdollista kumppania. On vain vaikea erottaa, onko mukava kaveri varattu, erillään tanssiva pari vai vapaa kun tämmöistä ei voi kysyä. Tuossa joku kehotti menemään ravintoloihin, mutta ei siellä viitsisi enää vapaalla olla kun työn puolesta joutuu kuuntelemaan känniläisiä ihan tarpeeksi. No, täytyy kai asennoitua niin, että menee vain tanssimaan, jos sitten joskus mukavasti yllättyisikin! :)
Eiköhän huomaa jos kemiat rupee sujumaan... Ei ehkä ole lavalla mitään nopea prosessi tietenkään.
Itse olen niin tyytyväinen, kun saan olla tanssimassa, vaikka partneri jo on. Sormukset on lujasti kiinni, ja tanssipartneri näkee ne jos on kiinnostunut asiasta. Lavatanssista nimenomaan innostuin siitä, että lähes kaikki tulevat autolla, eli selvin päin, ja ei ole mitään odotuksia, että mies pääsee mun kaa "jatkolle".
En välttämättä halua kauheasti tutustua ihmisiin, mutta jos ollaan monta kertaa tanssittu, onhan se luonteva vähän rupatella, jos siltä tuntuu. En tykkää, jos mies puhuu läpi tanssiin. Olen tullut tanssimaan, enkä keskustelemaan.
Siis näin: "kun sallittu keskustelu on tasolla: onko ollut kiva ilta jne latteuksia."
Kuka tuollaisia rajoituksia asettaa? En minä ainakaan ole (erittäin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta) moiseen törmännyt.
Varsin usein jo ensimmäisellä tapaamiskerralla ehditään käsittelemään kaikki maailmankaikkeuden synnystä yksittäisen ihmisen kuolemaan.
Toisen kappaleen aikana saattaa olla jo tarkemmin käsittelysssä perhesuhteet ja seksiin liittyvät myönteiset ja kielteiset seikat sekä mieltymykset.
Silti ei mistään vonkaamisesta ole kyse, vaan siitä, että aiheita kyllä maailmassa riittää.
Tanssipartnerin siviilisääty tai muu vapaus/varautumisaste ei tuossa vaikuta sitä eikä tätä.
....jos etsii pariksi tanssitaitoista miestä? Jos lava ei ole seuranhakupaikka? ( aremen kehoitti etsimään paria muualta).Tanssitaitoisia miehiä kun ei oikein kapakoista löydä eikä kadulla vastaan tulijasta voi oikein tietää, että sujuuko häeneltä niin lattarii kuin perinteisetkin. Eikä tuolla treffisivustoillakaan juuri tanssin taitajia ole.
..."Eikä tuolla treffisivustoillakaan juuri tanssin taitajia ole."
Koettu nimittäin on. Joskus vuonna jotakin (kauan sitten) pitelin parin kuukauden ajan profiiliani Sinkkunetin sivulla.
Tanssitaitoisiksi (ja normaalipainoisiksi) ilmoitautuneita otti yhteyttä yhteensä 24 kappaletta.
Noista kuuden kanssa sovittiin treffit.
Yksi osoittautui tanssitaitoiseksi. Normaalipainoinenkin oli (kaikki eivät).
Kuitenkin tanssillinen ilta Maestrossa päättyi kurjasti, kun daami rupesi autolle kävellessä puhumaan tähtimerkeistä -tosissaan.
Ei ole tullut mieleenkään tuon jälkeen netistä hakemista kokeilla.
Jos vaikka lavoilta ei seuraa löydykään, on tavara kuitenkin sekä nähtävissä että testattavissa tuoreeltaan.
Ei tarvitse kuvitella turhia eikä itseään suotta petkuttaa.
Tämähän haiskahtaa hienokseltaan naikkosia esineellistävältä:
"Jos vaikka lavoilta ei seuraa löydykään, on tavara kuitenkin sekä nähtävissä että testattavissa tuoreeltaan."
...monasti on sanottu, huumori on vaikea laji (ja täysin ylivoimainen niille, joille sen tajua ei ole suotu).
Loukkaantua voi ihan mistä vain, jos sellainen on osa luontoa.
Eläimetkin liikkuvat alasti (enimmäkseen). Todella hävytöntä! Ehdottomasti kiellettävä!
Naikkonen ei sanana ole varsinaisesti naisen arvoa kohottava.
Mistähän se oli luettavissa, että lavoilla katsastetaan vain naisia?
Käsittääkseni hekin ovat siellä samoissa puuhissa kuin miehet.
Minä katsoin myös ihmeissäni,tuossako on todellinen luonne? Naista halveksiva suhtautuminen, aivan kuin Nainen olisi sieltä valittavissa ja ostettavissa.
Uskomatonta ajattelua!!
"...monasti on sanottu, huumori on vaikea laji (ja täysin ylivoimainen niille, joille sen tajua ei ole suotu)."
Vitsinäpä tuon edellisen heitinkin ja juuri nuo mainitsemasi asiat mielessäni. Naikkosella halusin paljastaa vitsin, mutta ei se näköjään toiminut. Jatkan joskus harjoituksia.
...tuolle ripulille vastasinkin, menköön tässä nyt myös toiselle luetun ymmärtämisen kanssa kamppailevalle -nimimerkille "ihmeissäni" nimittäin. (Minnekähän se vastaukseni mahtoi välillä hävitä? Kaksnelosella tökkii tänään pahasti.)
Sitä vain olin sanomassa, että huumori on vaativa laji.
Niille, joiden huumorintaju on puutteellinen tai se puuttuu kokonaan, asia onkin ylipääsemätön.
No, joka tapauksessa: ripulin käyttämä "naikkonen" ei varsinaisesti ole naisen arvoa ylentävä ilmaus.
Sitä paitsi, missähän kohdin se oli sanottu, että katsastamassa ovat vain miehet ja, että vain naisia katsastetaan?
Viestilläsi sait juuri sen vaikutuksen aikaan, johon pyritki: jälleen yhden kirjoittajan kimppuuni.
Tosin on hyvinkin todennäköistä, että siveyden ripuli ja ihmeissäni ovatkin sama persoona.
Täällä nimittäin tuollainen on hyvinkin tavallista -oikeastaan suorastaan sääntö.
En minä ketään kimppuusi halunnut. Eikä minulla itselläni ole mitään sinua vastan. Kunhan ripuloin. Nimimerkki "ihmeissäni" on eri kirjoittaja.
Tilastohumppis ei siis saanu nettitreffeiltäkään pesää. Huono säkä? Vai olisikohan niin ettei kukaan jaksa kusipäätä pitkää aikaa kuunnella?
Onko sussa jotain vikaa ku et kelpaa kellekkään?
Vai selitätkö taas että ne naiset oli sulle liian huonoja? Lihavia ja tyhmiä?
Sääliksi käy vanhaa miestä ku halut on kovat mutta mitään ei saa aikaan. Tonneittain rahaa menee tansseissa juoksemiseen mut kun ei niin ei.
ittees homorunkku!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028074848
myös luettavista sun kirjoituksesta rivien välistä niiiiin selkeeeeeesti.
Ai mikä? No tämä: K A T E U S
Kuten sanoin, vain yksi osasi tanssia, mutta tuokin rupesi puhumaan horoskoopeista tosissaan.
Muista: Fiksu, hoikka ja tanssitaitoinen!
Muut eivät kelpaa. Miksi ryhtyä mihikään sellaisen kanssa, jota ei voisi pitää arvossa?
Sinulle se pesä on ainoa kriteeri. Onneksi ei sentään kaikille, vaan sivistyneitäkin ihmisiä on vielä olemassa.
Oletkin saanut jo tosi hyviä kommentteja paljon, mutta lisäänpä rikkani rokkaan.
Lavoilla tosiaan on pareja jotka tanssivat erillään ja myös ihmisiä joiden puoliso ei ole mukana syystä tai toisesta. Minä en kumminkaan näe siinä mitään ongelmaa. Ihan yhtälailla ravintolassa voi joku olla ilman puolisoa.. yhtään sen varmempi et voi olla ravintolassa tanssivan siviilisäädystä, kuin lavalla hakemaan tulevan ventovieraan siviilisäädystä. Minusta on hienoa, että pariskunnat tanssivat myös muiden kuin toistensa kanssa, tanssi on hyvä harrastus. Aktiivitanssijan ystäväpiiri usein on tanssijoista koostuva.. myös pariutuneiden aktiivitanssijoiden ystävistä suuri osa on tanssijoita, sinkkuja tai varattuja. Tottakai he tanssivat tuttaviensa ja ystäviensä kanssa myös sen jälkeen kun puoliso on löytynyt, riippumatta siitä onko tuttu varattu vai ei. Myös uusia ystäviä voi löytyä, kun tanssii vieraiden kanssa. En näe siinäkään mitään pahaa, että haluaa tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia tanssista uusien tuttavien kanssa.
Tanssiravintoloissa alkoholilla on usein oma roolinsa tanssimisessa. Alkoholin vaikutukset tietävät kaikki. Sen vuoksi ravintolasta löytää varmasti helpommin seuraa, jota kiinnostaa myös vähemmän tanssillinen toiminta ja tutustuminen. Lavoilla ihmiset ovat varovaisempia, eikä alkoholi sumenna harkintakykyä. Lavoilla tanssivat haluavat ensin tutustua toiseen tansseissa, ennen kuin aletaan numeroita vaihtaa tms.
Kyllä lavalla siis voi tutustua, toisen nimeä voi kysyä, voi tanssiessa jutella. On aivan kohteliastakin jutella jotain parilleen. Vastapuoli sitten määrittää, miten hän suhtautuu tähän jutusteluun ja tutustumiseen. Jos toinen miellyttää tanssillisesti tai muuten, tutustumisyritys usein tuottaa tulosta. Toisaalta jos henkilö ei ole kiinnostunut tanssillisesti, eikä muutekaan, hän välttää kysymykset sujuvasti. Minusta siitä ei pidä loukkaantua.. eihän tutustumisyritys baarissakaan tuota joka kerta tulosta. Moni kumminkin löytää puolison lavoilta, joten kyllä sielläkin vaan tutustutaan.
Lavalle tullaan monilla motiiveilla: Tanssimaan, tapaamaan ystäviä, tutustumaan uusiin ihmisiin, fanittamaan artistia tai kuluttamaan aikaa muuten vaan musiikkia kuunnellen. Mikään näistä motiiveista ei ole toistaan huonompi, jokaisella on oikeus lavalle tulla ja siellä olla, kunhan huomioi muut, käyttäytyy hyvin ja on muuten fiksusti liikkeellä.
Just joo, olet niin uskomattoman tyhmä, että pysy vaan kotona!
"Mikä järki siinä on ja mistä pirusta sen sitten erottaa, ketkä ovat pareja?"
Miksi pitäisi erottaa?
Mutta jos asian tietäminen on sinulle niin kovin tärkeäää, niin esim. kysymällä.
"Ravintolassa ei ikinä tapahdu näin, että pariskunta istuisi koko illan eri pöydissä ja leikkisi yksin olevaa."
Johtunee siitä, että ravintoloissa ei ole mitään järkeä erkaantua seuralaisesta, koska "saaliina" olisi vain ehdotteluja.
Ja eikäpä kai tansseissakaan kukaan yksinolevaa leiki? Oman parin seurasta vain harvemmin haetaan tanssimaan. Itse ainakin menen tansseihin tanssimaan, niin oman kumppanin kuin vanhojen tuttujen kuin uusienkin tuttavuuksien kanssa.
"Pariskunnat tanssikoot keskenään tai jos parinvaihto noin kiinnostaa, niin vaihdelkoot sitten tuttujen kesken."
Ahaa! Eli kun on kumppanin löytänyt, tanssijalla ei sinun mielestäsi pitäisi enää olla oikeutta tutustua uusiin tanssijoihin. Öh?
Luojan kiitos asia ei ole kuitenkaan sinun vallassasi!
"Toinen asia, mikä lavoilla ärsyttää, on uskomaton vanhanaikaisuus. Nyt eletään sentään 2000-lukua, eikä jotain sotien jälkeistä aikaa."
Aivan! Sinunkin olisi hyvä huomata tämä! Sotien jälkeisenä aikana lavat toimivat kumppaninhakupaikkana ja kun sen kumppanin löysi, ei ollut enää sopivaa käydä tansseissa. 60-luvun lopulla mielipideilmasto alkoi tässä suhteessa hieman väljentyä ja lavoilla alkoi näkyä yhä enemmän aikuisiakin pareja.
"Pitää tanssia vaikka kuinka monta kertaa, ennen kuin voi kysyä esim. henkilön nimen, eikä se sittenkään ole kai suotavaa? Miten siinä sitten tutustut ihmisiin?"
Mielestäni ihmiseen tutustuu paljon paremmin tutustumalla hänen mielipiteisiinsä ja ajatuksiinsa kuin esim. selvittämällä hänen nimensä.
Tanssilavat eivät ole mitään nykyaikaisia kertakäyttökulttuurin paikkoja, vaan siellä osataan vielä tehdä asiat (esim. mielenkiintoiseen henkilöön tutustuminen) rauhallisesti ajan kanssa. Romanttisesti, voisi joku sanoa.
Muuten, yksi vinkki, ei sinkkujen löytämiseen, mutta ainakin "vaintanssijoiden" välttelemiseen: Suurin osa hakurivin orkesterikorokkeen puoleiseen päätyyn kerääntyneistä neidoista ei ole liikenteessä seuranhakumielessä.
Tervehdys vaan.
Tuosta viimeisestä asiasta olen samaa mieltä. Kun olen lavoillanne käynyt ja jäänyt oviaukkoon tai kahvilan lähetyville on tullut mitä erinäisimpiä ehdotuksia herroilta ja lurjuksilta. Kun taas olen rohkeasti suunnannut prkkin orkesterilavan läheisyyteen olen saanut nauttia mitä miellyytävimmästä herraseurasta ja tasokkaasta tanssija kavaljeereistä.
Ja mistähän vitusta sinä sen tiedät idiootti? Oot kyselly suurimmalta osalta vai?
Juuri dellisen kirjoittajan kaltaisia idiootteja siellä tansseissa käy köpöttelemässä ja muita neuvomassa.
Tansseissa käydään sen vuoksi että sieltä etsitään toistn ihmisten seuraa. Muuten em. idiootitkin tanssisivat yksin kotona.
Tiedän, että pävi tanssitytsäkin etsi sormet verillä itselleen miestä ennekuin jonkun sai kiinni ja muutti pohjoiseen.
Onko se niin vaikeaa myöntää itselleen että on vaan ihminen vaikka osaakin tanssia ihan vitun hyvin?
"Tansseissa käydään sen vuoksi että sieltä etsitään toistn ihmisten seuraa. Muuten em. idiootitkin tanssisivat yksin kotona.
"
Yksin kotona tanssimisesta valitettavasti ei tanssinautintoa saa, jos edes ymmärrät mitä se on..
"Juuri dellisen kirjoittajan kaltaisia idiootteja siellä tansseissa käy köpöttelemässä ja muita neuvomassa. "
"Onko se niin vaikeaa myöntää itselleen että on vaan ihminen vaikka osaakin tanssia ihan vitun hyvin? "
V.... hyvät ei köpöttele.
Jossain päin Suomea on nähtävästi aurinko paistanut aika kuumasti ja sulattanut erinäisen määrän piuhoja. Siis onko tanssitytsä mielestäsi "köpöttelijä" vai tanssiko hän "ihan vitun hyvin"? Vai edustaako hän uutta tanssitaidon sulautumaa "ihan vitun hyvin tanssiva köpöttelijä"?
"Ja mistähän vitustta sinä sen tiedät idiootti", että tytsä käy tansseissa muita neuvomassa? Oletko ehkä saanut häneltä neuvoja? Epäilen tätä suuresti, mutta luulen, että olisit kyllä kovin niiden tarpeessa.
Ja ihan pienenä ja ilmaisena vinkkinä kerron, että me idiootitkin ymmärrämme, että paritanssiin tarvitaan toinen osapuoli emmäkä siksi voi harrastaa sitä yksin kotona. Siinä mielessä mekin etsimme toisten ihmisten seuraa, mutta vain osa meistä etsii seuraa siinä toisessa merkityksessä - YKWIM?
Kirpaiseeko muuten noin kovasti, kun et itse saanut tytsää aikoinaan kiinni, vaikka sormet verillä yrititkin?
"Ja mistähän vitusta sinä sen tiedät idiootti? Oot kyselly suurimmalta osalta vai?"
Sinä sitten varmaan oot kaikilta kysellyt, kun niin tunnut jokaisen tansseissa kävijän motiivit tietävän..
Nää.. Päivi on mulle liian anorektisen näkönen ja hiukan liian ylpeä. Ja pelkkä parturi. Pitää olla enemmän koulutusta että huolin :)
...kuka sinutkin, peruskoulun kesken jättäneen luuserin mahtaisi huolia.
No, ehkä joku kaltaisesi, huutavan ja kiireellisen rasvaimun tarpeessa oleva täysin tanssitaidoton idiootti -säälistä vain tuokin.
Täällähän mielenkiintoisia keskustellaan! :D
"Tiedän, että pävi tanssitytsäkin etsi sormet verillä itselleen miestä"
Panepas oikein mielenkiinnosta kuvaus siitä, millaista on miehen etsiminen "sormet verillä"!
(Muistathan kirjoittaa nimeni tällä kertaa oikein)
"ennekuin jonkun sai kiinni"
Ja aivan hiton hyvän sainkin!!!
"Tansseissa käydään sen vuoksi että sieltä etsitään toistn ihmisten seuraa."
Kyllä, siitä syystä minäkin siellä käyn. Mutta ihmisten seuraan hakeutuminen ja seuralaisen etsiminen on kaksi ihan eri asiaa.
"Onko se niin vaikeaa myöntää itselleen että on vaan ihminen"
???
Annappa vähän lisävinkkiä tähän.
Minä hurahdin tanssin pauloihin ja käyn tansseissa tanssin vuoksi mutta myöskin toki en pois sulje ajatusta löytää sieltä myöskin tanssitaitoinen kumppani jonka kanssa meillä olisi tämä yhteinen upea harrastus. Minulta voi kysyä nimeä jne. kuten edellä todettiinkin useasti, fiksu ja kiva käytös on a ja o myöskin tansseissa. Hakurivissä asetun siihen paikkaan mistä huomaan pääseväni parhaiten tanssimaan olkoon se sitten vaikka se orkesterin puoleinen pääty jossa joku mainitsi ettei siellä pariutumis mielessä olevia naisia olisi. Kaikki selviää kemioita aistimalla ja tutustelemalla. Jos olisin varattu tanssisin silti ja muidenkin kuin omani kanssa ehdottomasti mutta sen myöskin toki kertoisin, että haku mielessä en lavalla ole jos tulisin miehen kiinnostuksen kohteeksi "joutuvani.
Kuitenkin edelleenkin tanssitaito ratkaisee kun haen miestä ei ulkonäkö. Odotan, että vapaa mies joka kiinnostuu minusta hakee minua ensin. ;)
Käyttäydytäänpä sivistyneesti tälläkin palstalla ja turhautumat ja muut voidaa purkaa muualla ja muilla tavoin kuin täällä sättimisellä.
"Hakurivissä asetun siihen paikkaan mistä huomaan pääseväni parhaiten tanssimaan olkoon se sitten vaikka se orkesterin puoleinen pääty jossa joku mainitsi ettei siellä pariutumis mielessä olevia naisia olisi."
En ole huomannut kenenkään NÄIN sanoneen!
Minä sen sijaan kirjoitin, että _suurin_osa_ hakurivin orkesterikorokkeen puoleiseen päätyyn kerääntyneistä neidoista ei ole liikenteessä seuranhakumielessä.
Uskon, että suurin osa tansseissa käyvistä ei ole hakemassa enää seuraa. ;) Aistinko Päivissä huonotuulisuutta? ;)
...sieltä orkesterikorokkeen läheltä.
Sanat olivat kuin minun suusta.
"Uskon, että suurin osa tansseissa käyvistä ei ole hakemassa enää seuraa. ;)"
Ei, siis ensisijaisesti. Toki yksin elävälle varmaan kumppani kelpaisi, mutta ei varmaan ihan kuka tahansa. "Mieluummin yksin kuin huonon kaverin kanssa". Eli tansseista haetaan lähinnä tanssinautintoa, viihtymistä ja kavereiden kanssa hengailua. Jos se Elämän Henkilö sieltä eteen pötkähtää, niin se on sitten "vain" mukava extra.
"Aistinko Päivissä huonotuulisuutta? ;)"
Paljon mahdollista. Tulen huonolle tuulelle aina kun huomaan, että kirjoituksista luetaan jotain muuta kuin mitä niihin on kirjoitettu ja aletaan väittää sitä omaa tulkintaa sen toisen mielipiteeksi!
Lähinnä sen tanssitunnelman vuoksi sitä tulee tanssipaikkoihin lähdettyä. En myöskään tykkää yhtään huonoa, jos sieltä sen elämänkumppanin joskus löytäisin. Vaikka lavatansseista ei enään niin aktiivisesti etsitä sitä Oikeaa, niin omalta kohdalta pidän tätä varsin lupaavana. Katsottaan nyt miten käy. Muiden harrasteiden yhteydessä ei pahemmin naisten kanssa tule tekemisiin.
Mitenkähän olisi , saisikohan kannatusta ? Tanssit joissa saisi ihan avoimesti olla "haku päällä" ,joko enemmän tai vähemmän tosissaan :). Tanssit ilman että kukaan hokisi "olenvaintanssimassa"(on muuten kyllästyttävä hokema, yhtä kulunut,kuin tämä "käytsäuseintäällä") -Tanssit ilman tätä "hakurivijärjestyshierarkiaa". Tanssit ilman "tanssisnobbailua"(sitäkin todella ON olemassa,vaikka kaikki eivät sitä halua myöntää) Siis jonkinlaiset "seuratanssit",,esim vuorohakusysteemillä ,, Voisi olla virkistävää ,tai ainakin vaihtelua,, Kukahan alkaisi järjestää , - Vesa Keskinen ?? :) :)
Hymiöiden määrästä huolimatta otan totisen otteen tähän:
"Tanssit ilman että kukaan hokisi (1)"olenvaintanssimassa"(on muuten kyllästyttävä hokema, yhtä kulunut,kuin tämä "käytsäuseintäällä")
(2)-Tanssit ilman tätä "hakurivijärjestyshierarkiaa".
(3)Tanssit ilman "tanssisnobbailua"(sitäkin todella ON olemassa,vaikka kaikki eivät sitä halua myöntää)
(4)Siis jonkinlaiset "seuratanssit",,esim vuorohakusysteemillä ,, Voisi olla virkistävää ,tai ainakin vaihtelua,,
Kukahan alkaisi järjestää , (5) - Vesa Keskinen ?? :) :)"
1) Ei kai kukaan oikeasti noita hoe? En ole ainakaan kenekään oikean tanssijan niin kuullut tekevän muuten kuin pilallaan.
2) Ei niitä hakurivihierarkioita kukaan ole rakentanut tai määrännyt. Ihan itsekseen ja luonnollisesta tarpeesta ne ovat syntyneet sellaisiksi kuin kussakin tanssipaikassa ilmenevät.
3)Siiskö oikein kiellettäisiin tanssiminen musiikin edellyttämällä tavalla ja omien taitojen mukaan?
4) Millähän estettäisiin, etteivät sittenkin tutut tanssisi mieluisten tanssikummpaniensa kanssa. Samantasoiset hakeutuisivat kyllä yhteen sielläkin.
5) Ja pääsylipputuloista prosentit Keskisen Ferrarin hankintaan.
Jos vuorohakutansseja kaipaat, niin suuntaa tanssikengät kohti Karhulaa ja Tampsan lavaa...siitä en mene takuuseen onko siellä sinkkuja...mutta Finkut on to 2.8.
Sinkkuja tulossa Riutalle Finkku tansseihin ke 1.8., ainakin niin suunnittelevat eurosinkut sivustolla. Tunnistat heidät ennen tanssien alkua kahvion puolelta pöydistä joissa on ES* tunnukset.
-,,tuo enemmän olikin ,,saahan sen tietysti kuolemanvakavastikin ottaa. -Saattaahan olla ,että "vaintanssimista" hoetaan enemmänkin täällä netissä. Kyllästyttävää se on silti! Ja jos nämä olisivat yksittäisiä ,ja eri paikoissa järjestettäviä tapahtumia,niin tuskin sitä hakurivihierarkiaa pääsisi muodostumaan. En ole mikään vesakeskisfani,mutta kyllähän kaveri järjestää muutakin vastaavaa(esim miljoonatanssit)- Tunnettu ja varakas järjestäjä vaan saisi hoidettua paikalle tunnetut,ja suositut esiintyjät ,ja kunnon puitteet . Tehköön pääsylipputuloilla sitten mitä haluaa..- Mutta kuten sanoin:Pelkkää teoriaa ja ajatusleikkiä Käytännön toimivuudesta ei voi sanoa juuta eikä jaata,, ennenkuin joku kokeilee:)
,,tätä on kokeiltukin jossain muodossa, mutta ainakaan mitään suurta menestystä ei ole ehkä vielä havaittavissa,,
",,tätä on kokeiltukin jossain muodossa, mutta ainakaan mitään suurta menestystä ei ole ehkä vielä havaittavissa,,"
Metka juttu sinänsä, kun ottaa huomioon, että kaikki ovat kuitenkin tanssimassa vain p*llua/m*naa saadakseen ja kuinka tympeitä nämä nykyiset tavalliset tanssit ovat!
...ainakin tämän palstan kirjoitusten perusteella!... :-P
,,tiedäthän sinä,että siitä puhe ,mistä puute ;) Ja kyllähän se on myös niin ,että kun nuo kaksi mainitsemaasi asiaa unohtuu,niin silloin kannattaa huolestua,,=)
On laitettu postia sinkkutanssien järjestämiseztä. Tästä oli puhetta tanssi.netissä ja homma pistettiin eteenpäin.
Ferrari,
""Tiedän, että pävi tanssitytsäkin etsi sormet verillä itselleen miestä"
Panepas oikein mielenkiinnosta kuvaus siitä, millaista on miehen etsiminen "sormet verillä"!"
Koskapa kirjoittaja ei näytä huutoonsa vastaavan, niin kerron itse, millainen parisuhde-elämä hänen mielestään on "sormet verillä miehen etsimistä": 12 tanssivuoteni aikana minulla on ollut 3 yli 3v. parisuhdetta (joista yksi jatkuu edelleen) ja näiden lisäksi pari alle vuoden mittaista suhdetta. Melko normaalia siis, mielestäni.
Että se tämän kirjoittajan "tietämisistä"!...
Mutta olisi kovin mielenkiintoista kuulla millainen on sitten kommentoijan oma parisuhde-elämä, jonka turvin on vara tuolla tyylillä toisten parisuhde-elämiä kommentoida...
...Tai niin no, nimettömyyden turvinhan voi huudella millainen vaan mitä vaan...