Saksan kielestä...

Yleensähän chs lausutaan [ks], lausutaanko du machst (sinä teet) [du makst]? Entä, sanotaanko esim. Et olisi saanut mennä sinne, Du hättest nicht dahin gehen dürfen vai Du wärest nicht dahin gehen dürfen? Eli tuleeko tuo hätte/wäre tuollaisessa tilanteessa tuon gehen vai dürfen mukaan? Itse luulen, että dürfen...
7660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja mitä konjunktiivi käytännössä tarkoittaa? Eräässä kirjassa sanotaan näin:
Maria: Jürgen sagte, dass er krank ist: on tosi
Peter: Jürgen sagte, dass er krank sei: ei ota kantaa: konjunktiivi
Eli mitä eroa noilla nyt on?
Ja vielä siitä, milloin tulee ss ja milloin ß. Jostain kirjasta joskus luin, että ss tulee silloin kun sen takana on vokaali ja edessä lyhyt vokaali. Mutta tarkoittaako lyhyt vokaali, että siinä on kirjoitettaessa vai lausuttaessa yksi vokaali? Eli onko oikein esim. Strasse (eli lausuttuna straasse) vai straße. Eli onko tuo a lyhyt vai pitkä? Toivottavasti joku voi auttaa, kiitos!

Äänestä
  • Konjuktiivin preesensiä käytetään yleensä epäsuorassa kerronnass yleensä kirjallisessa ilmaisussa, harvemmin puhekielessä. Tosta jälkimmäisestä esimerkistäsi sanoisin, että se eroaa toisesta lähinnä siten, että sen voi tulkita niin, että Jürgen väittää olevansa sairas. Mutta asia on sitten erikseen, onko hän todellakin sairas. Konjuktiivia käytetään myös ilmaisemaan konditionaalia esim. apuverbeillä: könnten, möchten,wären.

    Pitkällä vokaalilla tarkoitetaan pitkänä ääntyvää vokaalia.
    Ja ääntämisestä machst ääntyy siis ilman k-kirjainta ch ääntyy ns. ach-äänteenä

    Äänestä

  • on hiukan apua kirjoitti:

    Konjuktiivin preesensiä käytetään yleensä epäsuorassa kerronnass yleensä kirjallisessa ilmaisussa, harvemmin puhekielessä. Tosta jälkimmäisestä esimerkistäsi sanoisin, että se eroaa toisesta lähinnä siten, että sen voi tulkita niin, että Jürgen väittää olevansa sairas. Mutta asia on sitten erikseen, onko hän todellakin sairas. Konjuktiivia käytetään myös ilmaisemaan konditionaalia esim. apuverbeillä: könnten, möchten,wären.

    Pitkällä vokaalilla tarkoitetaan pitkänä ääntyvää vokaalia.
    Ja ääntämisestä machst ääntyy siis ilman k-kirjainta ch ääntyy ns. ach-äänteenä

    Juu kiitos vaan vastauksesta. Sitä vaan ajattelin siitä, että ääntyisi ks vain yksikön 2. persoonassa jossa on maCHSt, mutta voi olla, että siinä on joku poikkeus. Kun esim. kuusi = sechs lausutaan seks.

    Äänestä

  • Kalle Kyselijä kirjoitti:

    Juu kiitos vaan vastauksesta. Sitä vaan ajattelin siitä, että ääntyisi ks vain yksikön 2. persoonassa jossa on maCHSt, mutta voi olla, että siinä on joku poikkeus. Kun esim. kuusi = sechs lausutaan seks.

    ...osa saksalaisista lausuu sen juurikin [makst], ei tosin ihan kovana, mutta melkeinpä k:na kuitenkin. Mutta älä sinä kuitenkaan lausu kun et varmaan muutenkaan mitään saksan murteista puhu. :)

    Ja vielä tuo edellinen ohje vähän helpotettuna: ...er krank ist tarkoittaa, että hän todella on sairas ja että sinullakaan ei ole syytä sitä epäillä. ...er krank sei tarkoittaa, että tiedät vain hänen sanoneen niin, etkä itse ota kantaa.

    Äänestä

  • itse asiassa... kirjoitti:

    ...osa saksalaisista lausuu sen juurikin [makst], ei tosin ihan kovana, mutta melkeinpä k:na kuitenkin. Mutta älä sinä kuitenkaan lausu kun et varmaan muutenkaan mitään saksan murteista puhu. :)

    Ja vielä tuo edellinen ohje vähän helpotettuna: ...er krank ist tarkoittaa, että hän todella on sairas ja että sinullakaan ei ole syytä sitä epäillä. ...er krank sei tarkoittaa, että tiedät vain hänen sanoneen niin, etkä itse ota kantaa.

    Mutta lausutaanko kuitenkin muut chs-yhdistelmät ks, kuin nuo yksikön toisen persoonan verbit? Eli onko kuitenkin esim. abwechslungsreich [abvekslungsreih]

    Äänestä

  • Kalle Kyselijä kirjoitti:

    Mutta lausutaanko kuitenkin muut chs-yhdistelmät ks, kuin nuo yksikön toisen persoonan verbit? Eli onko kuitenkin esim. abwechslungsreich [abvekslungsreih]

    Abwechslungsreich-sanassa on äännettäessä -ks-. Kyllä.

    On helpompi ajatella niin, että jos verbin perusmuodossa on äännettäessä "voimakas h", silloin se on kaikissa persoonamuodoissa, esim.:
    machen (maHen) - du machst (maHst)
    lachen (laHen) - du lachst (laHst)

    Mutta esim. verbi 'wachsen' äännetään [vaksen], joten -ks- on kaikissa muodoissa:
    wachsen (vaksen) - du wächst (väkst)

    Muut sanat kuin verbit: ei tule mieleen sanoja, joissa -chs- lausuttaisiin muuten kuin [ks]:
    Lachs (laks)

    No, poikkeuksena on tietysti yhdyssanat:
    Lachsalve (laH-salve): ensimmäinen osa Lach- tulee tietysti verbistä lachen (laHen), joten chs ei voi tässä ääntyä -ks-.

    Äänestä

  • vast882 kirjoitti:

    Abwechslungsreich-sanassa on äännettäessä -ks-. Kyllä.

    On helpompi ajatella niin, että jos verbin perusmuodossa on äännettäessä "voimakas h", silloin se on kaikissa persoonamuodoissa, esim.:
    machen (maHen) - du machst (maHst)
    lachen (laHen) - du lachst (laHst)

    Mutta esim. verbi 'wachsen' äännetään [vaksen], joten -ks- on kaikissa muodoissa:
    wachsen (vaksen) - du wächst (väkst)

    Muut sanat kuin verbit: ei tule mieleen sanoja, joissa -chs- lausuttaisiin muuten kuin [ks]:
    Lachs (laks)

    No, poikkeuksena on tietysti yhdyssanat:
    Lachsalve (laH-salve): ensimmäinen osa Lach- tulee tietysti verbistä lachen (laHen), joten chs ei voi tässä ääntyä -ks-.

    Korjaus: wächst (vekst), siis äännetään e, ei ä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle Kyselijä kirjoitti:

Yleensähän chs lausutaan [ks], lausutaanko du machst (sinä teet) [du makst]? Entä, sanotaanko esim. Et olisi saanut mennä sinne, Du hättest nicht dahin gehen dürfen vai Du wärest nicht dahin gehen dürfen? Eli tuleeko tuo hätte/wäre tuollaisessa tilanteessa tuon gehen vai dürfen mukaan? Itse luulen, että dürfen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu