asun vuokralla.en omaa vakituisia tuloja.tienaan vuodessa noin 60000e.vaimo käy määräaikaisessa ja osa-aikaisessa työssä.meillä ei ole velkaa,eikä volgaa.kuitenkin naapurin "rouvalla"on jotain sitä vastaan että lapsemme leikkivät taloyhtiön pihamaalla?Syyksi tämä tapajuoppo sanoo sen että"koska te asutte vuokralla,teillä ei ole mitään oikeuksia"olen kuskannut tätä juoppoa ja pahalle haisevaa yksilöä muutaman kerran kaljanhakureissulle.en enään.Jos lapset ei saa enään leikkiä,minkälaisia
virikkeitä Heille annetaan?Leikitäänkö "Poliisihippaa"
virikkeitä Heille annetaan?Leikitäänkö "Poliisihippaa"
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä masennu.
Asunnon omistaja omistaa asunnon hallintaan oikeuttavan määrän asunto-osakeyhtiön osakkeita. Ei siis asuntoa, sen omistaa asunto-osakeyhtiö.
Vuokrasopimuksella hallintaoikeus on siirretty vuokraliselle, jolla on sitten täsmälleen samanlaiset oikeudet kuin muillakin taloyhtiön asukkailla. Näin ollen kaikki yhteiset tilat sun muut (ellei niitä ole vuokrasopimuksessa rajattu) ovat vuokralaisenkin käytössä.
Kerrostaloasumiseen kuuluu valmius sietää naapureita ja tietenkin samalla myös lapsia. Lasten leikkipaikka on tarkoitettu talossa asuville lapsille, kaikille.
Jos noin paljon tienaat, kannattaa hankkia omistusasunto, se tulee pidemmän päälle edullisemmaksi, kuin vuokralla asuminen.
Muuttakaa omakotitaloon, saa lapsetkin leikkiä ja mellastaa vaikka kuinka paljon.
Vielä kun olisi metsää lähellä.
Raha-asioissa pitää käyttää järkeä !!
Juttuhan on näin, ettei mikään ole niin kallista kuin omakotitalossa asuminen. Vastaat itse kaikesta,siis aivan kaikesta.
Halvinta ja helpointa on elämä vuokrakasarmissa, ei lainan korkoja ei remppoja eikä mitään muuta kuin vuokra ja sähkö ehkä vedet.
Okt:ssa teet itse kaiken(pihatyöt,rempat sun muut),jos et osaa/jaksa, niin maksat niistä vielä erikseen. Vuokralla asuessasi nämä kuuluvat vuokralaisen luontaisetuihin.
Asun itse tällä hetkellä okt:ssa,Ei velkaa,vaan kallista lystiä tämä silti on. Myyn koko paskan pois ja menen vuokra-asuntoon.Näin jää muuhunkin rahaa kuin asumiseen.
Osta omistusasunto, vaikka kaksio. Jatkossa maksat vain yhtiövastikkeen etkä kallista vuokraa. Tulee edullisemmaksi.
(tosin omakotitalo on se kaikkein paras; siinä on asumisen vapaus, töitä tietenkin aina riittää)
Ihanteellinen vaihtoehto on kerrostaloasunto ja sitten pieni mökki järven rannalla.
Jutun juju on nyt sinulta ihan kadonnut.
Aloittajan ongelma oli naapuri, joka ei siedä lapsia. Sehän on valitettavan yleinen ongelma nykykerrostaloissa, joissa lapset ovat valitettavan harvinainen näky.
Lapset leikkiköön, niin vuokralaisten kuin omistajienkin lapset!
Lapset ja lapsiperheet eivät oikein sovellu kerrostaloihin.
Jatkuvaa mekastusta ja hyppimistä yötäpäivää,
useimmat meistä kuitenkin arvostavat rauhallista ympäristöä.
Erikseen ovat sitten taloyhtiöt, joissa on pelkästään lapsiperheitä, siellä melu ei haittaa.
Joops !!! Ennen annan lasten häiritä itseäni, kun juoppojen ällisköiden....
Anna lasten olla, leikkiä ja kasvaa. Eli mielipiteeni on, että vanhoille pitäisi olla omat talot joissa saisivat vahdata toinen toisiaan.
Erikseen on myös taloyhtiöitä joissa asuu vanhuksia tai muuten "normaali-elämä-rajoitteisia" yksilöitä.
Muistaahan kaikki, että olette itsekin olleet lapsia joskus ja varmasti juuri niitä raivostuttavimpia sellaisia kun jaksatte lapsista aina valittaa. Monesti nykyään nuorilla lapsiperheillä ei ole juuri vaihtoehtoja asumismuotonsa valintaan, joten kerrostaloasuminen on 1. vaihtoehto. Jos ei elämisen ääniä kestä, pitää muuttaa korpeen. Ai niin, siellä kyllä linnutkin laulaa.. Peltorit ja korvatulpat ei paljoa maksa. Huonomminkin voisi olla!
En ymmärrä ongelmaa, koska luulisi noin fiksulta vaikuttavan ihmisen jättävän kuvaillun henkilön kommentit täysin omaan arvoonsa. Viis siitä mitä okt-asumisesta ajatteleepi.
nuo tulot vuodessa? Varsinkin jos olet vailla vaiktuisia tuloja. Vai etkö osaa numeroita, luku kai oikeasti 6000e ??
tarkalleen 57892E, eli ei aivan 60000E, korjaan tilanteen tänä vuonna!
tarkoitin sillä että en omaa vakituisia tuloja sitä, että teen jatkuvasti määräaikaista työtä.Jos työsuhde jatkuu 1/2 vuotta kerrallaan, ei uskalla ottaa lainaa asuntoon varsinkaan kun en tiedä minne siirto mahdollisesti työnperään johtaa.
Jos saat tuollaiset tulot, niin olet hyvä ja aina niille löytyy niitä töitä vaikka pätkissäkin..
don´t worry ..be happy
jos olet työttömyyskassan jäsen, niin saat lähelle 25 isoo egee per vuosi par vuotta kotiin makuulle...Siinä on aikaa järjestellä laina-asiat tai etsiä uusiä "pätkätöitä".
Suurin osa ainakin kainuulaisista jää alle tuon 25 000 € vuosihankkeiden ja niilläkin osilla posket pullottaa, eli ruoassa on pysyneet !!
Mä tiedän yhden perheen, joka etsi asuntoa toistakymmentä vuotta. Eivät vaan löytäneet mieleistään. Naapurit valittivat, että kun vuokralaisia asuu..ukko on it-alan osaaja ja aika hyvätuloinen ja muija oli aina välillä pätkätöissä. Sitten lopulta ostivat samasta taloyhtiöstä isomman asunnon, missä asuivat pitkään vuokralla. Muija naureskeli, että nyt tässä sitten muututtiin kerralla yhteiskuntakelpoiseksi, kun laina ja yhtiövastikkeet ovat tuplasti sen, mitä maksoivat aiemmin vuokraa. Eli nettotulotaso heillä ainakin laski.