Hyvää huumevalistusta!!

Meillä oli koulussa erinomaista huumevalistusta, kun näytettiin aikoinaan niin ruma ja ankea video huumeidenkäyttäjien elämästä Venäjällä. Siinä näytettiin kun luurangonlaihat ihmisparat elivät sillan alla, yrittivät viimeisillä voimillaan hamuta jostain huumeita ja löytää ihostaan viimeisimpiä kohtia joihin piikittää. Kaikkialla oli likaista ja melkein saattoi kuvitella lihan mädäntyneen niiden elävien ihmisten raajoissa ja haistaa kostean ummehtuneen löyhkän.

Erityisesti mieleen jäi kohta, jossa huumeidenkäyttäjä pääsi kuntoutukseen. Häneltä revittiin housut pois jalasta, mutta housuihin jäikin ihoa. Kankaan alta paljastui luurangonlaihat jalat joilla ei voinut enää seistä, mutta jotka kuitenkin kuntoutuivat niin että mies saattoi myöhemmin kävellä.

Jopa minuun, paljon kauhuelokuvia nähneeseen tuo vaikutti todella voimakkaasti. Dokomentin jälkeen olin varma, etten ikinä haluaisi kokeilla huumeita. Ei sillä että ikinä olisi ollut kiinnostustakaan, mutta tuon jälkeen kaikki huumejutut, jopa "miedoista huumeista" puhuminen ällöttää. Minulle teki pahaa lukea kirja nimeltä "Nisti", joka oli pakko lukea lukiossa, en voinut koskaan katsoa elokuvaa "Blow". Kaikista huumejutuista tulee mieleen se saastaisuus ja ällöttävyys. Niistä tulee paha olo.
Ehkä dokumenttia oli dramatisoitu ja asioita raaistettu, mutta se kyllä iski kuin... kirves.

Onko kukaan muu nähnyt samaa "opetusvideota"? Onko se kehenkään vaikuttanut näin voimakkaasti? Pidättekö pelottelua tehokkaana valistuskeinona?
4524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

aivan eri periaatteella.

Olen itse elänyt luurangonlaihojen narkkarien kanssa, itse en päästänyt itseäni aivan samaan kuntoon.

Olen myös nähnyt työssäni samassa kunnossa olevia alkkiksia, luonnonvarainen spurgu suoraan metsästä tuotuna deliriumin partaalla ei ole sekään mikään mieltäylentävä näky.

Nuo ovat niitä perinteisiä esimerkkejä kovista huumausaineista, heroiini, spiidi ja viina.

Mietoakin huumausainetta on olemassa, se ei ole kemiallinen liuotin joka tekee aivoistasi bearnaise-kastiketta muistuttavaa velliä, ei synteettinen "elonvoima", eikä luonnontuotteesta kemiallisesti jalostettu pumpuliuni vaan täysin luonnontuote, vain kuivattu ja sille on olemassa ihmisaivoissa aivan omat reseptorit.

EI HUUMEILLE ... meillä on luojanluoma yrtti ja päässämme luojanluomat vastaanottimet sille.

Äänestä

Noh, missä nää suomalaisest kakarat voi vahvistaa tuon videon tarinat todeksi?

Jos esitetty materiaali ei vastaa sitä todellisuutta huumausaineista jonka nuoret kohtaa niin silloin ei olla mielestäni tehty mitään järkevää. Riittävän moni kyseenalaistaa valistuksen koska saatu "fakta" ei vastaa tosielämässä vastaan tulevia näkymiä.

Se dokumentti ei ole dokumentti huumeista vaan siitä mihin venäläinen huumepolitiikka on johtanut. Siinä miettimisen aihetta.

Äänestä
  • Totta puhut. Venäjä on malliesimerkki epäonnistuneesta huumepolitiikasta. Ei voisi kuvitella, että missään sivitysvaltiossa voitaisiin toimia samalla tavalla. Mikään politiikan ja sitä kautta lainsäädännön tuloksena ei ryhmä ihimisiä saa ajautua sellaiseen asemaan kuin Venäjällä narkomaanit ovat. Politiikan tuloksena ihmisistä tulee luurankoja, joilta saattaa iho irrota vaatteita vähentäessä. On puhtaasti ihmisoikeusrikos Venäjän kohtelu narkomaaneja kohtaan.

    Äänestä

Lueppas Anthony Burgessin (en varma kirjailijasta) kirja Kellopeli Appelsiini. Se tuli heti mieleen kun tapauksesi luin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruma lapsi. kirjoitti:

Meillä oli koulussa erinomaista huumevalistusta, kun näytettiin aikoinaan niin ruma ja ankea video huumeidenkäyttäjien elämästä Venäjällä. Siinä näytettiin kun luurangonlaihat ihmisparat elivät sillan alla, yrittivät viimeisillä voimillaan hamuta jostain huumeita ja löytää ihostaan viimeisimpiä kohtia joihin piikittää. Kaikkialla oli likaista ja melkein saattoi kuvitella lihan mädäntyneen niiden elävien ihmisten raajoissa ja haistaa kostean ummehtuneen löyhkän.

Erityisesti mieleen jäi kohta, jossa huumeidenkäyttäjä pääsi kuntoutukseen. Häneltä revittiin housut pois jalasta, mutta housuihin jäikin ihoa. Kankaan alta paljastui luurangonlaihat jalat joilla ei voinut enää seistä, mutta jotka kuitenkin kuntoutuivat niin että mies saattoi myöhemmin kävellä.

Jopa minuun, paljon kauhuelokuvia nähneeseen tuo vaikutti todella voimakkaasti. Dokomentin jälkeen olin varma, etten ikinä haluaisi kokeilla huumeita. Ei sillä että ikinä olisi ollut kiinnostustakaan, mutta tuon jälkeen kaikki huumejutut, jopa "miedoista huumeista" puhuminen ällöttää. Minulle teki pahaa lukea kirja nimeltä "Nisti", joka oli pakko lukea lukiossa, en voinut koskaan katsoa elokuvaa "Blow". Kaikista huumejutuista tulee mieleen se saastaisuus ja ällöttävyys. Niistä tulee paha olo.
Ehkä dokumenttia oli dramatisoitu ja asioita raaistettu, mutta se kyllä iski kuin... kirves.

Onko kukaan muu nähnyt samaa "opetusvideota"? Onko se kehenkään vaikuttanut näin voimakkaasti? Pidättekö pelottelua tehokkaana valistuskeinona?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu