lämmitysmuotona, tulee maksamaan kohtuuttomasti piankin. Lupaavat korottaa kolmanneksella ja joku puolella, että kannattaa vaihtaa johonkin mikä lämmittää vielä ilmaiseksi taikka tosi edulliseen hintaan. Sähköä ei pidä maksaa tuollaisesta enää yhtään enempää. Tuuli-, tai aurinko-voima olisi parasta, tai mitä kaikkia vaihtoehtoja niitä onkaan nykyisin.
Suosittelen kaikille
luopukaa sähköstä
101707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos mahdollisimman moni vielä luopuisi hukkaamast turhaan sähköenergiaa, ei Suomessa kuluisi niin paljoa sähköä ja hinta vastaavasti silloin laskisi.
Ehkä yksi toinen sähkön hintaa alentava keino voisi olla kaupunkien turhan sähkön käytön lopettaminen (vaikka lailla).
Itse suosittelen taloon paria tulisijaa, maalämpöä ja käyttö sähköllä. Itsellä ei paljoa sähkön kulutusta enää jääkään laskuun.
Aivan sama mitä sitä sähköä kuluu!
Jos sähkönkulutus laskee,niin kyllä hän ne keinot keksii, että herrat optionsa saa!
Niin, muuten maalämmityskin on sähkölämmitystä ja ei sekään nyt aivan ilmaiseksi tule!!
Tuossa parilla kaverilla kokonaiskulutus on pyörinyt 16000-17000kW luokkaa(molemmilla asuin neliöitä alle 200m²)
Kyllähän se jonkun Motivan laskurilla säästöä on,mutta itsellä oli "olosuhteitten" pakosta valittava suorasähkö ja esim. viime vuoden kokonaiskulutus oli 17980kW (asuinneliöitä 187m²)
Lämmitettävää jonkun verran vähemmän kuin parilla kaverilla!
No onhan tuokin tietenkin pois noilta optiopelleiltä!
Itse valitsisin nyt ehdottomastin öljyn taikka pellettilämmityksen, koska se on kokonaan lämmityksen osalta noilta ahneilta optiopelleiltä pois!!
Veden osaltahan on käynyt niin, että kuutiohintaa on jouduttu nostamaan pienentyneen kulutuksen vuoksi.
On melkoista naivismia puhua sähkön säästämisestä, kun pitäisi puhua energiasta, jota myös sähkö on. Jos joku lämmittää mökkinsä sähköllä, niin ei hänen energian kulutuksensa laske vaikka hinta nousee tai vaikka hän vaihtaisi lämmön lähteen.
Jos sähkönhinta nousisi 30%, niin maassa olisi teollisuus suuremmissa vaikeuksissa, kuin tavallinen töllin lämmittäjä.
Puhut vähän ,mutta asiaa!!
Näin se on!
Kyllä sähköyhtiöt omansa ottaa, vaikka kulutusta kaikki laskettaisiin!
voi tuollaisia kulutuksia tulla maalämmöllä. Eihän kukaan ole sanonutkaan, ettei maalömpö kuluta mitään. Se energian synty vain on sinänsä "ilmaista". Mutta käytössä siinä kun vain ne pumput pyörittää (vesikiertoinen lattialämpö) ja jos paljon pakkasta, niin vastukset silloin napsahtavat päälle.
Mutta kumma juttu, kun et osaa laskea, että öljyllä ja pelletillä vesikierrossa sama homma. Maalämmössä ainoastaan tarvitaan pakkasaikaan käyttää noita tulisijoja, mutta miksi ei sitten käyttäisi. Se on aika mukavaa lämpöä.
Sähköenergian kulutus mulla 174 neliössä 56 neliön lämpimässä (vesikiertoinen lattialämmitys) autotallissa yhteensä noin 10000 kWh. Puita menee tietysti muutama kuutio, mutta ei öljy-yhtiön ahneet saastuttajapaskat saa minulta lämmitysöljystä yhtään euroa. Vievät jo aivan tarpeeksi autojen polttoaineissa. Sulla menis se reilu 3000 litraa öljyä vuodessa (onkos se noin 0,7e/litra), joten jotenkin minun laskuopilla jään aika reilusti käytössä voitolle.
Puhuttaisiinko siis tällä palstalla totta.
Sä et nykypäivän talossa(alle 200m)saa meneen öljy 3000l!!!
Naapurilla on öljylämmitys ja lämmintä pintaa 156m² 1500litran säiliö riittää komeastin yli vuoden!
Mutta käyttösähköä kehui viimevuonna menneen 6800kW
Eli onko toi sun 10000kW pelkän lämmityksen osuus(pakko olla, muuten asut pimeässä ja teette ruuat naapurissa ja ilmanvaihto konekkin on suuremman osan ajasta pois päältä yms!)
Mutta edelleenkin öljy ja pelletti on poissa sähkönkulutuksesta!!!(meidän sähkönkuluttajien etu)
Mietippäs jos kaikki rakentajat alkaisivat lämmittää torppiaan jollakin muulla kuin sähköllä((Huom! myös maalämpö ihmiset on sähköllä lämmittäjiä!!)Kyllä sähköyhtiö varmastikkin "Menisivät" itteensä
Miksi Sinäkin kerrot "satuja".
Ei talosi sähköenergian kulutus voi olla niin pieni!
Millä energialla paistat pullasi?
vaan ihan oikeasti laitteet asennuttanut, akateemisesti koulutettu suomalainen.
Minun ei tarvitse liputtaa öljyn tai pelletin puolesta, sillä sitä tekevät nämä oljy-yhtiöiden ja vastaavien kätyrit. Eikä sähkölämmityksestä, koska maalämpö on maalämpöä ja edelleen: pumput vie mitä vie. Ei se ole sähkölämmitystä.
Minä pyrin omalla toiminnallani suojelemaan luontoa ja ajattelen lasteni tulevaisuutta.
Miksi en ottaisi lämpöä talteen sieltä, mistä sitä saa? 3W pumput pyörii ja talon lämmitystä voi tehdä lisää puilla niin takassa kuin leivinuunissa. Pullat paistetaan joko kiertoilmauunissa tai sitten siinä leivinuunissa. En maksa yhtään ylimääräistä sähköstä, ellei joku öljypaskiainen pidä Norppalisän maksua tällaisena ylimääräisenä. Tosin minua ei se 50 euroa kaada.
Ja ei niiden tosiasioiden tarvitse olla satuja. Miksi niin luulette?
Turha on kitistä aina sitä samaa paskaa: kun hankkiessa tinkii, niin kuluttaessa kärsii. Ottakaa hyvät ihmiset asioista etukäteen selvää ja nuo "hätää kärsivät" öljy-myyjät voivat painua aivan jonnekin muualle.
Tuliko maalämmittäjälle hiki otsalle!
Jos 3 KW pumppu pyörii 9 kk niin kuluttaa sinä aikana 19440 Kwh.Miten tämä ei näy kokonaiskulutuksessa?Otetaanko sähkö mittarin ohi?