http://www.youtube.com/watch?v=ZXBtmc7CAaY
RS4 0-100 4.4sec (tehdas lupaa 4.8)
C55 0-100 5.0sec
Aika ripeältä vaikuttaa tuo uusi RS4 :-), Mese jää pahasti jalkoihin. Ei taida Bemariltakaan löytyä RS4:n tappajaa... ainakin M3 on hidas lulla.
RS4 0-100 4.4sec (tehdas lupaa 4.8)
C55 0-100 5.0sec
Aika ripeältä vaikuttaa tuo uusi RS4 :-), Mese jää pahasti jalkoihin. Ei taida Bemariltakaan löytyä RS4:n tappajaa... ainakin M3 on hidas lulla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joidenkin mielestä auton tärkein valintakriteeri on peräkontin koko.
tehot katsotaan vasta sen 100km/h jälkeen.
uusi E92 M3 vs. RS4, veikkaan että RS4 pinkoo alussa karkuun mutta 100km/h jälkeen M3 kuroo kiinni / ohi.
RS4 4-vedon voimansiirtohävikki ottaa osansa tehoista.
ei oikein tunnu reilulta verrata RS4:sta C55 AMG:hen, sillä AMG on reilusti tehottomampi. Realistinen vastus C 55:lle Audin leiristä on Audi S4. Kuten C 55:ssa siinä on V8 ja kutakuinkin sama määrä hevosia konepellin alla. RS4 on uuden C 63 AMG:n kilpailija, kuten uusi BMW M3:kin. On siis järkevä verrata autoja kaltaisiinsa, paitsi jos haluaa pettää itseään.
kahdesta hitaasta autosta on nopeampi.