Elikkä mitä näistä kolmesta suosittelette?
-marui mp5-j
-marui/ca g36c
-ca36k
Ja mielellään jotain hyviä/huonoja puolia jne jne. :D
-marui mp5-j
-marui/ca g36c
-ca36k
Ja mielellään jotain hyviä/huonoja puolia jne jne. :D
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
g36k on kaikken siisten, nosita, kun olen päässyt jokaisella pelaamaan.
G36k plussat
Hieno
mahdollisuus kasata auteettinen bw varustekokonaisuus
3 mecha
hyvä tähtäin
tehokas
miinukset
piippu ja
hoppikonoisto eivät oöe sieltä tiivimmästä päästä
ca36k ehdottomasti. ei mitään huonoja puolia ja hyviä on niin paljon et en jaksa niit luetella.
Oma CA36K oli maanantai kappale. Vikalista seuraava. (Ase ei ole saanut kolhuja millään lailla.)
-Lataustikku jo paketissa poikki.
-Vasen tulenvalitsin lähti irti, pienen tarkastelun jälkeen huomasin paikan johon se ruuvi tulee ottamaan kontaktia itse tulenvalitsimeen olevan pilalle väännetty
-Hoppi toimi huonosti ja hajosi kokonaan tuhannen kuulan jälkeen, jonka jälkeen hopinsäätörulla helisi aseen sisässä.
-Nemestä toimitettu Sanyon akku oli oikosulussa tai ei muutenvaan toiminut.
Eli ase on nytten jo toista kuukautta nemessä huoltojonossa. Ketuttaa... varsinkin kun yli 350€ ostokset olivat TÄYSIN perseellään.
Tämä oli kuitenkin vain yksi ase, takuu tunnetusti pelaa täällä Suomessa. CA on parantanut huomattavasti laatuaan, taisi olla vain huono tuuri minulla.
Elikkä aika yksimielisesti suositellaan gekkoa :D
Se tosiaan on niistä hienoin jne mutta ainoa arveluttava asia on sen pituus, eli kuinka hankala sillä on pelata, kun parhaillaan omista m16 vietnamin ja olin hankkimassa lyhyempää?
Jos haluat kompaktin aseen niin silloin suosittelisin g36c:eetä, mihin voi sitten hankkia 36k:n yläosan. Ja jos/kun näin teet aseesta tulee hieno.