Taas lehdessä vaadittiin hoitajille palkankorotusta, koska työssä on kuulemma niin suuri vastuu ihmishengistä. Mikä ihme tekee hoitajan vastuusta muiden ammattien vastuuta arvokkaamman?
Olen ajanut bussia 20 vuotta. Autossani on yleensä 50 matkustajaa. Hetken torkahdus, väärä tilannearvio tai hätäinen ratkaisu voi johtaa sekunnin murto-osassa kaikkien kuolemaan. Hoitajan virhe surmaa todennäköisesti vain yhden henkilön.
Hoitajan vastuu ihmishengistä on siis vain kaksi prosenttia bussikuskin vastuusta. Jos palkankorotuksia jaetaan tuon vastuun mukaan, tulisi bussikuskien saada 50 -kertaa hoitajia suurempi korotus!
Olen ajanut bussia 20 vuotta. Autossani on yleensä 50 matkustajaa. Hetken torkahdus, väärä tilannearvio tai hätäinen ratkaisu voi johtaa sekunnin murto-osassa kaikkien kuolemaan. Hoitajan virhe surmaa todennäköisesti vain yhden henkilön.
Hoitajan vastuu ihmishengistä on siis vain kaksi prosenttia bussikuskin vastuusta. Jos palkankorotuksia jaetaan tuon vastuun mukaan, tulisi bussikuskien saada 50 -kertaa hoitajia suurempi korotus!
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ihminen on itse vastuussa itsestään. Siinä vaiheessa kun hoitoa tarvitaan, niin jotain on mennyt pieleen. Hoitajilla ei ole mitään vastuuta ihmisten hengistä. Se vastuu on meillä jokaisella itsellämme - miten elämme, liikumme ja syömme. Sitten kuolemme.
Hoitajat eivät paranna sairauksia. Lääkkeet sen tekevät. Siinä ei hoitajalla ole muuta tehtävää kuin kiikuttaa lääkärin määräämät lääkkeet potilaalle. Hoitajan vastuulla ei ole mitään tekemistä sen kanssa tepsiikö lääke vai ei. Kunhan pitää huolen että laskee määrän oikein. Laskemaankin oppii heti alakoulussa.
Vastuu on sillä joka ihmistä hoitaa.Vastuu on hoitajalla, joka sen lääkkeen antaa. Ei lääkäri ole potilasta hoitamassa osastolla.
"Vastuu on sillä joka ihmistä hoitaa.Vastuu on hoitajalla, joka sen lääkkeen antaa. Ei lääkäri ole potilasta hoitamassa osastolla."
Minkä se hoitaja sille mahtaa vaikuttaako lääke vai ei? Ei yhtään mitään. Se ei ole hoitajasta kiinni tepsiikö lääke vai ei. Eikä siitä miten sen lääkkeen antaa. Lääkkeen annostelu ja antaminen potilaalle on hyvin yksinkertainen toimenpide. Ajatella, että ihmiset osaavat tehdä niin kotona jopa ilman apua. Narkkaritkin osaavat piikittää itseään vaikka eivät älyä enää yhtään mitään tästä maailmasta.
Yritäs tässä nyt selittää asioita sellaiselle, joka ei tiedä hoitoalasta yhtikäs mitään. Hoitajat katsos tekevät muutakin kuin antavat lääkkeitä. Eikä se lääkkeen antaminenkaan niin yksinkertainen asia ole. Ei ole sama mitä lääkettä, millä tavalla ja millä annostuksella annetaan. Se on aina lääkettä antavan hoitajan vastuulla, että kaikki menee oikeen.
"Lääkkeen annostelu ja antaminen potilaalle on hyvin yksinkertainen toimenpide. Ajatella, että ihmiset osaavat tehdä niin kotona jopa ilman apua."
Montako lääkettä ihmisillä on kotona? Meillä töissä on kymmeniä, ellei satoja eri lääkkeitä sekä eri nimisinä (kiitos jatkuvan peruslääkevalikoiman vaihtumisen) että eri lääkeainemuodossa.
Veikkaanpa että siinä kaapilla viimeistään menisi kotilääkitsijällä sormi suuhun. Varsinkin, kun on kiire.
Valtakunnallinen opas
lääkehoidon toteuttamisesta
sosiaali- ja terveydenhuollossa. Tämä kannattaa jokaisen vastuukysymyksiä ja läähoitoa pohtivien lukea. Tästä selviää monta asiaa, mm sen että lääkärin vastuulla on lääkkeen määrääminen ja hoitajan vastuulla lääkehoidon toteuttaminen. Ja selviää myöskin se, että ei ole ihan yksinkertaista vain "kiikuttaa" lääkettä potilaalle.
Sittenhän tämä tulee oikeaan osoitteeseen: Hoitaja oli kirjannut väärin papereihini lääkityksen. Ilmeni outoa väsyneisyyttä, ruokahaluttomuutta ja virtsankarkailua. Masennus iski myös. Sisareni, joka on myös sh, luki paperini lääkärin kanssa luvallani ja läsnä ollessani. Oli lähes puolet liikaa lääkkeitä, en nyt viitsi tässä, etten paljastu.
Mikä tässä nyt on epäselvää? Hoitaja on tehnyt virheen ja on siitä vastuussa.
Niin mukamas vastuussa omasta mielestään. Mihin seuraamuksiin hoitaja tästä joutuu? Ei yhtään mihinkään, koska vastuu ei ole hoitajilla.
Usko tai älä, mutta tavalliset ihmisetkin osaavat lukea mitä lääkepaketin kyljessä lukee. Ei lukutaito ole pelkästään hoitajien hallitsema erikoisuus. Vaikka paketteja olisi tuhansia eri nimisiä, niin kuka tahansa lukutaitoinen ihminen kykenee etsimään oikean LÄÄKÄRIN määräämän lääkkeen.
Kyllä te hoitajat olette itseänne täynnä olevaa sakkia. Se kuva vain vahvistuu päivä päivältä. Tyhjästä vinkuvia työtä vieroksuvia marisijoita.
eri asiasta. Läheskään aina sairaalassa ei löydy sitä "lääkärin määräämää lääkettä" tai potilaalla kotona käytössä ollutta lääkettä, vaan se on joko toisella nimellä (etsittävä), tilattava apteekista, lainattava muualta jne. Lääkkeitä on satoja erilaisia, rinnakkaisvalmisteineen tuhansia, eikä missään sairaalassa ole mahdollista kaikkia säilyttää. Ja sitten pitäisi myös tietää, miten lääke vaikuttaa yksin tahi yhdessä toisten kanssa, sivuvaikutukset ynnä muut.
Mutta tämä lääkeasia oli vain yksi esimerkki. Toisaalta yhden tabletin etsiminen onkin pikkujuttu lääkelisäysten, iv-infuusioiden, sytostaattien ynnä muiden hallinnan rinnalla. Eikä lääkkeenjako ole edes keskeisin tehtävä hoitajalla.
Mietipä miksi sairaalaan tullaan, jos kaikki hoituu kotona? Äläkä sano että lääkärin vuoksi, lääkärillä saattaa olla aikaa vain muutama minuutti per arkipäivä per potilas.
Tekisi mieli kysyä, minkä alan erityisasiantuntija sinä olet, kun on noinkin erikoinen kuva hoitajien työstä.
Lääkäri määrää lääkkeet ja vastaa lääketieteellisestä hoidosta. Mistäs luulet lääkärin tietävän, että nyt tarvitaan elvytystä tai lääkkeitä tai jotain hoitoa ylipäätänsä? Kyllä se on hoitajan tehtävä valvoa, tunnistaa tilanteet yms. Hoitaja on se, joka hoitaa potilasta 24/7, lääkäri tulee yleensä paikalle hoitsun pyynnöstä. Ei pidä luulla vaan tietää mistä ja mitä kirjoittaa.
Jos hoitaja toteuttaa lääkärin määräyksen, joka on ihan pielessä, myös hoitaja joutuu vastuuseen. Tapauksia on. Myös hoitajan pitää tietää mitä lääkettä, minkä verran ja kenelle voi antaa.
On ihan oikein, että teet valituksen sairaalan potilasasiamiehelle. Ei pidä hyssytellä yhtään. Ehkäpä sitten saadaa lisää henkilökuntaa, kun mm.kiireestä johtuvista virheistä oikeasti raportoidaan.
se vastuu on todellakin silloin hoitajalla, kun ihminen on saattanut itsensä siihen vaiheeseen, että tarvitsee ammattilaisten apua. Lääkäri ei aina ole paikalla, joten akuuteissa tilanteissa ENSISIJAINEN VASTUU ON HOITAJALLA!!!!
Kyllähän se on niin, että vastaavan lääkkeen saa helposti selville nykyaikaisilla lääketiedostoilla(esim. duodecim) ja sieltä löytyy myös yhteisvaikutukset ym. Ei niitä meidän hoitajien tarvitse ulkoa opetella. Se on nykyaikaa, että ymmärtää ja osaa tiedon etsiä, kaikkea ei tarvitse ulkoa opetella. Ei se niin vaikeaa ole! Ja aikas harvassa osaston lääkekaapissa on TUHANSIA lääkevalmisteita. Eipäs nyt liioitella:)
Tässä oli puhe siitä, ettei hoitaja osaa mitään sellaista lääkehoitoa, mitä ihmiset eivät osaisi kotonaan tehdä. Vastasin, että sairaalassa on enemmän lääkkeitä kuin kotona. Siihen toinen, että kyllähän sen lääkepurkin kyljestä osaa kaikki lukea. Tähän vastasin edelleen, että usein sitä "lääkärin määräämää lääkettä" ei ole samannimisenä sairaalassa.
En sanonut missään vaiheessa, että eri lääkenimet pitää opetella ulkoa. Mutta tietokantoja oppii ja pystyy käyttämään työssä tehokkaasti. Osan oppii myös muistamaan. Samoin sen, mihin vaivaan lääke menee, että pystyy potilaalle tarvittaessa kertomaan. Lääkärillähän harvoin on aikaa kaikkea käydä läpi, ainakaan useaan otteeseen.
Nimenomaan sanoin, että lääkevalmisteita on satoja, ja eri nimikkeitä tuhansia, eivätkä minkään sairaalan tilat riitä niiden säilytykseen. Joten sairaalassa potilas ei aina saa juuri "sitä lääkärin määräämää lääkettä", jonka hän kotona lukutaitoisena ottaa erään kirjoittajan mukaan.
Siitä huolimatta, että tietoa on netissä (myös virheellistä tietoa!), hoitajakoulutukseen kuuluu myös lääkeaineoppi ja tietyt tentit, jotka on läpäistävä. Nythän lääkeasioista on tullut uudet vaatimukset, niihinkään pelkkä nettiosaaminen ei riitä.
hoitajien aliarvioimista.Taitaa ääni kellossa muuttua,kunhan itse makaavat potilaina ?Olenkohan poikkeus,kun olen sairaaloissa saanut vain asiallista hoitoa,kiitos.
Surullista huomata, että hoitajat eivät itse arvosta mitään muita ammatteja. Surullista että me täällä raadetaan niska limassa sen eteen ja maksetaan helvetisti veroja, jotta koko hoitosektori pystytään ylipäätän pitämään pystyssä ja jotta hoitajille pystytään maksamaan palkkaa.
Surullista huomata, että hoitajat eivät arvosta tippaakaan sitä työtä minkä tavallinen duunari tekee heidän palkkojensa eteen. Päinvastoin. Väheksyvät ja haukkuvat kaikki muut ammatit.
Sinäkö pystyt väittämään, että kaikki Suomen yli 100 000 hoitajaa halveksivat muita ammatteja?
Itse ainakin olen erinomaisen kiitollinen kaikille niille, jotka mahdollistavat sen työn, jota aikanaan halusin tehdä, ja joka on perheeni elämisen kannalta edelleen välttämätön. Kiitos perhepäivähoitajille, kerhonpitäjille, linja-autonkuljettajille, opettajille, päiväkodin väelle ynnä kaikille niille veronmaksajille, jotka jaksavat työtämme tukea.
Ja ymmärrän hyvin ihmisiä, jotka raatavat niska limassa. Kuulun niihin itsekin. Pitäen samalla yllä oikeuslaitosta vankiloineen, opetustointa kouluineen, puolustusvoimia, kirjastoja ja ylipäänsä kaikkia kunnallisia palveluja byrokratioineen, eliittille tarkoitettuine urheilumahdollisuuksineen jne.
"Sinäkö pystyt väittämään, että kaikki Suomen yli 100 000 hoitajaa halveksivat muita ammatteja?"
Pystyväthän hoitajatkin väittämään, että KUKAAN EI arvosta heidän työtään.
Tästähän oli kysymys.
Kyllä näin asian täytyy olla, koska näitä 100 000 edustavat tahot niin sanovat oikein julkisesti joka mediassa.
esimerkin? Kun en ole huomannut.
Ay-politiikkaa ei lasketa, hoitajia kun on vähintään kolmessa eri ammattiliitossa. Mielestäni hoitajia kyllä arvostetaan, mutta "kissa kiitoksella elää".
Tämän tästä "saa" lukea milloin lehdistä milloin netistä (tältäkin palstalta) miten hoitajia haukutaan. Hoitajat ovat joidenkin kirjoittajien mielestä laiskoja, ahneita, ilkeitä, ties mitä. Koskaan en ole nähnyt hoitajan kirjoittavan näin muista ammatti-ihmisistä. Että mitenköhän tuo asia nyt oikeasti on? Minun mielestäni kaikki ammatit ja kaikki työ on arvokasta ja kaikki ansaitsisivat kunnon palkan työstään.
Mistä rahat?
Joko toimintaa täytyy tehostaa äärimmilleen kuten miesvaltaisilla aloilla (eli väkeä vähentää) tai sitten työn hintaa täytyy nostaa (hoitomaksut ylös).
Vai mistä Hanna M meinaa repiä sitä rahaa palkankorotuksiin? Siis ihan oikeasti? Ei sitä noin vain mistään löydy.
Jos minä saisin päättää, ottaisin pois tosi paljon tienaavilta ja jakaisin tulot tasaisemmin. Eli kaikille suurinpiirtein sama palkka, koska mikään työ ei ole niiiiin paljon toistaan parempaa, että palkkaerojen pitäisi olla sitä mitä ne nyt ovat. Näinhän ei käy oikeasti. Enkä minä ole mitään hirveitä korotuksia ollut vaatimassa. Kyllä minä pärjään näinkin, mutta eihän palkka työn vaativuuden mukainen ole hoitoalalla kuten ei monella muullakaan alalla.
Eli kenenkään tosi paljon tienaavan työ ei mielestäsi voi olla vaativaa. Vain ja ainoastaan sairaanhoitajan työ on vaativaa. Ymmärsinkö oikein?
Mistä tuollaista päättelit? Kaikki työ on arvokasta, mutta mikään ei toistaan arvokkaampaa. Ymmärsitkö?
Mutta sairaanhoitajille pitäisi kuitenkin maksaa himpun verran enemmän kuin muille? Hoitajien kokonaisansiothan ovat jo keskimääräistä tasoa. Mikään työ ei ole toista arvokkaampaa, paitsi sairaanhoitajien työ? Sitä sinä kirjoituksillasi vahvasti viestit. Huomasit sitä tai et...
Miksi ihmeessä minä sellaista viestisin, kun en ole itse sairaanhoitaja?
Opettajamme hoitajakoulussa muistutti, että se joka antaa lääkkeen potilaalle on vastuussa siitä. On aivan eri asia antaa lääkettä omaisena kotona YHDELLE ihmiselle, kuin sairaalassa kymmenille. Lääkettä antavana sinun on tiedettävä jopa lääkkeiden ulkonäöstä mitä lääkkeitä annat, että tiedät, että lääkkeet on jaettu oikein lääkemukeihin. Näistä asioista on kyllä lehdissä kirjoiteltu runsaasti varsinkin vuosi sitten. Omaiset kotona voivat tehdä myös virheitä, mutta koska he eivät ole ammattilaisia he eivät joudu siitä vastuuseen.
jos selkeästi pitäisi huomata että lääkärin määräyksessä ei ole kaikki oikein, niin silloin vastuu on myös hoitajalla. Mutta jos työssä on vasta alalle tullut hoitaja, entä sitten? Jos hän ei tiedä lääkkeistä kuten parikymmentä vuotta alalla ollut? Kyllä se lääkärikin joutuu edesvastuudeen määräyksistään.
Tuo on aivan normaalia työntekijän vastuuta omasta työstään. Mikä sen tekee niin erikoiseksi kun kyseessä on hoitotyö?
Esimerkiksi rekkakuski on vastuussa siitä, ettei hänen autossaan ole ylipainoa ja että lasti on kunnolla kiinnitetty. Jos joku saa kyydistä pudonneen 10 000 kiloisen teräsrullan tuulilasistaan sisään on vastuu kuljettajalla. Hänen vastuutaan ei poista se, että rulla oli kyydissä ylimääräisenä esimiehen käskystä tai että esimies vakuutti sen olevan kunnolla kiinni.
Melkein kaikista ammateista löytyy vastaavia esimerkkejä, joissa työntekijä on viime kädessä vastuussa siitä, että osaa hommansa, noudattaa lakeja ja ohjeita sekä on huolellinen.
Älkää nyt viitsikö tehdä omasta puuhastanne jotakin muita ammatteja erikoisempaa, koska se ei sitä ole!
Vasta alalle tulleen hoitajan on tiedettävä lääkkeistä ihan yhtä paljon kuin kauan työskennelleenkin.Lääkkeet on jaettu dosetteihin, joita voi olla kymmeniä yhdellä osastolla. Yksi jakaa lääkkeet, toinen tarkistaa. Tämän tarkistavan hoitajan samoin kuin lääkkeet antavan hoitajan täytyy tunnistaa ulkonäön perusteella, että lääkkeet on oikeen jaettu. Jokainen lääkeannos jokaiselle potilaalle on tarkistettava monta kertaa päivässä. Niin monta kertaa kuin lääkkeitä annetaan. Jos jossain vaiheessa jokin pilleri onkin mennyt väärin, se lääkkeen antava hoitaja on viimekädessä vastuussa asiasta.Miksi tällä palstalla sellaiset ihmiset, jotka eivät hoitotyön käytännöistä mitään tiedä ovat tietävinään?
6 viikkoa töissä tk:n vuodeosastolla. Minä en varmasti ulkonäöltä lääkkeitä tunnista. Korkeintaan tavallisimmat särkylääkkeet ja unilääkkeet. Minä en lääkkeiden ulkonäöstä sen enempää tiedä. Miten voisinkaan, 6 viikon jälkeenkö minun pitäisi tunnistaa monet sadat lääkkeet, pelkän ulkonäön perusteella?
Minun tapani on se, että lääkkeitä antaessani, vertaan muihin päiviin, onko samat lääkkeet. Tähän päivään mennessä yhden päivän lääkkeet ovat kyllä täsmänneet kuuteen muuhunkin päivään.
Olenko siis ammattitaidoton? Tulisiko minun keskeyttää lähihoitajan opintoni jo tässä vaiheessa kun en edes lääkkeitä muista ulkoa?
Meidän paikassamme sairaanhoitaja jakaa lääkkeet, lähihoitajalla ei periaatteessa ole oikeutta koskea lääkkeisiin. Sairaanhoitajalla on vastuu siitä lääkkeiden jakamisesta. Sairaanhoitajan itse (tai kuka nyt jakaakaan) tulisi tarkistaa, että lääkkeet on oikein jaettu potilaalle. Hankala siinä kiiressä on lähihoitajaopiskelijan alkaa tarkistelemaan onko lääkkeet oikein. Ja varmasti saisin vielä hyvän maineen kun hyppäisin pari kertaa vuoron aikana lääkekaapille ja alkaisin lonimaan lääkkeitä ja vertailemaan.
Lääkehoidon kurssin kyllä olen suorittanut, kiitettävästi vielä. Ei meille koulussa opeteta minkä näköinen mikäkin lääke on.
Ei vasta alalle tullut hoitaja voi mitenkään tietää lääkkeen ulkonäöstä mikä lääke se on. Tietämys tästä tulee vasta KOKEMUKSEN myötä. Kyllä minäkin sen verran tajuan, että jos on muutama lääke dosetissa, osaan katsoa, että mitäs nämä on, mutta auta armias jos niitä lääkkeitä syötetään se lähemmäs kymmenen, niin millä ilveellä minun pitäisi ne yhtäkkiä tunnistaa? Kesken työpäivän ei ole aikaa mennä opettelemaan lääkkeiden ulkonäköä. Vaan oppiminen tulee pikkuhiljaa kokemuksen lisäännyttyä.
Sinullahan ei ole oikeutta edes antaa lääkkeitä! Minun työpaikassani täytyy olla lähihoitajilla ja muilla koulutason hoitajilla talokohtainen lupa lääkkeiden jakoon, ennenkuin voi antaa lääkkeen potilaalle/hoidettavalle. Täytyy olla tietty määrä lääkeaineopintoja suoritettuna, pikakurssitus vielä työpaikalla siellä käytettävistä lääkkeistä ja sitten lääkärin kirjallinen lupa. Ei voi olettaa, että opiskelijana tietäisit tarpeeksi. Otapas asia esille työpaikallasi. Vastuu ei ole opiskelijalla.
Hyvä Hanna, sulla pyyhkii todella hienosti. Näinhän ne monet hoitsut yliolkaisesti hoitavat hommiaan. Onneksi on vielä niitä 50-kymppisiä ja ylikin, joilla on moraali tallella.
Sanonko todellakin että "sillä siisti"???? Erehtymätöntä ihmistä ei ole eikä tule. Joskus valitettavasti virheitä sattuu. Eri asia sitten jos virhe sattuu huolimattomuuden takia. Jos joku tekee virheen, hän on siitä vastuussa, myös hoitaja. Hoitajat kyllä tekevät työnsä huolellisesti ja virheitä siten sattuu perin harvoin. Poikkeuksia voi joukkoon osua. Jos samalle hoitajalle sattuu virheitä toistuvasti hän joutuu varmasti puhutteluun ja aletaan tutkia voiko hän työssään olla.
olen lääkkeitä antanut potilaalle. Sairaanhoitaja on jakanut lääkkeet, ja antanut minulle, että vien tietylle potilaalle. Kuten myös olen syöttämisen aikaan ottanut dosetista lääkkeet ja antanut potilaalle, ilman että minua on kukaan valvonut. Itse asiassa sain näin tehdä ensimmäisestä työharjoittelupäivästä lähtien. joten empäs kyllä ole lääkkeitä jaellut, mutta olen kyllä potilaalle lääkkeen antanut, ja sen saa aivan varmasti kyllä antaa. Vai haenko syöttämisen aikana talon toisesta päästä ainoan sairaanhoitajan syöttämään potilaalle lääkkeet?
Jos sairaanhoitaja antaa lääkkeen sinulle, niin silloin sinä asia on kunnossa. Silloin tämä sairaanhoitaja on asian tarkistanut. Dosetista ei saisi ottaa lääkkeitä jos sinulla ei ole lääkkeenjakolupaa. Kaikissa paikoissa tätä vaan ei noudateta.
Juuri näin meillä toimitaan: Jos osastolla on yksi ainoa lääkkeenjakoluvallinen, hänet haetaan aina antamaan se lääke. Todella hankalaa ja aikaanvievää. Joskus on tilanne se, että osastolla ei olekkaan yhtään lääkkeenjakoluvallista. Silloin se hoitaja haetaan toiselta osastolta vaikka toisesta rakennuksesta jos on pakko....
Pistää hommat järjestykseen ja akat kuriin ! Ei muuta kuin konsulttia peliin ja väkeä pihalle tehostamisen aika on alkanut !
mistä tarkkaan ottaen olet vastuussa, ja minkä koulutuksen olet saanut?
Tai anna kun arvaan. Olet vastuussa siitä, että bussi kulkee tiellä pysyen pisteestä A pisteeseen B, ja pysyt kyydissä hengissä kuten pääsääntöisesti terveet matkustajasikin. Olet saanut työhösi bussinkuljettajan koulutuksen. Työnkuvaasi kuuluu pysyä hereillä ja valppaana kuten kenen tahansa autoilijan.
Hoitajat hoitavat sairaita, jopa hengenvaarassa olevia ihmisiä, tarkkailevat, elvyttävät, avustavat leikkauksissa, synnytyksissä jne jne ja ovat saaneet siihen koulutuksen, joka on työnkuvan vuoksi huomattavasi pidempi kuin bussikuskikurssi.
Ei näitä asioita voi verrata.
Olen vastuussa siitä, että kyyditettäväni ja muut tiellä liikkujat pysyvät hengissä. Se on osa työtäni, johon olen saanut muutaman kuukauden koulutuksen. Konginkankaan onnettomuudessa saatiin valitettava esimerkki siitä, mihin raskaan liikenteen kuljettajan erehdys voi johtaa.
Työnkuvaani kuuluu pysyä hereillä ja valppaana, kuten sanot. Hoitajan työnkuvaan kuuluu pitää huoli, että oikea potilas saa oikeaa lääkettä juuri sen verran kuin lääkäri määrää.
Koulutuksen pituudella ei ole mitään tekemistä työn vastuun kanssa.
ei kuitenkaan ole ihmisten hengissäpito (silloin ollaan sairaalassa) vaan kuljettaminen.
Tässä on se ero. Enkä usko että hoitajan palkka juuri eroaa bussikuskin palkasta.
Tietosi sairaanhoitajan työstä on vähäinen.
Lääkärikin voi tehdä virheen esim lääkkeen vahvuuden suhteen. Silloin on hoitajan vastuulla, että potilas saa oikean annostuksen. Eli, jos hoitaja antaa lääkärin väärin määrämään annoksen lääkettä, hoitaja on vastuussa asiasta.
Hoitajalla ei ole samaa asiantuntemusta lääkkeistä kuin lääkärillä tulee olla! Tietysti silloin jos jotain lääkettä on määrätty ja sattuu olemaan yksi nolla liikaa (12mg onkin yhtäkkiä 120mg), tuolloin hoitajankin tulisi ymmärtää asia. Mutta loppupeleissä lääkäri on aina vastuussa määräämästään lääkkeestä!
Vastuu lääkkeistä on kaikilla hoitoon osallistuvilla. Loppupeleissä se ei välttämättä ole lääkäri jota syytetään kun jotain menee vikaan.
Tehtäväni on kuljettaa ihmiset pisteestä A pisteeseen B. Tuon matkan aikana olen vastuussa heidän turvallisuudestaan ja pyrin tuomaan heidät perille hengissä. Jos teen virheen se ei välttämättä onnistu.
Olet oikeassa, tietoni hoitajan työstä on vähäinen. En kuitenkaan ymmärrä mihin pohjautuu väitteet siitä, että siinä oltaisiin jotenkin muita ammattiryhmiä enemmän vastuussa ihmishengistä. Useissa ammateissa on mahdollista mokata niin, että joku pääsee hengestään.
Mistäs tietosi olet saanut, kun noin intät. Saikkusiskoltasiko? Sen kannattaisi hiukan tarkentaa näkemyksiään. Taitaa olla vastuuta pakeneva hoitsu, kun väittää ettei vastuu ole hänen. Saikku on vastuussa. Siinäpä se just on, että hoitsu "joutuu" tietämään lääkkeistä lähes yhtä paljon kuin lääkäri, mutta lääkärin ei tarvitse osata annostella eli piikittää, sekoittaa, liuottaa, laskea pitoisuuksia yms.
"Siinäpä se just on, että hoitsu "joutuu" tietämään lääkkeistä lähes yhtä paljon kuin lääkäri, mutta lääkärin ei tarvitse osata annostella eli piikittää, sekoittaa, liuottaa, laskea pitoisuuksia yms."
Hoitsun on helppo sanoa, kun ei tiedä mitä lekurit lääkkeistä tietää... Piikittäminen ja liuotus sujuu varmasti lekureiltakin vallan hienosti, ja laskeminen yleisesti ottaen taatusti paremmin.
Totta viserrät ystävä hyvä. Lääkärit osaavat laskea sellaisiakin asioita, joita hoitsut ei tiedä edes olevan olemassa. Tottahan toki 20-vuoden kokemuksen omaava hoitaja tietää myös yhtä ja toista. Tällöin tuleekin suorittaa vertailu siihen 20-vuoden kokemuksen omaavaan lääkäriin eikä siihen vasta uraansa aloittelevaan kandiin, jolla varmasti on vielä paljon opittavaa.
Oletpas katkera hoitsuille???????????
Eihän tuossa mitään katkeraa ollut, kunhan totesin, etteivät hoitajat yleisesti ottaen tiedä lääkkeistä lähellekään yhtä paljon kuin lääkärit. Ei lääkärille riitä tieto, että kun antaa furesista niin alkaa pissattaa...
Tässä hoitajalle lääkiksen vanhoja farmakologian tenttejä.
http://www.student.oulu.fi/~olk/kotisivu/tentit/farmis.html
Tutustupa huviksesi, ja sitten kun suurimpaan osaan osaa vastata (vieläpä hyvinkin yksityiskohtaisesti ja kattavasti), voi tulla sanomaan tietävänsä lääkkeistä lähes saman kuin lääkärit.
Aiempaan viestiin viitaten, totean edelleen että hoitajan on helppo moista väittää, kun ei tiedä mitä lääkärit tietävät lääkkeistä. Samaan törmää hoitajien kanssa monissa muissakin asioissa, he näkevät työssään päivittäin hoitoja, mutta missään vaiheessa eivät pääse tutustumaan siihen lääkärin päässä käyvään, kaikki mahdolliset sairaudet poissulkevaan päättelyketjuun.
on jopa lähihoitajan ammatissa.
Ajatellaanpa avutonta vuodepotilasta. Vaikka hän saisi oikein määrätyt ja oikein annetut lääkkeet ravinnon, voi lähihoitaja joko ehkäistä tai nopeuttaa sairauksia ihan omilla valinnoillaan.
Jos jätät pyllyn vähän likaiseksi, lakanat ruttuun ja et käännä potilasta riittävän usein, syntyy hyvin äkkiä painehaavaumia (eli makuuhaavoja). Nämä haavat voivat aiheuttaa kuolion ja pahoja infektioita.
Hyvä perushoito on tärkeää, vaikka lääkärit määräävätkin parantavat lääkkeet ja muun hoidon. Jos hoidetaan huonosti, potilas kärsii ja sairastuu: jos hoidetaan hyvin, potilas kuntoutuu ja pysyy kunnossa. Toki taustalla oleva sairaus voi edetä, kaikkeenhan ei hoitokeinoja ole olemassa (pitkälle levinneet syövät, AIDS, dementia yms.)
Onneksi jaksoin lukea ketjun loppuun,yhdyn edelliseen kirjoittajaan.
Mistähän tämä onnikka on saanut päähänsä että hoitajat ainoastaan kiikuttavat lääkkeitä potilaille?Ja mitäköhän hän luulee meidän tekevän ambulansseissa,synnäreillä,teholla jne?VARMAANKIN ME VAAN JAETAAN NIITÄ V***N LÄÄKKEITÄ!
Muuten vielä; onnikka hei,kuinkas monen lääkkeen vaikuttavan aineen tiedät?Lääkkeitä tuhansia,joillain sama vaikutus mutta eri nimi.Tiedätkö esimerkiksi;Zinacef on sama kuin Cefuroxin.Tai vaikka missä lääkkeessä on vaikuttavana aineena Tizadin(=Sirdalud) tai alfuzosin.hydroclorid(Xatral)?Lääkärit määräävät lääkkeet jollain tietyllä nimellä,meillä ei välttämättä ole sitä lääkettä koska on olemassa joku halvempi rinnakkaisvalmiste ja hoitajan tulisi tietää tämä(ainakin yleisimmät koska muuten lääkkeiden jakaminen kestää tooodella kauan ja aikaa ei ole jakaa niitä kuutta tuntia).
JA SITÄPAITSI KYLLÄ SE ON AIKA USEIN NIIN ETTÄ HOITAJAT JOUTUVAT VASTAAMAAN TEOISTAAN!!!
Mutta eihän hoitajan työ ole vastuullista,ei tartte osata mitään,ei tietää mistään mitään,pyllyy vaan pyyhitään ja lääkkeet kipataan suuhun.*sarkasmia*
Mä en enään jaksa,vaihdan alaa ja tultn ONNIKKA sinun työkaveriksesi.
Tarkoitukseni ei ollut väittää, ettei hoitajien työ olisi vaativaa.
Se, mitä ihmettelen, on hoitajien palkankorotusvaatimuksen perusteleminen vastuulla ihmishengistä. Mielestäni samanlainen, ellei suurempikin, vastuu on monissa muissakin ammateissa. Niissä työskentelevät eivät vai jostain syystä pidä vastuustaan yhtä suurta meteliä.
kuka ja missä väittää, että haluamme lisää palkkaa vain siksi, että olemme ihmishengistä vastuussa. Tuskin kukaan, eiköhän noita syitä ole muitakin.
No anna tulla, sitten kaikkien niiden tuhansien lääkkeiden nimet, vaikuttavat aineet, käyttötarkoitukset ja vaikutukset vielä vilkaisematta pharma fennicaa.
Niin vastuu ja vastuu...mutta missä se teidän "bussikuskien" ruumiillinen erittäin raskas työ on??!! Istutte ja ajatte vain...mitäs siinä..??!! Mutta me hoitoalalla olevat väännämme, käännämme, nostamme yms. yms....ruumiillisesti ERITTÄIN RASKASTA!! emme vain istu päivät pitkät..kuten eräät...
Jos olisi niin, että hoitaja istumalla toimistossa ja vääntämällä rattia hoitaisi vastuunsa kymmenistä hoidettavista, voisi asiaa verrata bussikuskin työhön. Bussikuski ei kuitenkaan ole vastuussa koko autolastillisen hyvinvoinnista lääkehoitoineen, toimenpiteineen, tarkkailuineen jne. Jos joku saa sairaskohtauksen ja kuolee hoidon puutteeseen bussissa ei kuskia siitä syytetä, koska kukaan ei odota että kuski osaisi arvioida tilanteen, aloittaa toimenpiteet ja tietää tarkalleen missä vaiheessa mitäkin tehdään. Sairaalassa ja muussa hoitolaitoksessa ei esim epilepsiakohtauksen takia heti lisävoimia hälytetä, ensin on annettava tarvittava lääkitys (jokaisella potilaalla omansa), tiedettävä ja osattava antaa se oikeen ja oikeaa reittiä, tiedettävä kuinka monta minuuttia odotetaan ennen seuraavaa toimenpidettä, kuinka monta minuuttia ennen kuin hälytetään lisäapua.Epilepsiakohtauslääkkeitä on monenlaisia.On tiedettävä mikä lääke annetaan milläkin tavoin. Jos annat lääkkeen esim liian nopeasti seuraukset voivat olla kohtalokkaat.Ja kaikkien muiden sairauksien kohdalla sama asia omine lääkkeineen. Puhumattakaan muista yllätävistä asioista joita voi tapahtua. Sairaalassa on lääkäri jossain samassa talossa, monissa hoitolaitoksissa ei ole, joten hoitajan vastuulla on tehdä päätös milloin tarvitaan pikainen kuljetus sairaalaan esim.
Paitsi että hoitajat eivät edelleenkään ole vastuussa ihmisten terveydestä. Siinä vaiheessa kun hoitoa tarvitaa, niin se terveys on jo mennyt. Se vastuu hyvinvoinnista ja terveydestä on meillä kaikilla muilla. Hoitoa tarvitaan vasta sitten, kun jotain on mennyt pieleen.
Bussikuski on vastuussa kyyditettävien turvallisuudesta. Jos hän mokaa, menee matkustajilta henki tai terveys.
Bussin matkustajat voivat siirtyä hoitajan vastuulle sen jälkeen kun kuskille on sattunut virhe.
paneutumaan hoitotyöhön, meinaan roikkuu täällä TYÖKSEEN, mistähän sillekin maksetaan palkkaa.
Olen kesälomalla!
koitappas itse mennä hoitamaan ihmistä joka makaa sängyssä täysin avuttomana , jotkut jopa tajuttomina, happilaite naamalla..me hoitajat olemme silloin tärkeässä asemassa, meidän pitää osata tehdä kaikkia tarpeellinen, vaikka ihminen ei itse osaisi enää itseään ilmaista. Meidän täytyy osata katsoa, mitä tajuton ihminen tarvitsee, se ei ole enää helppoa!!samalla meidän tulee hoitaa myös hätääntyneitä omaisia!!
Sattuu kun lukee, ei toisen työtä voi arvoida kuin ihminen joka itse sitä tekee.
Hyvin vastuullisia molemmat em. työt.
Palkkaus vastuullisista töistä kautta linjan on liian pieni, silloin kun vastuun kohteena on ihminen. Kai se henki on halpa? Kone ei?
Bussikuski tekee esim. pitkillä linjoilla 12 tuntisia päivä. Päivissä toki taukoja, mutta sidonnaisuus on sitä, että työpäivä alkaa esim.klo 7 aamulla ja päättyy klo 19-20 illalla . Tai klo 03.30 ja päättyy 15.30. Seuraava alkaa taas 03.30 --
Työviikot kestävät putkeen 5- 7 pv. Kaikki tämä tapahtuu aivan lain kirjaimen mukaan.Sitten matkat kotiin mennen tullen kutenmuillakin ammattiryhmillä.Jossain väissä tytyisi saada ne väh. 8h unetkin.Huomaa aika joka jää perheelle ja vapaalle ,osaat varmasti laskea.
Yövuoroissa mukana humalaiset ja muut pulmalliset tilanteet.
Väsymys ja jatkuva asiakasvirta ja vuorovaikutus Suurin paine on aikataulussa , joka täytyy toimia. siihen vaikuttaa rahastus, tiellä oleva muu liikenne ym. asiat.Ajassa pitäisi pysyä ja suurimmaksi osaksi se on Mahdoton tehtävä. siksi vauhti on niin kova.. Autojen ylikö pitäisi ajaa että ne 50 mukanaolijaa olisi tyytyväisiä kuljetusta odottavat.
Vauhti ja väsymys ja vaatimukset ovat vaarallisia yhdessä , sen tietää jokainen.
Tässä työaikaa , vauhtia , kiireen tuomaa painetta ja väsymystä miettiessä , onko nämä ihmiset kyydissä turvassa ja mikä on se vastuu joka tässä yhdelle yksilölle (kuljettajalle) asetetaan. onko henkesi minkä arvoinen tässä matkassa? 50 muuta.?
vastuuta siis löytyy riittävästi, se vain jakautuu
eri tavoin tässä kuin hoitotyössä. Haluaisitko Kuskiksi?
Sitten hoitotyö. Samat perusasetelmat ihmisten tuomat vaatimukset, paineet, lisänä kipu ja pelko.
Ammattiryhmästä riippuen lähes jokaisella nostamista, kantamista kääntämistä enemmän tai vähemmän.Vastuu asiakkaan hyvinvoinnista ja hoidosta.
Eritteiden siivoamista.Vastuullista sekin, ajatellapa omaa läeistäsi vanhusta em. minkälaisen vastuullisen hoitajan haluaisit hänelle?
Työajat päivästä- yötyöhön ym.pitkiä päiviä. Yksin ,yöllä, vastuussa mahdollisesti yksin koko osastosta.
Mitä jos jotain sattuu kahdessa/useammassa paikassa yhtäaikaa, mihin ehdin miten aikani jaan.Teenkö oikein valinnoissani?Vastuu painaa.
Huomasinko kaikki, laskinko lääkeannostukset oikein?Vastuu painaa.
Omaisten vaatimukset, jos mikään ei riitä ?
hoitajalla vastuu hyvästä olostakin?
haluaisitko Hoitajaksi?
Kun lukee näitä kyynistyneitä kirjoituksia... pelkään oikein vanheta ... On kamalaa joutua sairaalaan.... miten sen välttää tulevaisuudesaa...ikää tulee lisää jatkuen.
Vielä ... meitä kaikkia tarvitaaan.... olit sitten bussikuski, hitsari, hoitaja , palomies, insinööri, opettja ja kaikki tuhannet muut ammatit.... ilman meitä ei yhteiskunta pyörisi...
kateellisuus se näitä juttuja provosoi ja tietämättömyys toisen työstä.... Kunnia kaikille meille mitä työtä sitten teemmekin.
"Ihminen voi tehdä työtä,
päivällä tai keskellä yötä.
Joka työ on tärkeää,
joka työstä jälki jää:
Niin, jos jää!"
Viimeinkin tämä keskustelulinja lähti arvostamaan ihmistä joka tekee, mitä tekeekin. Tarvitsemme toisiamme, kantamaan, tukemaan ,hoitamaan, kuljettamaan,ohjaamaan, opettamaan. Kiitollisena teistä hyvät kanssakulkijat!
Hei kaikki!
Tulevana sairaanhoitajana olen mielenkiinnolla seurannut koko vaalien jälkeisen ajan keskustelua sairaanhoitajien palkasta, mutta enää en voi itsekään pitää suutani kiinni.
Oma asenteeni sairaanhoitajan työtä kohtaan muuttui ensimmäisen käytännön harjoittelun jälkeen. Näin konkreettisesti raskaan ja haastavan työn vaikeuden, kohtasin henkisesti raskaita tilanteita, kuolevia potilaita ja itkeviä omaisia. Työskentelemälläni osastolla vieraili kerran viikossa lääkäri (joka ei tuntenut yhtäkään potilasta), jonka piti nopeasti toimien tehdä lääkemääräyksiä ja omalta osaltaan näin osallistua potilaiden hoitoon. Sairaanhoitajat kertoivat lääkärille potilaan tilasta tekemänsä havainnot, joiden pohjalta lääkäri määräsi lääkityksen. Lääkäri ei olisi pystynyt työhönsä ilman sairaanhoitajan tekemää pohjatyötä.
Mielestäni on todella kapeakatseista ja arveluttavaa esittää mielipiteitä sairaanhoitajan työstä ja sen raskaudesta ilman kokonaiskuvaa.
Esimerkiksi nim. Niin...:"Eikös hoitajan työhön kuulu myös vanhusten passaaminen (palveleminen mm.vaippojen vaihto, peseminen), mikä tässä oikeuttaa teidät vaatimaan järjettömiä palkankorotuksia?ja tietääkseni lääkärit ovat niitä hengenpelastajia. en ole ainakaan kuullut, että ammattikoulussa opetettaisiin hoitajille jotain erikoisia hengenpelastustaitoja muita kuin elvyttämisen, minkä tietääkseni osaa jokainen armeijan käynytkin..."
Olen itse vasta opintojeni alussa, mutta nyt jo moni opiskelutoverini on ilmoittanut halukkuutensa alanvaihtoon arvostuksen puutteen, yleisten asenteiden ja huonon palkkauksen vuoksi.
Toivon, että jokainen tykönään hiljentyisi hetkeksi ja miettisi: Kuka hoitaa muutaman vuoden päästä sinua, vanhempiasi tai muuta läheistäsi? Onko se raskaan työn uuvuttama, aliarvostettu ja -palkattu sairaanhoitaja vai työhönsä tyytyväinen ammattilainen, joka työn ohessa ehtii joskus vaihtaa muutaman sanan potilaan kanssa ja pystyy maksamaan laskunsa ajallaan.
kirjoitit hienosti hoitotyöstä, mutta korostit taas vain s.hoitajia ja heidän työpanostaan! Kirjoitit myös kuinka s.hoitajat kohtaavat työssään kuolevia, itkeviä omaisia yms. Ei se nyt aivan niin ole, että VAIN s.hoitajat sitä tekevät! Omalla osastollani ainakin tuon kuolevien hoidon ja omaisten tuen hoitavat pääsääntöisesti lähi/perushoitajat. Tässä se taas tuli huomatuksi kuinka s.hoitajat pitävät itseään yli arvostettuina. Niin ja vielä noista lääkärin kierroista, myös lähi/perushoitajat saattavat olla lääkärin kierrolla, ei välttämättä s.hoitaja. joten loppuviimein lähi/perus kuin s.hoitajatkin tekevät loppuviimein aikalailla tismalleen saman työn! Toki osastoista riippuen.
että eiköhän lopeteta tämä s.hoitajien "ylistys" heti alkuunsa!
jakelee vääriä annostuksia, varsinkin uudet hoitsut. Lehdestä luin. Jaa että vielä lisää liksaa huonosta hoidosta. NOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
Koska se lisäliksan poru loppuu hoitsuilta? Mä veikkaa ettei koskaa. Heti kun ne saa lisää niin taas ollaan ruinaamassa lisää.......Pohjaton kuilu:(
Monesti unohdetaan ,että hoitajia on töissä monessa muussakin paikassa,kuin vain sairaaloissa.Vastuullista työtä tekevät myös vanhushuollossa, palvelukodeissa,ihmisten omissa kodeissa yms.töitä tekevät hoitajat.Ainut raskaus työssä ei ole vain sen vastuu,vaan myös monet muut asiat,kuten esim.muuttuvat olosuhteet ja työn tekeminen toisen kotona.Hoitajalla on velvollisuus kunnioittaa noissa paikoissa ihmisen kotia,tapoja yms. vielä ehkä enempikin kun sairaaloissa.
Hoitaja voi olla vuosikausia mukana kulkija noiden ihmisten elämässä-jopa ainut kontakti ulkomaailmaan.Ja silti ammatillisuus, työn ja oman elämän erottelu täytyy muistaa jo oman jaksavuuden takia.Kiire on kova-niin kuin nykyään joka alalla,mutta kun tehdään töitä ihmisten kanssa, ei tilanteet ja asiat hoidu aina samassa ennakoidussa ajassa.Joskus vanhusta joutuu houkuttelemaan pesulle-tai kun menet hoidettavan huoneeseen löydät itkevän ihmisen. Miten voidaan ennakoida aika, mitä mihinkin tarvitaan?Onko hoitoa vain lääkkeen antaminen tai hoitotoimenpide?
Vaikka palkanlisäkin hoitoalalla tuntuisi hyvälle,tärkeämpää kuitenkin olisi keino millä houkutella nuoret kiinnostumaan oikeasti tästä työstä.Rahalla ei hoidettavalle anneta myötätuntoa ja aikaa,henkilöstömäärällä kyllä.Samoin voisi miettiä mikä lisäisi työn mielekkyyttä-koulutukset,työnohjaukset, Tyhy-toiminta jne.
Asia ei ole helppo,mutta jotain on tehtävä,muuten tässä yhteiskunnassa on pian paljon perheitä,jotka joutuvat itse miettimään vanhustensa, vammaistensa ja lapsiensa päivittäisen hoidon järjestämisen.